可至本网址下载：http://homelf.kimo.com.tw/chaokang2000/civil_code.doc 详全文如下： 台湾大学会计学系九十三年度 民法期末作业 任课教师：游启璋 台湾大学学生甲民国七十三年十二月十二日日出生，乙七十四年十月 三十日出生，两人同住一寝室，甲饲养小狗一只。今年十二月月十一日甲 回台中住家，下午三时准备搭乘客运汽车返回台北，途中经过车站旁A之 电脑专卖店，店已经打烊，但橱窗灯火通明，橱窗玻璃上面贴着一张广告， 写着大特价，橱窗内摆着一款新型之电脑，造型美观，但价格标签垂落一 旁，部份被另一台电脑挡住，甲左看右瞧，勉强看出似是写着：「NT$5000 元」，不过似乎尚有部分文字看不见。另外，橱窗内也摆着一款手机，标 价：「NT$3000元，新台币三千元」。甲搭乘之汽车上路後，发现高速公 路塞车，预料回到台北必然很晚，因两人约好当天晚上七时，一起前往听 音乐会，乙并事先买好门票两张共六百元。甲遂打电话给乙，告知乙其恐 法赴会，要乙将其门票退票。乙出门前发现甲所饲养小狗突然呕吐，将甲 花一百元买来准备送给女友得圣诞卡弄脏。乙恐小狗发生意外，立即将小 狗送医，送医途中，乙不慎摔伤，已先将小狗送兽医处，自己载到邻近诊 所就医。小狗因急性肠胃炎，治疗花掉八百元。乙自己外伤医药费，花掉 五百元。音乐会门票门票来不及退票，只好作废。甲回到住处已经是晚上 十一时五十分，即刻根据电脑店橱窗玻璃上之电子邮件地址，发信二封给 A，第一封指明手机型号，优惠价格NT$3000元，拟买一支。第二封指明 该电脑型号，根据优惠价格NT$5000元，其愿购买一台，并附上信用卡号 码及相关资料，做为付款。第二天早上，A查看邮件，发现第昨夜11：59PM 收到甲之第一封邮件，凌晨12：01AM收到第二封。A即将手机及电脑包 装，以快递送给甲。甲十二月十五日收到电脑及手机，遂当场将手机送给 乙。十一月底，银行寄来帐单，甲一看大为吃惊，帐单上写着电脑要价是 五万元，甲即赶往乙之电脑店理论，A告以该电脑无论如何，不可能是五 千元，并将留存之标签找出，发现上面写着：「优惠价NT$5000元，新台 币五万元。」A才发现标签上少写一个0，甲才发现标签後半段「新台币五 万元」字样被挡住，当天未发觉。甲要求电脑依五千元元购买，A不同意， 甲一气之下，表示手机和电脑都不要，要求A退钱，A拒绝。甲另要求乙 将手机返还，以便退货，乙亦拒绝。乙并向甲要求自己及小狗的医药费、 卡片损失，三人争执不下，试分析其间之法律关系。 （全部结束） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.33.193