作者doching (正在逗趣)
看板ntnuch95c
标题Re: [问题] 无徵不信是否为双重否定?(国中)
时间Fri May 14 21:52:28 2010
我修改一点点。
※ 引述《sheilaliu (OVER)》之铭言：
: 学校月考出了这麽一个题目
: 「无微不至」是形容「做事非常细心周到」，其中「无」和「不」都是否定词，以双重
: 否定加强肯定效果。下列词语何者用法与此不同？
简单来说，双重否定就是把两个否定词去掉，意思呈现正面的。
口语中，双重否定句其实就是我们常说的「不可不」、「不能不」，
有必须如此的意思。
无微不至：没有一个微小的地方是顾不到的
（→微无不至→再微都至）
文法上是同一句叙事句，
掉换一下一下语序比较好解：
（某人）至微
: (A)无徵不信 (B)无远弗届 (C)无所不至 (D)无恶不作
无徵不信：没有证据，不能使人相信
（若没徵，则不信）
文法上其实是有逻辑关系的两组句子
（某人）没徵 有无句
（某人）不信 叙事句
或 （某人）不信（他人）(不使他人相信)
无远弗届：没有一个远的地方是到不了的
（→远无不届→再远都届）
文法上是同一句叙事句，
掉换一下一下语序比较好解：
（某人）届远
无所不至：没有（某人）做不到的
（→某人无不至→某人至→某人都至）
（所，代词性助词） 文法上是同一句叙事句，
（某人）至
无恶不作：没有一件坏事是不去做的 （→恶无不作→恶都作）
文法上是同一句叙事句，
掉换一下一下语序比较好解：
（某人）作恶
看得懂吗？
现在表达能力怪怪的XD
: 答案是A 有人可以解释给我听，为什麽答案是A吗？
: 虽然有跟其他老师讨论过了，但我还是充满疑惑，故上来跟大家讨论一下
: 麻烦大家了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.144.71
※ 编辑: doching 来自: 122.126.144.71 (05/14 21:53)
※ 编辑: doching 来自: 122.126.144.71 (05/14 21:55)
※ 编辑: doching 来自: 122.126.144.71 (05/14 22:04)
※ 编辑: doching 来自: 122.126.144.71 (05/14 22:06)
※ 编辑: doching 来自: 122.126.144.71 (05/14 22:14)
1F：推 lsjing:用心而华丽（？）的解说：P 05/15 12:43
※ 编辑: doching 来自: 122.126.145.28 (05/15 14:01)
※ 编辑: doching 来自: 118.160.172.82 (05/16 09:00)
※ 编辑: doching 来自: 118.160.172.82 (05/16 09:30)