※ 引述《lili (现在爱上tort会不会太迟?)》之铭言： : Third : 事前报备与是否具公开性有何干系？ : 挑一个大家都在新竹的时间五个人在台北开小茶会 : 比起在国际研讨会中公开发表 : 更具有公开性？？？？？？ 这一点需要声明一下 其实是台北小茶会的时间先敲定 也跟三位委员都确认时间了 才知道其他人也选那个时间在新竹办预审 不过 还是欢迎那个时间预审已经办完还留在台北或回到台北的同学来参加 也欢迎学弟妹来捧场 (要公告、要欢迎大家捧场 这些都是应办公室要求的 :D) : 到底是谁的逻辑有问题？ : 也许你们大家性格都太好 : 也许这对你们也不是很重要 实际上我知道这些很重要 可是我也知道 这种有理说不清、时间又不充裕的时候 对着一个搞不清楚状况承办人员说再多 而承办人员总是说实际状况需要上级个案审查 但是上级很忙 一定得在特定日期前弄好才有机会请示上级 说越多 只会让事情更复杂却没好处 我最终的目的 当然还是希望平常研究领域和我的论文较为相关 且比较有可能成为口试委员的人来进行预审 这样 在预审的实质意义已经丧失殆尽的同时 至少 还保留最後一点点的正面影响 而且 我也不好意思为了这种别的所都没有的奇怪规则 要求指导教授千里迢迢到新竹来一趟 就为了尽到听他两个学生各报告10分钟的「义务」..... (口试至少有车马费....预审的经费办公室说还要问问所长 >_<) 但是如果说预审要面对那麽多老师 只有我和maro的指导教授不在场 而且很可能会变成我的口试委员一个都不在场 我觉得也说不过去 可是 问了所办 是不是当天下午如果大家都在新竹办 所上的老师就会全员到齐? 办公室的回答却是：这要看你们自己怎麽跟老师联络 所方当然不可能要求老师们到齐 既然 这不是一个口试前全所老师共同审查的机制 时间紧迫的情况下 尽可能在维持底限的前提下妥协 交一份说明书换取一些本来就该有的权利 成了最不得已的选择 : 只是我不懂 : 为什麽要这样任办公室摆布 其实这几天我算是跟办公室接触比较多的人 (再加上与预审委员们的联络 我相信我也是电话费花最多的人 :p) 不停的听到一大堆冠冕堂皇却似是而非的藉口和理由 可是 我真的很没有力气跟他抗争.... 因为 差点连底线都要失守了 : 真的可以安慰自己说这是最後一次任他们随心所欲的丢出新规定吗？ 按照办公室的说法 如果我们早一点办预审 如果11月就办.... 如果我们「早一点」跟他「报备」状况是这样 他们就不会「随心所欲」丢出「新」规定 ╮(╯_╰)╭ : 当我们要论文口试的时候 : 一样莫名其妙的情形不会再出现吗？？？？？ 我希望不要罗 不过如果真的这样.... 那我相信论文口试会是真正的最後一次莫名其妙了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.201.103 ※ 编辑: cuteLaLa 来自: 61.217.201.103 (02/21 08:56)