作者L1000 (maro)
看板nthuilsttalk
标题Re: 论文预审
时间Thu Nov 20 14:02:50 2003
※ 引述《LESLIEWEN (余生请你指教。)》之铭言:
: ※ 引述《lili (give me a break~~~~)》之铭言:
: : 我们的指导教授吗?
: : 可是我的指导教授不清楚耶
: : 我想拉拉的应该也一样吧~~~~
: 我想我的老师也不清楚:P
: : 只是大家难道都没有什麽意见吗?
: : 因为现在所上的规定好像很空泛(也就是趋近於没有)
: : 所以大家如果有比较属意的形式
: : 可以先提出来
: : 降到所务会议去讲好像也比较好
: 听说去年其实本来是每个学生提名单(五个老师)
: 结果名单上老师因为重复很多
: 就乾脆所上老师一起出席给意见
: 但有人的指导老师不是所内的老师
: 预审就没有出席
: 这样不是很奇怪?
我那时有负责做些工读生杂事
的确当时每人有提出五位预审委员
送交所长审查後
所长意思是预审只要所内专任老师出席即可
因为只是一种所内教授基於帮助意思的给予意见
可以说是一种形式!
至於流程,
当时是原订学生口报15分钟,老师轮流给予意见15分钟(一人半小时)
後来学生实际报告约20-30分钟,老师也讲评30至40分钟
所以一人就占了约一小时预审!
这届会不会也这样延长,可能要看所长时间有否严格控制了!!
: 所以我想lili的意思是说
: 要确定预审的作用
: 如果只是一个形式
: 让所上的老师提提建议给学生一点帮忙
: 或是是由口试委员和指导教授审核的那种形式
: 这样会影响到的就是我们预审要提出的内容到底要多少?
: (不过听说去年每个学长姐几乎都写了一半....)
写多少字,老师当时没有特别要求
但是要列出参考文献内容、注的部分要写好(大蕃薯超爱、所长也会注意)
主轴明确
论证要环环相扣
具研究正当性(小何对於不熟的领域会这样问或有否实证....)
上次预审的论文,我觉得很多就是这些地方的要求与质疑
论文结论倒是还不需要就是了!
上面这些是我自己归纳的
我觉得的确有必要先问一下老师们
他们对预审的东西要求有多高
想看到什麽
要不然也蛮慌的!!!(lili开会时就帮我们问问吧)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.205.23
1F:→ LESLIEWEN:maro好久没写那麽多字啦...啪啪啪.... 推 140.114.211.13 11/20
2F:→ hunghunghung:有人盗用maro的帐号 推 218.167.42.31 11/20