作者lili (不要逼我放弃)
看板nthuilsttalk
标题来点正经的吧！
时间Fri Jun 20 17:27:13 2003
明天就要考试了，一起来临时抱佛脚吧！
好心拉拉的提示中提到不起诉处分的确定效力，
接着指出只有形式确定力，没有实质确定力。
可是我看的书中写：
实质确定力之有否，视不起诉处分理由之不同而异：
不具实质确定力：252 第五至七款
具实质确定力：252 第一至四款，公诉权不存在，有实质确定力，不得再行起诉
252 第八至十款, 253, 254乃实体上处分，有实质确定力
可是书上都有检讨这种实质确定力，
认为他赋予检察官原本属於法官的权利，
造成审检不分......
所以LALA写的『没有实质确定力』，
是指不应当有实质确定力，
还是老师本觉得没有实质确定力？？？
因为我上课不认真（其实是完全没听）
所以搞不懂，大家救救我吧！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.133.32
※ 编辑: lili 来自: 140.114.133.32 (06/20 17:29)