※ 引述《vick (ㄟㄟ)》之铭言： : ※ 引述《vick (ㄟㄟ)》之铭言： : : 我看完我的部分了，但是我真的怀疑老师给错 case了 : : 虽然我的case是讲营业秘密，但是里面根本没有国际私法的概念阿 : : 也有人跟我一样的吗？ : 所以我的case对你们考试一点帮助都没有 : 我已经写信跟老师说这件事了 : 不过我还是会写brief，应该今天晚上或明天早上你们就会看到 : 我想老师应该不会再拿别的case叫我写吧？ : ps.我的case就是那个 Faccenda Chicken的 抱歉让各位久等了 对不起 <(_ _)> 我的也有这种感觉... 感觉上这个case并没有讨论到所谓的选法规则与法律适用 只是单纯从民法计算损失 以及利益平衡的观点 认为被告应该要取得原告的授权 (也就是支付权利金 并赔偿先前未先取得授权所该赔偿的部份) 只是因为这是跨国的法律问题吗? 我实在是没看到什麽法律适用规则 @.@ 还是是因为我该看的没看到 如果有人看了我那个case 敬请指教 我会感激不尽的 PS. 我的case就是RE CROSS-BORDER COPYRIGHT IN TELEVISION WORKS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.114.205.56