http://tw.news.yahoo.com/2003/01/15/society/cna/3760858.html 司法院：新修刑诉法对苏案影响应由法官衡量 　　（中央社记者黄自强台北十五日电）刑事诉讼法修正昨天经立法院完成三读， 其中，证据法将更严谨化，并采无罪推定原则，降低了自白重要性， 这对甫被高等法院再审判决苏建和等人无罪有否任何影响时， 司法院刑事厅长蔡清游今天强调，修法後自白证据的价值也许会产生一点变化， 但应由承办法官由具体个案去衡量。 　　曾经於苏案第一次非常上诉审担任陪席法官的蔡清游， 目前则是担任司法院刑事厅长职务，也是负责这次刑事诉讼法修法的重要幕僚， 他今天是在答覆媒体询及新修刑诉条文对苏案影响时，做以上表示。 　　蔡清游首先表示，他当初的确有审理过苏案，不过，他当初是苏案 第一次非常上诉审的陪席法官，并非承办法官，由於非常上诉审的要件是非常严格， 而合议庭是认为不符合非常上诉要件才驳回苏案。 　　至於，在新通过刑事诉讼法条文对苏案有否影响方面，蔡清游指出， 有关人证的调查，如果当初用交互诘问制度，也许就不会产生今天这种结论， 一般最在意并批评最多的就是没有检验被害人分泌物，如果是透过交互诘问制度， 使各方质疑透过各方的主辩、控辩应可把事情厘清楚。 　　他说，苏案以前所调查的证据仍发生效力，并没有失效， 修法後着重於其他人证与物证方面，自白证据的价值也许会产生一点变化， 但应由承办法官由具体个案去衡量。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.218.76