为什麽会这样，我自己也不清楚， 总之，在停脚踏车时，我划伤了脚。 「干。」 我朝被棚架铁片划伤的小腿望一眼， 现在想起来，或许是某种预知也说不定， 可惜驽钝如我当时没有发觉。 --- 将脚踏车卡进铁架里停妥， 上课钟声快响了，我一跛一跛朝阶梯教室走， 一年一度的教学评监又到了， 阶梯教室外头随处可见正在搭鹰架的工人， 有些好奇盯着我血流如注的小腿瞧， 我尽量不去理会，走进教室。 不是我特别好学，翘课嘛，这种事哪个大学生没干过， 何况我左脚受伤，请假根本情有可原。 --- 但今天是陈教授点名的日子。 陈教授的课是全校公认营养学分，要过很简单，但必须抓到诀窍， 陈教授一学期只会点三次名，每年日期都是固定的， 只要这三天都到，包准稳PASS， 唯一问题只有这传说中唯三的点名，一概不接受请假说情， 换句话说，如果这三天有一天没到， 你唯一能拿的，就只有行政大楼的停修单了。 --- 钟声一响， 陈教授随即将教室门关起， 拿起点名单开始唱名， 统计结果：应到37人、实到36人、1人缺席， 有同学认出缺席的人是延毕学长，不禁在心中默默为他致哀。 陈教授对出勤状况似乎颇满意， 不同以往会讲很多垃圾话， 今天很快就打开课本进入正题。 --- 「各位同学，上次我们谈到大卫‧休姆， 他是苏格兰历史、经济与哲学家，也是西方理性主义最重要的奠基者。 休姆认为，理性本身是媒介和工具，藉经验判定，怎麽样的行为能达成目标和慾望。 暂时牺牲小利益，换取更大长期利益，或避免危险祸害，这种算计能力就是理性。 理性无法反过来指挥，应该选择怎样的目标和慾望。 大多数被认可的行为都是为了增进公共利益而存在， 这是否表示人类皆单纯依据利益进行判断？ 他主张并非全然如此。」 --- 後排有人开始打呼， 声音响亮，引起同学纷纷侧目。 陈教授轻轻嘿地一声，续道： 「对许多同学来说，心相当脆弱， 无论是被课业失败、爱情背叛、友情疏离所伤害，都是重重一击， 我知道在座有些人长期受忧郁症而苦， 所以我决定不叫醒那位同学。」 --- 「继续，除了考虑私利外， 休谟认为人类亦能被自身对他物的同情驱动， 并不完全依靠单纯理性判断。 理性只能从处理情况中获取结论，并不能协助做出选择， 只有感情才能告诉人们哪个选项值得实践。 我对这段结论非常感兴趣，在各位协助下，我想进行一场小小的实验。 当抽离所谓的公共利益，人类是否真能驱动同情，不依照单纯的理性判断， 还请各位协助。」 --- 「在阶梯教室後方有三个出入口，此刻，都已被封死， 没错，那位同学不要那麽惊讶，这确实是在上课时开始进行的事。 空调与电力都将持续供应，请各位同学不用担心。 直到全员死亡为止，这间教室将成为完全的密室， 到底理性主义的假设是否成真。 非常期待。今日上课到此，请各位好好享受。」 陈教授从讲桌抽屉抽出黑枪，在说完「好好享受」时， 枪口放进嘴里，扣下板机，黑板顿时被喷撒满红白相间的脑浆。 总是坐在第一排的女孩，忍不住尖叫起来。 --- 当陈教授说到出口封死时，大部份的人都露出相当讶异的神情， 有人趁地利之便，从後排走，直接走向後门，用手大力拉扯进行测试。 当陈教授朝自己开枪後，大量人潮开始往出口冲去，我也不例外。 其中不乏被推倒在地，直接被大夥踩过去的人。 都到这种时候，没人有心情将他扶起。 -- [问卦] 掷 杯 客 服 中 心 […] ╭──────────────╮ ╯请问30天连载 能顺利达成嘛>"<│ ╭──────────────────╮ ╰──────────────╯ │神奇棉螺 http://nbis.pixnet.net/blog╰ ╰──────────────────╯ -- so happy XD ※ 编辑: iscor 来自: 220.135.93.14 (09/16 22:14)