作者Grrr (梦与灰烬。)
看板novel
标题Re: [问题] 对於前串文的自我结束和新问题(推理)
时间Mon Jun 28 11:15:26 2010
前面的问题我也不回了,看来不过是两条平行线。因此前段引文恕删。
在此回答一下原PO的新问题,关於「高流动性」的推理小说。(不过原
PO常常新创一些批评术语也是很特别。XDD)
你所谓的「主要结构就是死的、不流动、不变动」,指的主要应是本格
/古典推理小说。本格/古典推理重视解谜,杀人手法,基本上就是凶
手跟侦探在斗智。而有了受害者即代表「杀人已经完成」,谜题已经
「出好了」,侦探在寻找凶手(也就是回答凶手的谜题)的时候自然也
就以一种单线的、谜题怎麽出我就怎麽解的方式在办案,这,大概是原
PO觉得过於死板的原因。(不过话说回来,本格派发展至今(专指日本)
,早是多采多姿,严守本格铁律,像是范达因的推理小说二十法则的作
品也很少见了。)
准此,我想冷硬派推理小说可能会符合原PO的要求。
冷硬派的特点之一就是,小说中充满各式曲折的人际网络,以死者作为
起点,连结到其他不相干的人物,再连结到下一层不相干的人物,最後
形成一团块状,侦探要找到凶手,得先翻遍这团「块状物」,感觉不像
斗智,反倒像是在玩捉迷藏。而凶手就是这一层层人物中的某一位,有
时是极不起眼的小角色,有时则是蓦然回首,「那人」却在灯火阑珊处。
总之,冷硬派的推理小说,比较少直线办案,大多靠侦探(通常很潦倒,
或酗酒,或妻离子散)「抬起屁股敲门去」一间间探访、一个个询问,
此些事,绝非可以坐在安乐椅上完成。至於作家作品的话,当然首推卜
洛克的「马修‧史卡德系列」,不过我个人更推荐的作家──虽然他不
怎算是冷硬派──是詹姆士.艾洛伊(James Ellroy)的「洛城四部曲」
,他的作品够血腥、够败德、够曲折。台湾目前译本只有《黑色大理花》
跟《绝命之乡》(据说脸谱要出《铁面特警队》了),不妨找来一读。
此外,有些结合古典跟冷硬的推理小说如米涅‧渥特丝
(Minette Walters)的作品也很值得一读,她关怀深远,小说以容纳社
会议题见长,而且凶手更难猜,有时看到最後凶手是否真是某人你也不
知道,因为米涅‧渥特丝常常「打了就跑」,无意将重点摆在解凶手之
谜,推荐《女雕刻家》、《毒舌钩》、《蛇之形》这几本。
希望以上能回答到原PO的疑问罗。
※ 引述《phreniax (学习看见别人的好)》之铭言:
: 接下来是我的新问题,是文章的真正重心,有兴趣的人也可以讨论.
: 关於前面我个人不打算跟进,其他人有任何想法或想继续跟进也OK.
: 我个人对於推理小说也是提不起劲.
: 作者给个大谜团,书中主角和读者要苦思.但我看到的书中(应该有3~5本)
: 很多最後解开谜团的方式让我觉得,对啦你说的也是,但这种解法并不唯一.
: 还有别种可能性,在其他的可能性下你的解法会失败.
: 即使有唯一个解法,那个使得解法唯一的条件的给予有时也多少有点突兀.
: 话都是你在说的,你是作者嘛.
: 而且我的印象中,一般的推理小说,谜团从一出现之後,就是在那里.
: 谜团的"主要结构"就是死的,不流动,不变动(所以可想像我对柯南,金田一很感冒).
: 白话就是,凶手就在那里,你慢慢查.
: 想请教阅读推理书量较高的板友,
: 有没有那种即使一开始就有个谜团,但主角一边一点点解开,
: 主谋就要自保地就一边放下更多谜团的推理小说.
: 有没有这种具有高流动性的推理小说?
: 感谢.
--
或曰:「天道无亲,常与善人。」若伯夷、叔齐,可谓善人者,非邪?积仁絜行,如
此而饿死。且七十子之徒,仲尼独荐颜渊为好学,然回也屡空,糟糠不厌,而卒蚤夭。天
之报施善人,其何如哉!盗跖日杀不辜,肝人之肉,暴戾恣睢,聚党数千人,横行天下,
竟以寿终,是遵何德哉?此其尤大彰明较着者也!若至近世,操行不轨,专犯忌讳,而终
身逸乐,富厚累世不绝。或择地而蹈之,时然後出言,行不由径,非公正不发愤,而遇祸
灾者,不可胜数也。余甚惑焉。傥所谓天道,是邪非邪? ──《史记‧伯夷列传》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.183
※ 编辑: Grrr 来自: 140.112.4.183 (06/28 11:18)
※ 编辑: Grrr 来自: 140.112.4.183 (06/28 11:19)
1F:推 SATOSHI:好文。 06/28 12:43
2F:推 Amege:原波真是个温柔的人~ 06/28 19:18
3F:推 SATOSHI:想请教文中关於冷硬派的描述是否有其出处?或者 06/29 09:23
4F:→ SATOSHI:是原PO自己的心得呢?最近想接触这类推理,正找地方下手.. 06/29 09:25
冷硬派强调复杂的人际网络确实是我读到的,而我自己的经验也是如此,
不过我忘了是在哪读到的。至於後面用块状来形容书中人际网络的堆叠,
则是我自己的发明(胡言?)。
5F:推 lovemendy:我觉得原PO的文章其实很难读 用一些很不清楚的形容词 07/03 22:06
6F:→ lovemendy:往往让人看得更累 这难道就不叫做文诌诌? 07/03 22:07
7F:→ Grrr:原po是指敝人我?还是指原发文者?@@ 07/04 08:33
※ 编辑: Grrr 来自: 140.112.154.169 (07/04 08:38)
8F:推 SATOSHI:谢谢Grrr 07/05 18:51
9F:推 glorz:l大说的原PO ID是P开头 07/08 22:02
10F:推 jurian0101:Get Off Your Ass and Knock on Doors: 抬起屁股敲门去 09/17 22:32