强烈建议原PO多读点当代中文创作再来大放厥词，而不是 翻了几本几页就骤下结论。为了帮助你能够多亲近你所谓读不 下去的中文小说，以下提出几点浅见。 　　第一，你自称排斥所谓「文诌诌」的文字，这当然没问题 ，毕竟各人喜爱脾性不同。但我实在不了解你的定义为何？而 你又称你举的那些词语「俗俗的」，你受不了。所以你所谓的 文诌诌指的可是「陈腔滥调」、「俗气」的文字修辞吗？如果 真是如此我就不了解了，因为当代中文创作对於文字是极其讲 究的（特别是台湾作家），作家们都有意识地避开陈旧的文字 修辞，如果你读过朱天文、骆以军，乃至对岸的莫言等人的小 说，你就惊讶中文可以被运用得如此独特，如此超奇，且，一 点也不俗。更令人不解的是，你下文又突然冒出一个九把刀， 称他的小说「比较白话」，所以那些被你病为「文诌诌」的作 品，可是因为太「文言」之故？然而甚麽叫「比较白话」，何 者又是「比较文言」？对我来说当代中文创作基本上都是白话， 而文言小说恐怕是《聊斋》之类的作品才能称之。显然你要求 的是五四那种「我手写我口」，绝对白话的作品，但这种美学 标准，不客气的说，是过时的。何以当代白话小说在你看来过 於文言呢？如果你能多一点自省的话，就会理解到，很有可能 是你自个对於中文修辞的理解程度不足，以致於当你面对行文 造语较为讲究的作品就统统打为「文诌诌」或是「不白话」。 这也就不难想像为何你的口味会是那些翻译小说，因为它们经 过译者有意识地翻成较简单、修辞不那麽繁复的中文。译者之 文跟作者之文是有差的，不可不察，前者往往会较平顺易读。 再者，我大胆推测你所谓的外国翻译小说是那些畅销榜上动辄 好几十刷的作品，而非波赫士、卡尔维诺、马奎斯等作家，前 者往往是出版社选书人看好它在台湾有市场才会签下版权翻译 的小说，既云市场，当然是以读者口味为优先，自然务求老妪 能解的通俗性──包括它「经翻译後的中文」。你拿这种作品 之易读抱怨中文小说难读，实在是不伦不类。 　　第二，你提到中文创作刻划人类问题不够深沉。那麽你是 否可说明哪些外国小说达到了你的标准，是托尔斯泰吗？如果 你要读这种写实主义的大作的话，台湾很多大河小说可以参考 ；是卡夫卡或沙特吗？如果你喜爱此二人对人性的荒谬描写， 台湾不少现代主义小说符合你的需求，怕你不识有哪些作家， 提供七等生给你好了；是柯慈吗？如果觉得柯慈描写南非种族 问题很「深沉」，其实国内不少作家写了很多关於族群议题的 小说，从二二八小说到朱天心，处理的都是此疆彼界的群裔问 题；是米兰昆德拉吗？国内不少小说家私淑这位大师，你或可 参考；是马奎斯、卡尔维诺、波赫士吗？如果是的话，这三者 更是影响一代人，张大春、甘耀明、林燿德、莫言、西西都在 他们的作品中有所反映。你列举的「人类深沉问题」，如「迫 害」、「人生虚无感」、「人与人的仇视或是冷漠」在上述作 品中都能找到，此言绝不假。 　　以上我举了那麽多中文创作者，哪些是你读过的呢？我尊 重你的阅读偏好，但我想，在做任何批评前──特别是你对於 批评对象指涉不明，而以一种印象式近乎全称指涉的概括── 最好反求诸己，对於一知半解的事物还是少说为妙，以免自曝 其短。 -- 也曾用书写的虚无引诱过你 那些鬼影幢幢的字五千年 掀不完一层又一层转世的灵魂 来到笔尖 等待一个新的意志附身 　　　　　　　　　　　　　──夏宇〈太初有字〉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.134 ※ 编辑: Grrr 来自: 140.112.233.134 (06/13 17:33) ※ 编辑: Grrr 来自: 140.112.233.134 (06/13 19:11) 这下子你又说我的文章「文诌诌」，实在让我很不解。看来稍微曲折的 文字表达就会被你定义为「文诌诌」。如果你早生一个世纪，胡适、陈 独秀必当引你为知音。 呵，如果你从文章中读出了我的「怒意」，我想是因为我有点不满你自 称中文小说没读过几本就在此大放厥词。作为一名读者，当然有所喜好 ，也当然有批评的权力，但前提是，你已经拜读过这本书或读遍了该名 作家的着作。然而你却不是。你的批评毫无标准、也毫无文学史的脉络 可言，根本是近乎「冒犯」。试问，你对整个中文创作圈了解多少？ 至於我大胆地推测你的阅读习性。既名「大胆」即代表失误率极大。而 我之所以如此不负责任地大胆推测是因为，你的批评毫无参照点可言， 我实在不知道你拿甚麽文学作品的标准来衡量中文小说，因此不得不以 此逼你回答。参照你在下文的推文，显然你喜爱言简意赅、语尽而意不 尽的文字修辞。这般作品，台湾是有的，郭松棻跟李渝即是。但我再度 大胆推测你没读过此二人的作品。不妨一试。 最後要提醒你的是，中文小说的文字跟内容有着极密切的关系，此点是 中文小说有别於外文小说之处。对小说家而言，文字不单单是为了「表 意」而已，对於文字的斟酌，自有其奥义所在，亦是其美学之依归。许 多作家视文字为神圣的符码，因为中文如同我签名档引的诗句所言── 早已「鬼影幢幢」，一个字经过历朝历代使用下来，往往凝聚了许多意 念於其中，必得审慎操作之。台湾作家对於文字之在乎，尤是两岸三地 之最。因此，中文小说的文字绝非可以一般所知的修辞技巧来拆解那样 简单。至於斤斤计较於小说的修辞技巧，那恐怕是高中国文课的读法了。 ※ 编辑: Grrr 来自: 140.112.233.134 (06/13 23:03) ※ 编辑: Grrr 来自: 140.112.233.134 (06/13 23:14)