《传信人》是作者马格斯‧朱萨克写在《偷书贼》之前的作品。最初读过《偷书贼》之後 我就决定从此开始追随他出版的每一部作品，於是《传信人》毫无疑问就此纳入囊中之物 。 对後续可以被料想到──至少被我料想到──的故事评价总会低一点，加上《传信人》是 比《偷书贼》更早的作品，笔风结构跟叙述方式必定不及後者，但一切都还情有可原。 第一、《传信人》是早期作品，不成熟无可厚非；第二、第一人称的故事基本以主角的素养 主导故事风格，《传信人》的一个十九岁的计程车司机与《偷书贼》的一个捡拾灵魂的死 神，两者叙事的口吻若是相同那人类为何还有聪明愚笨富裕贫穷之分？第三、什麽故事就 用什麽笔法去说，不同背景不同重点却用同一种方法描述只会让人感到作者无才，所以《 传信人》的浅显幽默在我看来并无任何不妥（阅读的过程我甚至还用鼻子哼笑了不少次） 这就是个小人物的故事，他住的小镇如此平凡，他生存的时代与国家就是和平，不必要求它有多麽可歌可泣。 唯二让我不太满意的缺憾，其一就是後续太容易猜了。藉由轮番登场四种花色的ACE扑克 牌，带出12个人或家庭的故事，每张牌都代表有三个人需要主角的帮助，有点类似电影《 把爱传出去》的模式，但并没有电影那麽搧情，都是些平凡生活里会有的小小感动或是你 不得而知的人生内幕。而主角艾德是莫名其妙让自己踏上这条路的，开场那个很逊的抢匪 还真是让他一炮而红。 从第二张牌出现我就猜到最後一张牌代表的一定是他身边的三个好朋友（并且还能够大概 预设到他们的人生问题），或者主角自己会出现在名单里面。事实证明果真如此，不过关 於艾德的朋友小马，我猜得出他的问题在哪（赶快把你那一大笔钱花掉才对，守财奴！） 却猜不出那问题背後的感人，算是有点意料当中的意外。 然而四张扑克牌结束了，没有主角艾德的出现，我预期之中理所当然的二选一，以为作者 选择的是他的三个朋友，却在最後艾德获得了一张鬼牌，那就是他自己。 ──竟然是个复选题啊，意外的意料之中（笑） 第二个缺憾就是结局收尾，其实我还看不懂那结尾究竟是什麽意思，那个神秘人是谁？为 何他要杀了艾德的父亲、策划那场逊毙的银行抢案，让十九岁的艾德莫名其妙成了英雄， 收到扑克牌，开始学着帮助别人，从这样的感触与经历中逐渐改变自己的性格，让他了解 自己所以为的烂透人生并没有真正完蛋？ 上网搜寻後才发现作者对这个疑问的解答，那个神秘人就是作者他自己。 不觉得是什麽新意，因为在他之前，乔斯坦‧贾德（《苏菲的世界》作者）就已经用过这 种手法了，甚至我认为比马格斯在这本书的技巧要高明一些，两者的不同点只在於，《苏 菲的世界》与其说是一本小说，不如说是教育意味浓厚、将理论回归成对世界的好奇的简 易西洋哲学史；而《传信人》就是本用生活说理、励志取向的小说。 不过大体而言对这本书的评价还不算坏，即便深度不足，完整度不如《偷书贼》要高，但 只要不是只教会读者怎麽多愁善感无病呻吟整天问世间情为何物，而是可以让读者因为其 中的一个段落或是几句话就能有所思考，那这本书对我来说就是有价值的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.111.160