作者zzahoward (却如对口的剪子绞住了 )
看板novel
标题Re: [问题] 朱少麟的作品之所以受欢迎的原因?
时间Sat Mar 1 15:56:44 2008
囧
首先我先说一下，我会对於朱少麟使用"先生"的称号，主要是出於尊敬，"先生"这一号有
表示前辈 先进 或是老师的涵义在，在文坛上使用"先生"来做尊称是不分男性女性的。
"先生"这词拆开来看的意思很明显，是由於中国传统观念所以才把这词说窄了成泛指男性
。
(那我底下可以用朱先生来称呼了吧?)
当年我高二，看过的书説多不多，说少也没很少，刚接触到了伤心咖啡店之歌时，看了书
名觉得有点芭乐，不过很多人推荐过，於是就一头栽进去的。看到一半的时候就惊为天人
，怎麽能有这样的一部作品把对於城市的人际关系，对於自由，对於现实的刻画能如此打
进我的心坎，对於每句对话都可以说成另外一篇文章，在那种赞叹的气氛下，当时高中的
我们彷佛要是没读过伤心咖啡店之歌就无法踏入所谓"文艺青年"的领域。
正如同我国中看文化苦旅时的过程，余秋雨对於中国文化的深刻感受而写出的文字令人动
容，然而之後他又写了"行者无疆"，写到国外文化的时候却也是同一种调调，似乎是为了
写文章而去爱，不是因为爱而写文章，破坏了原本文化苦旅建立起来的感觉。
之後我看了更多小说甚至哲学作品，音乐也从古典听到民谣以及摇滚，可能是我变了，也
可能是我看多了，朱先生的作品在回头去看却没以前那麽震撼了，反而归类在小说也有点
怪怪的。
小说就是在写人的故事，笔下的这些人可以是很贴近人性的，丑陋的，高尚的，当然也可
以是很荒谬的，而作家队人物的塑造最容易从对话着手，当年看伤心咖啡店之歌被充满哲
理的对话所吸引，现在看起来觉得这些人物的对话离我们好远，我们的生活根本不会出现
如此的长篇大论，於是这些对话就变成了作者想要卖力灌输给我们的理念，书中原本应该
是"思辩"的部份也变成单方面的宣传，留给读者的空间似乎少了点?有点流於说教的味道
了。当然我前面也说了我可能受到张爱玲小说的影响太深，偏好含蓄的对话以及动作描写
来表达人物的情感，仅仅为个人意见，我喜欢看书留很多间给我思考发挥。
另外就是朱先生在前两部作品中想表达的太多了，太满却味道不够，写自由，写的不够狂
，写疏离，写的不够冷，写生命，写的不够残酷。作为国高中生踏入小说阅读世界的入门
是不错的，要在更多的话，台湾有许多比较没那麽多焦点的年轻作家作品很有感觉，只是
笔调比较没那麽温暖，甚至到了生吞活剥的地步，不过在城市的角落中看看自己的丑陋倒
影也不错不是吗?
地底三万尺时有很大的进步，台湾很少纯文学作家能有这麽多的读者，我也希望朱先生能
继续加油，虽然我现在已经没那麽喜欢这些作品了，不过也陪我走过某些岁月，也是我生
命的一部份。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.114.252
1F：推 widec:「先生」是日文老师的汉字吧，精确一点应该直接称「老师」 03/01 17:31
2F：推 sampork:先生一语最早可追到战国，光从日汉字来看也太不直接了XD 03/01 18:03
3F：推 xxray:一楼感觉是倒因为果了。 认为先生只是用於男性才真是歧视。 03/01 18:08
4F：→ xxray: 适 03/01 18:10
5F：→ xxray:况且，以前小学作业本上写的是先生不是老师喔XD 03/01 18:11
6F：推 freeby:我很认同你说的"给读者的空间太少" 我再读也深有此感 文字 03/01 21:00
7F：→ freeby:的密度太低 但很欣赏朱少麟是个求进步的作家 03/01 21:01
8F：推 shadowclamp:流於说教的思辩，自己也可以从自己的角度去思考，不一 03/01 21:46
9F：→ shadowclamp:定要全盘接收啊 03/01 21:47
10F：→ turnsongyy:你就不能配合习惯用法叫他老师或什麽的吗 感觉还是怪 03/01 23:36
11F：推 Amege:楼上的，什麽时候文学讨论只能用习惯用法了？ 03/02 00:52
12F：推 skyviviema:好吧 我反对使用先生的原因只因为在一般的讨论版里 03/02 00:56
13F：→ skyviviema:别人会以为你弄错对方性别 特别是因为朱少麟的名字比 03/02 00:56
14F：→ skyviviema:较中性 有被误会过的先例...XD 03/02 00:57
15F：→ skyviviema:至於内文我大致认同 我也觉得伤心写得太罗唆 03/02 00:57
16F：→ turnsongyy:这算很正经的文学讨论吗 跟楼上一样 有搞错性别的感觉 03/02 01:17
17F：推 rajlleb:t大火药味有点重耶，我倒会觉得叫先生很有尊敬的意思阿 03/02 01:36
18F：推 aassddff:我也不喜欢前两本作品，但你把我的感觉具体的说了出来 03/02 11:54
19F：→ aassddff:想说的话太多、太杂，成为作者的独白、呢喃，实在很 03/02 11:55
20F：→ aassddff:难觉得是成功的小说作品，不过很高兴作者是个求进步的作긠 03/02 11:56
21F：推 wildbloodcat:先生是对文人(不论性别)的尊称, 中学就教过了... 03/02 14:19
22F：→ wildbloodcat:老师在台上讲, 台下学生听进去的也不知道有几个 03/02 14:19
23F：→ wildbloodcat:ｘｘ老师的叫法其实是从日文来的, 而日文"老师"呢? 03/02 14:20
24F：→ wildbloodcat:就是「先生」... 03/02 14:21
25F：推 skyviviema:日文的先生也不完全是"老师"的意思... 03/02 20:23
26F：→ skyviviema:而是对靠脑力工作者的尊敬称呼 03/02 20:24
27F：→ skyviviema:当然以上也只是泛指 日文近来有滥用先生一词的状况 03/02 20:24
28F：推 wildbloodcat:呃, 我说的XX老师并不是指职业老师啦... 像漫画家啊 03/02 23:41
29F：→ wildbloodcat:甚至零能(?)者之类的, 他们都会尊称"先生" 03/02 23:42
30F：→ wildbloodcat:基本上, 从事文学类工作的都会尊称为先生(老师) 03/02 23:42
31F：→ wildbloodcat:但是别问我为什麽电视节目上的零能者也会称呼为先生. 03/02 23:44
32F：→ skyviviema:其实这已经反映了一项问题 照理说日文里的先生和中文 03/03 00:06
33F：→ skyviviema:的先生意思应该差不多 但为什麽我们还硬要翻做老师 03/03 00:06
34F：→ skyviviema:就已经足以证明"先生"这个词在一般大众里的认知已经不 03/03 00:06
35F：→ skyviviema:再同古语的用法(或说文学界吧) 03/03 00:07
36F：→ skyviviema:所以在没有共识的状况下 突然用"先生"不能怪人误会呀XD 03/03 00:09
37F：推 wildbloodcat:这证明大和民族比大汉民族还爱汉文化 (茶) 03/03 00:12
38F：→ wildbloodcat:事实上我认为这是当初的翻译问题而且所谓的大众认知 03/03 00:12
39F：→ wildbloodcat:在日本"先生"大多数的时候还是指老师, 只有在文学圈 03/03 00:16
40F：→ wildbloodcat:以及一些特别的领域才会用到"先生"成为, 其他的领域 03/03 00:17
41F：→ wildbloodcat:他们会用"达人" 称之 03/03 00:17
42F：→ skyviviema:虽然推文一直离题...XD 不过达人比较倾向技术方面吧 03/03 00:51
43F：→ skyviviema:而先生一词我觉得用的领域还满广泛的呀@@ 03/03 00:53
44F：→ wildbloodcat:其实文学界也有XX达人的, 日本人是个很爱称号的民族 03/03 00:55
45F：→ wildbloodcat:要弄清所有的领域称谓是件很困难的事 XD 03/03 00:56
46F：→ skyviviema:比如说律师、医生、作家、艺术家...甚至是议员...囧" 03/03 00:55
47F：→ wildbloodcat:不过其实不少日本人也只是别人这麽叫就跟着叫就是 03/03 00:57
48F：→ skyviviema:而且达人比较不拿来用在直接称呼对方 比较像称号 03/03 00:58
49F：→ wildbloodcat:对, 达人是称号, 他们後面会 +san... 03/03 00:58
50F：→ skyviviema:说实在这一切的称呼都只是时代变迁的问题啦 03/03 01:00
51F：→ wildbloodcat:其实我也不知道该怎麽详细解释 囧rz 03/03 01:00
52F：→ wildbloodcat:时代变迁才更不应该把先生之当作性别称谓解啊 03/03 01:00
53F：→ wildbloodcat:这是父系社会遗留下来权力争夺痕迹 (又离题了) 03/03 01:01
54F：→ skyviviema:但是事实证明至少在台湾的一般场合会把先生当做男性 03/03 01:02
55F：→ skyviviema:不管是不是积非成是 还是惯用法 这只是为了避免误解 03/03 01:02
56F：→ skyviviema:其实前面我推文已经解释很多了 原po不说明的话 还真的 03/03 01:03
57F：→ skyviviema:让很多人误会他搞错性别 03/03 01:03
58F：→ skyviviema:弄不弄清楚先生的真意已经不是重点 而是传达者与被传达 03/03 01:04
59F：→ skyviviema:者之间认知的问题 03/03 01:05
60F：→ wildbloodcat:不知道为何, 这让我想起龙应台.... 03/03 01:07
61F：→ wildbloodcat:至於传达的问题... 我只能说, 中学时代老师有教过 03/03 01:08
62F：→ wildbloodcat:到底是为什麽会产生这种"美丽的错解", 还真是无解... 03/03 01:08
63F：推 philosophia:在文坛讲"先生"的确是种尊敬，以前国文老师(女)还说如 03/13 20:33
64F：→ philosophia:果称呼她"先生"她会很高兴的 XD 03/13 20:34
65F：推 yuu0826:学校聘书很多上面都是用先生喔~ 11/05 12:55
66F：→ yuu0826:而且会误会的话就表示根本不认识作者嘛~ 11/05 12:55