作者argerichy (一定要考上 !!)
看板novel
标题Re: [问题] 想问大家心目中的前10名小说
时间Sun Sep 30 10:57:02 2007
以下没排名次
都是我超喜欢的小说,想到谁就写谁这样
有附一点小感想,
不过作家写了那麽长的小说来传达意念
所以其实除了把同本小说再抄一次之外
应该无法真的重现那些小说带来的震撼吧(这些都是我写不好的藉口 XDD)
1.红楼梦<曹雪芹>
架构大,文字细腻,到处都是谜,每次读都能发现新的小细节
前八十回很热闹不沉闷(有些人物互动真的很幽默),但是能让人渐察隐忧
末四十回文字设色超冷清,有人不喜欢
不过有人觉得这样更有大观园没落的气氛
2.灯塔行<吴尔芙>
一看就迷上吴尔芙了
这部小说通常最容易被注意到的,除了吴尔芙理所当然的意识流技巧外
还有特殊的时间叙述策略,一天中发生的事被细细刻划得占了全书三分之一
十年的岁月则用惊人华丽的各种譬喻快速带过,
还有灯塔雌雄同体的象徵,不过据说吴尔芙不喜欢被分析 XDD
这本书充满感人的追忆,是吴尔芙疗心伤用的作品(但结果似乎是越疗越糟)
我每次看到最後都会很想哭
当初老师推荐买宋德明翻译版
所以只买了这个版(缺点是校对不仔细有错漏字),不知其它版本如何?
3.达洛维夫人<吴尔芙>
4.钢琴教师<叶利尼克>
这两本可以一起讲,两本小说女主角在书中都曾挣扎过--在心理或在行为上
但最後仍不得不回归常轨,继续那种闭锁的日子
达洛维夫人笔触多了一些张爱玲式的"我们回不去了"之感
钢琴教师的女主角从小没快乐过,所以全书自始至终充满无奈和怨毒
对我来说这两本也很催泪
技巧非常精湛繁复,都逼近诗了(可能人被束缚了,想像就必须变得奔放吧?)
p.s.达洛维夫人市面上的译本读过後我觉得都不到位,看原文较佳
若硬要买的话陈蕙华勉强可以
因为太喜欢达洛维夫人这本小说,所以有点挑
钢琴教师只有一个译本,我又看不懂德文因此没得挑
5.美丽佳人奥兰多<吴尔芙>
古早的畅销书,内容超欢乐的
是吴尔芙重轻交替的写作习惯里,"轻"的那一部作品
也能看出来作家向往的大同世界(从反面解读可以导出悲哀的现实)
6.一百年的孤寂<马奎斯>
我觉得"百年孤寂"翻得比较好听
这本应该很多人写,略
7.怨女<张爱玲>
努力生存下来但感觉活着很凄凉的怨女(有人说是恶女)
有张爱玲自己英译版,也很好看
从这本开始喜欢张爱玲的
她似乎连章与章之间的空白都经过安排
超强!!
8.繁花圣母<尚惹内>
以前觉得阮庆岳翻得很好,现在看觉得怪怪的
不知道大家认为如何?
不过这本小说文字真是超华丽
那种边缘人构筑地下秩序的浪漫反叛跟哀伤都写的很感人
可是好像绝版了,推荐给朋友结果他们都买不到
9.黑死病(好像也有翻"瘟疫"的?)<卡缪>
从图书馆借的,只记得看了很震撼
回想起九二一
庆幸当时还找得到一点人性的光辉
未及於把死亡当成只是统计数字的地步
10.阿Q正传<鲁迅>
那种自己人互咬的剧情读了很心酸
阿Q的人生会成为一出悲剧,其实只因为他恰巧是最弱势的那一个
其它人做的事根本与他无异
看完闷了好几天
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.77.203
※ 编辑: argerichy 来自: 219.91.77.203 (09/30 10:57)
1F：推 chage:现在记得都是翻瘟疫了 09/30 12:04
2F：推 redalertor:推你的书单~~~~不过吴尔芙令我汗颜 09/30 15:30
3F：→ redalertor:阅读时因为开头有点闷就没看完了^^|| 09/30 15:31
4F：推 SusanTakumi:0.0...阿Q正传蛮难看的... 09/30 21:00
5F：推 cusalala:真想知道楼上心目中前10名小说是哪些... 10/02 12:59
6F：推 SusanTakumi:to 楼上...0.0 我目前只想出两三本... 10/02 14:39
7F：→ SusanTakumi:0.0 不过我说难看的书 应该就没有去看的价值了... 10/02 14:42
8F：推 deoxyribonuc:我也想知道楼上所谓的好书...爬了一下文... 10/02 15:52
9F：→ deoxyribonuc:发觉楼上觉得难看的书都是我觉得值得看的... 10/02 15:52
10F：→ deoxyribonuc:ex. 鲁迅 跟小王子 楼上的大家 朱少麟 他的确不错 10/02 15:53
11F：→ deoxyribonuc:可是我也觉得还称不上大家.... 10/02 15:54
12F：推 xxray:我觉得没有「没阅读价值的小说」，只有「受主流欢迎的小说」 10/02 20:22
13F：→ xxray:不过现在的主流是不是「伤心咖啡店之歌」之流，我就不知道了 10/02 20:22
14F：→ xxray:我没看过那本，或许我跟不上时代吧？不过我很喜欢鲁迅。 10/02 20:23
15F：推 SusanTakumi:0.0 哇勒 我讲的话好像激怒楼上了... 10/02 21:54
16F：→ SusanTakumi:0.0 补充补充 : 我只是抒发个人观感...没有恶意阿... 10/02 21:54
17F：→ SusanTakumi:0.0 我只是说阿Q正传不好看 没有讲鲁先生其他的书也不 10/02 21:55
18F：→ SusanTakumi:0.0 好看...因为敝人只看过一本... 10/02 21:56
19F：推 cusalala:所以你念过的书真的比momou打过的三国还多罗? XD 10/02 22:07
20F：推 xxray:这个......我没怒啦orz 我很了解纯文字带来的误会~ 10/02 22:14
21F：→ turnsongyy:四楼你没激怒他 你激怒我了你觉得阿Q难看 那篇就没有看 10/02 23:11
22F：→ turnsongyy:的价值? 口气还真大 你以为你是谁阿 10/02 23:12
23F：→ SusanTakumi:0.0 楼上的真生气耶 小时候被作者的盛名所吸引 跑去买 10/02 23:35
24F：→ SusanTakumi:了阿Q正传...但是经过岁月的推移...觉得那本书真的是 10/02 23:37
25F：→ SusanTakumi:还好...turnsongyy 你有要补充的吗? 除了对我的不满之 10/02 23:37
26F：→ SusanTakumi:外... 10/02 23:38
27F：→ argerichy:楼上若说出阿 Q"还好 "或 "难看 "在哪里 ,或许还能讨论 10/02 23:50
28F：→ argerichy:但目前你只拿个人观感出来 而且还拿来当作品价值的依据 10/02 23:54
29F：→ argerichy:你不觉得这样的发言太草率了吗 ? 10/02 23:57
30F：→ argerichy:不过要讨论重量级名着的缺陷应该很难 XDDD 10/03 00:00
31F：推 J0HAN:我也觉得 "我说难看的书 应该就没有去看的价值了" 很莫名 10/03 00:02
32F：→ J0HAN:当下也是觉得 "你以为你是谁啊" 10/03 00:03
33F：→ deoxyribonuc:推 SusanTakumi:0.0 鲁迅实在不太推... 10/03 00:04
34F：→ J0HAN:给argerichy 他那句话可不只针对阿Ｑ一书啊 10/03 00:05
35F：→ deoxyribonuc:1052篇...我只是想证明我没有无地放矢 ..没其他意思 10/03 00:05
36F：推 cusalala:我是看到他说121本只看过18本 才对他的言论有意店的... 10/03 00:33
37F：→ cusalala: 见 10/03 00:35
38F：→ cusalala:我自己比他多看了20本 也不敢用那种语气说话(￣□￣|||)a 10/03 00:37
39F：推 deoxyribonuc:发觉自己小说这一块领域真的碰的很少 10/03 01:53
40F：推 travis07:说不定momou没玩过三国 所以别责怪他了 10/03 07:54
41F：→ glavine:我只好奇..SusanTakumi会推出什麽样的好书呢 10/03 13:51
42F：推 redalertor:鲁迅是我心中近代小说第一人呢@@~ 10/05 09:27
43F：→ redalertor:比起老舍 巴金 矛盾 许地山等等 我还是最推鲁迅~~ 10/05 09:28
44F：→ redalertor:我想可能没看出书中的弦外之音吧@@~ 10/05 09:30
45F：→ redalertor:不过我也很好奇S大会推什麽样的书单XD 10/05 09:32