※ 引述《skyflying72 (利歌)》之铭言： : 前阵子听了一场经典文学解读的课程。主题是选几本能代 : 表时代的小说做为切入点来分析时代特性，在讲到现代时 : ，就以「网路小说」为主题。 : 当然，比起经过百年粹炼的经典小说，这本被选中的倒楣 : 网路小说自然从头到尾被狠狠地嘲笑了一顿。 : 因为那本倒楣小说是我偏好前十名的小说之一，所以在听 : 的时後实在是不爽至极。更别提演讲者和听讲者十之有九 : 连BBS都没听说过的「文学」程度了。 请问是哪一本？另外我以为此处将「bbs」这种公众论坛，将「文学」程度作连结有所 不妥。 我很好奇你不爽的地方，可以具体地举例吗？ : 不爽终究只是不爽，改变不了什麽。想要维护网路小说的 : 地位，总得先把网路小说究竟是什麽给说清楚： : 〈网路小说的定义〉 : 1.作者未受正规文学教育。即不是文学系出身，但不包括 : 历史、哲学系或外语学院。 这一点如你所说真的很不合理。因为你所谓「正规文学教育」出身的作者，只是多了一 点底子，不代表写作天份就会跟着长出来。 : 2.写作目的并非为了投稿或出版。就是不是为了赚钱。 这点我个人更有疑问，每个人写作都有目的，名利即为其中之一。如果你说不为了赚钱 或成名而单纯一倾书写之夙愿，会不会把网小作者看得太神圣了一点？ 事实上有掌声受欢迎的网小作家也是出了书，譬如御我。不能因为她没有这样的目的（照 你的推论），就忽略她成就的事实吧？ : 3.以连载方式刊登於网路上。而非一次就发表全文。 : 以上三点是我对现在网路小说的定义。第一点虽然有点不 : 合理，但我总觉得正规出身的人写东西总习惯一修再修， : 不像非正规的人写作时那样的洒脱。而随兴而写是现在网 : 路小说的一大特色，所以还是保留这点在「定义」里头。 : 以下的「可能效应」是从「定义」延伸而来的普遍现象。 : 是从比较、综观的角度来写，所以并不是每个网路小说都 : 会有「可能效应」的情形。只是当现实出现了「可能效应 : 」时，「定义」也许能给一个参考条件吧！ 这个地方我觉得有问题的是，你把不负责任美名为「洒脱」。一个用心而负责任的作者， 本来就会针对其作品无意中产生的bug（不论是语法、修辞或着用字，更甚者如引用或阐 述的论点）进行校对，否则读者看了错字错的语言结构甚至错的引用知识，然後模仿，那 责任在谁身上？不能因为「随兴」就可以视错误为无物吧？ 所以电视节目表演危险内容总会在旁边打上：纯为效果请勿模仿的字眼。并不是罗唆或把 观众当笨蛋，而是一种负责。 : 〈网路小说的可能效应〉 : （1.作者未受正规文学教育） : 1-1文句较少修饰，没有太多形容词，尤其是半文言的形容 : 词，故事多以口语连接进行。 : 1-2以故事内容为重点，而非叙述文字的幽美动人。比起幽 : 美动人，更喜欢玩代换关键字以搞笑的游戏。 「优美」，你所谓受过正规文学教育的文学作家，也不见得那麽「优美」。不用做这种扣 连吧？ : 1-3写作内容多数为生活记实，因此只发表一篇作品的人极 : 多，即使那篇文章颇受好评。 : （2.写作目的并非为了投稿或出版） : 2-1没有专职校稿人，因此文中错字颇多；没有期限催稿， : 所以会不定时休刊甚至断尾；没有专门审稿编辑，导致 : 良莠不齐。 : 2-2文中会出现不以文字表达的符号、以BBS格式才能呈现 : 的空白页，或是在部落格发达後常使用的图画。 你的意思是，火星文也有其无法取代的价值及文学地位吗？ : 2-3作者想写什麽题材都可以，无需受出版社的出版类型所 : 限。就算没有读者（市场），只要作者还愿意写，在版 : 上公布的权利都是平等的。 : 2-4因为版上文章流量很大，如果不是有一定读者的作品很 : 容易被埋没。若版主不勤於整理文章，则找文困难，除 : 非确知作者帐号或文章名称。 : 2-5点阅数目多的未必是公认佳作。一是读者的监别力不高 : ；二是点阅数目只是「要看数目」，不代表真的有看完 : ，更不代表推荐。点阅率愈高的作品吸引愈多的人，但 : 就是只看几章说声「真烂」就退出的人也会让点阅人次 : 增加。出版社竟然就靠这种点阅人次选择要跟哪个作者 : 签约，而不去发挥出版社的评文能力，真可惜。 : （3.以连载方式刊登於网路上） : 3-1以连载方式张贴，作者常没想好完整的故事就开始贴文。 : 可能作者要说的只是故事中的一个小事件，在写完这个 : 事件後便无法继续下去，或是造成虎头蛇尾。 : 3-2转贴方便。虽不至於出现伪作，但是常转到最後作者的 : 帐号就漏掉了，读者想多看一点却不知道作者是谁，更 : 别提有多个帐号的作者了。 : 3-3读者很容易跟作者建议（至少比写信请出版社转交容易 : 多了），若再加上作者自己对故事结构掌握的不完全的 : 话，故事走向就很有可能被读者所牵动。甚至可能因为 : 作者对故事中人的资料透漏太多，让无事人寻线追查到 : 故事中人。虽然大多找错人了，但也足以使得作者不敢 : 再继续写下去。 : 我无意提升或贬抑现在网路小说的程度和地位。良莠不齐 : 虽使好文被埋没，却给从小被老师丢作业簿的人一个良好 : 的保护伞，让他们愿意再次尝试以文字表达感情。我认为 : 这才是文字最重要的意义，文以载道或是守文句章法不该 : 喧宾夺主。　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ 真是沉重的指控。所以以韩愈为首的古文八大家，你是非常不以为然搂？ : 一再提到「现在的」网路小说，是因为我认为网路小说是 : 会变化的。网路终究只是一种媒介，它不能真的改变小说 : 的本质。也许将来有天，大多数的书都是以电子型式出版 : ，那麽我的三个定义就不足以定义那时的网路小说了。如 : 同今天没有人会去定义「书面小说」一样。 : 当然我相信符合这三个定义，尤其是符合第二定义的小说 : 会永远存在。到那时，我们会为它取个更适合的新名字吧！ 你讲的一些网路小说的特质我部分是可以同意的，但你要以此将贬低网路小说的「正规文 学训练」（使用你的定义）出身的人说服，似乎不大足够。 附带一提，我是教育学院的，与「正规文学训练」的专业人员无关。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.52.74