2006名家选书/文学类》文学阅读时代的来临 【联合报／推荐人：朱天心（作家 ）】 2006.12.31 05:12 am ★《流浪集》／舒国治着／大块文化 ★《太平风物》／李锐着／麦田出版 ★《时光队伍》／苏伟贞着／印刻 ★《中性》／杰佛瑞‧尤金尼德斯着／景翔译／时报文化 ★《美国牧歌》／菲利普‧罗斯着／宋瑛堂译／木马文化 经济坏了好些年（而且可见的未来大约也拉不起来）的台湾，做为一个以读书、写书为乐 趣为业的人，不免苦中作乐地妄想窃喜，会不会，可以是文学阅读时代的来临？如同十多 年前我们在欧洲国家看到的书店风景：十分之九文学书、十分之一财经管理，与台湾恰恰 相反。 也许，没那麽多赚钱的机会，没有多余的钱可以管理、可以消费，时间多了，漫漫长日何 以解忧？唯只好读小说读文学了。（当然，这话还是太小资太轻浮，把挣扎在生存线下的 人们排除在外了。但的确我被热情推荐看的《追风筝的孩子》即是一名多年未见、刚被二 次金改丢了工作待业中的老同学，或许她猜测我是不读排行榜畅销书的。） 是《追风筝的孩子》大卖的缘故吗？今年书市颇受鼓舞地翻译出版了好多动辄四、五百页 大部头、却又非过往一般读者所熟悉的世界级奖项／大师的作品。这些大约（只要有时间 读）皆好看的作品，不少完成於数年甚至半世纪前，其中有些过往已有简体字译本於坊间 ，这对囿於「年度」的选书工作不免有些困惑。 台湾本地的作品，线上专业写作的舞鹤、朱天文今年未缴出作品，小说部分有荒年之感， 相较於大陆作家题材、报酬皆丰的状态，我是同情的，也因此更敬佩他们的「有所不为」 。 相形之下，散文是丰收的。是因为在这一切都剧烈流失的时刻，作家们只能以自身的到此 （此生此地）一游来见证、来留住一些什麽吗？ 出版从来不是一高风险高获利的行业，也从不仰赖政府补助（如高科技、财团金控的种种 免税减税），天啊它甚至还得支撑贴补国内的纸业呢。但，这样的廉立，使得它比诸多产 业、领域要显得自由、独立。尽管不少我的出版友人哀叹今年的书市萎缩三分之一（不等 ），我相信，我敬佩他们还应该能够继续不饱不死、有尊严地度过严冬。 简单说明我的书单及原由。 做为舒国治的书迷，无法任性地把两本新作都圈入，只能挑最典型舒氏风格的《流浪集》 。撇开个人偏好，我以为舒国治的作品在此时刻别有意义，当然在台湾钱淹脚目的时代， 也有过「简简单单过日子」之类的类似也描述旅行、吃饭、睡觉……，但我还蛮讨厌那种 吃饱喝足钱堆出来的「反璞归真」，彷佛食伤了的人，百无聊赖之际突然发现唉呀穷人吃 的地瓜粗粮其实蛮有益健康蛮进步蛮低调（真痛恨这个词！），遂大力鼓吹。更甚的例子 ，例如某些表示不得不接班的时尚名牌第二代，宣称以PVC、帆布这类普罗质材来调侃颠 覆名牌神话，但不知，唯独它们的价格为何分文未动一点也不颠覆。 经济萧条後，也有人不得不认清现状地开始提出「慢食」、「慢活」、「乐活」等概念的 作品，终归透着无可奈何的寒伧气味。 舒国治完全不同於前两者处在於，他是思考之後的价值选择和扞卫（舒国治一定不喜欢这 用词），富贵必於是，困穷必於是。这样一种出於自由选择的人生态度，其实有着远不只 於他字里行间漫溢的老庄况味的积极意义，令人在纯粹的神往耽浸之余，频频思索良多。 李锐的《太平风物》和苏伟贞的《时光队伍》都是严谨的作品──「严谨」何时变成评价 一部作品的重要价值？──但相较於他们太多「过度作为」的同业侪辈（我不得不点名余 华那好似八点档连续剧本的《兄弟》），得承认，要维护严谨的写作状态，可能不仅是一 项信念，也是能耐。 翻译小说《中性》和《美国牧歌》皆以美国为题材。前者占移民（希腊）之後的文化双瞳 之利，十分神采。我更佩服作者敢在非英美世界的家族史书写如此丰沛的文本下（光想想 贾西亚‧马奎斯吧），以及性别议题政治正确下，以此二者为主轴，而他居然也险险航过 这些暗礁，所抵达的人迹罕至之处且也值得一顾。 罗斯的《美国牧歌》，是（不知为啥）迷恋於传奇一样1960年代的我们这一个世代，迟早 得读、得面对的，不然永远是拼图不完整的图像。我在与书中人物近似的年纪读这书，我 承认，想自己的心事多。 若《读书人》容许我选十本或更多，我将以同样强烈的热情推荐：舒国治《门外汉的京都 》（远流出版）、季季《行走的树》（印刻出版）、林文月《写我的书》（联合文学出版 ）、骆以军《我爱罗》（印刻出版）、蔡逸君《跟我一起走》（宝瓶出版）、杨佳娴《云 和》（木马文化出版）、纳博可夫《幽冥的火》（大块文化出版）…… 【2006/12/31 联合报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.7.225