作者doching (正在逗趣)
看板novel
标题Re: [问题] 红楼梦 vs 金庸武侠
时间Wed Apr 19 18:10:11 2006
※ 引述《dosser (说给汪洋~)》之铭言:
: ※ 引述《ringo43443 (草莓)》之铭言:
: : 我不是先辈喔
: : 看过红楼梦数次 金庸全部数次
: : 我觉得金庸不错,看起来很顺,而且非常无法停止。
: : 文学价值应该也还有一定的程度在,毕竟稍微有一些很古早江湖味的用法。
: : 而且金庸厉害的地方是,建立了武侠的整个背景吧。
: : 因为毕竟大部分都是虚构的东西,却写的很真实让人产生自己或许也是练武奇才的幻想。
: : 但结构还满逊的。
: : 总是非常巧合的发生事情。
: : 虽然这样说武侠大师不太好,但我觉得手法有点拙劣并且重复太多次。
: 个人觉得大多数小说本来就是一连串的巧合所构成的
: 如果没有巧合
: 故事哪里会紧凑,哪里会吸引人呢?
同意!
但再补充一点个人的看法,
成功的小说描写人物,能够将其个性描写得很「立体」,
并有其特点,以与其他人物区别。
很多故事性强的小说,会重视「巧合」的营造,
一来如dosser板友所言,为了「满足读者平常一成不变的生活所需要的幻想」,
二来就是其实遇到同样的事件、同样的「巧合」,
不同个性的人物会呈现不同的反应,而这反应便因此影响了该人物未来的命运,
同样遇到特立独行高人,有人诚心以对,有人嗤之以鼻,
前者因此巧遇一步登天,後者则失去这个机会,
如此虽有「巧遇」却无法成为生命中关键转捩点的「巧合」。
比如,若不是韦小宝白目白目的个性,换成另一个老实或胆小的人物,
他不会和康熙成为好友;
若不是郭靖这般诚恳忠厚的个性,他不会吸引黄蓉,
也不会让许多武林前辈愿意耐着性子教驽钝的他一身武艺......。
所以说穿了,小说中剧情的转折当然重要、吸引人,
但人物个性造成的转折,也是必不可缺的元素。
以上是我个人看法,还请不吝指教^^
: 就以我们平常人每天的生活为例
: 每天起床後不外乎就是工作,吃饭,看电视...等等的
: 通常情况下不会发生什麽很意外或很巧合的事情
: 这种东西如果写在小说里面应该没什麽人要看吧!
: 因为这是每天都发生在自己身上的事呀!!
: 如果小说里面会写,也都是用几句话带过而已
: 小说里面会写的主要内容本来就是平常人不太会遇到的情况
: 这样读者才会想看,也才能满足读者平常一成不变的生活所需要的幻想
: 所以不只是金庸的小说
: 其他小说大多数也是一样
: 甚至戏剧(电影)也是如此
: 总是很巧合的遇到谁或发生什麽事
: 像这类东西是不能跟我们日常生活混为一谈的
: ps.以上是个人粗浅看法,个人对文学小说并不熟悉,若观念有错还请指教,thx^^
: : 金庸小说的好处应该是交际吧。就可以讨论很多人物的个性那样。
: : 还有也可以问说欧那你最喜欢看哪一部阿我猜你喜欢神雕侠侣这样,就好像看星座。
: : 红楼梦就...大哉问诶真的
: : 连张爱玲都深陷红楼梦的考证
: : 我之前看红楼的时候一直无法了解其叙事手法,只是觉得还算顺,就继续看下去。
: : 但是後来看了张爱玲翻译的海上花列传-海上花开、海上花落
: : 再看了陈永建的初挈海上花 : 评张爱玲国译本海上花列传的小说艺术
: : 才知道像红楼梦、海上花列传这种松散的叙事手法才是中国传统的小说写作手法
: : 而白话文以後的文学受到西方文学影响很深
: : 大家就不曾再回去淡而无味的古典小说那里...
: : 红楼梦非常精细的,有时候甚至非常琐碎的,描写整个贾府的生活情境
: : 就好像照片一样的真实呈现出当时的影像
: : 然後剧情等等是需要读者自己在脑中连结的,不是显而易见的。
: : 这种隐晦而优雅的写作手法真的跟金庸小说大异其趣
: : 所以应该是无法比较吧...
: : 如果我有哪边说得不对请大家指正...
: : 我对文学充满了兴趣却不是本科系,所以现在po文非常心虚这样...
: : 而且我又没有细看红楼梦(心虚)
: : 连红楼梦靥也没有细看(再虚)因为都看不懂
--
▕
Error ╳
▕
.
▕
错误码:886 警告:找不到笑点 .
▕
______ .
▕
▏ 确定 ▏ .
▕
▔▔▔▔▔▔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.81.4