※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之铭言： : 若不以阅读者多果与热门作为考量 : 在这两个领域的评比分析 : 红楼梦与金庸武侠 : 在文学价值上 文学结构上 与文学层次上 : 相互比较有何优劣 : 并非要来个排名 : 只是想比较这两个着作 : 其中隐含大量 文化 传统 哲学 史学 诗词 等等 : 不知各位先辈 能否评议 我不是先辈喔 看过红楼梦数次 金庸全部数次 我觉得金庸不错，看起来很顺，而且非常无法停止。 文学价值应该也还有一定的程度在，毕竟稍微有一些很古早江湖味的用法。 而且金庸厉害的地方是，建立了武侠的整个背景吧。 因为毕竟大部分都是虚构的东西，却写的很真实让人产生自己或许也是练武奇才的幻想。 但结构还满逊的。 总是非常巧合的发生事情。 虽然这样说武侠大师不太好，但我觉得手法有点拙劣并且重复太多次。 金庸小说的好处应该是交际吧。就可以讨论很多人物的个性那样。 还有也可以问说欧那你最喜欢看哪一部阿我猜你喜欢神雕侠侣这样，就好像看星座。 红楼梦就...大哉问诶真的 连张爱玲都深陷红楼梦的考证 我之前看红楼的时候一直无法了解其叙事手法，只是觉得还算顺，就继续看下去。 但是後来看了张爱玲翻译的海上花列传-海上花开、海上花落 再看了陈永建的初挈海上花 : 评张爱玲国译本海上花列传的小说艺术 才知道像红楼梦、海上花列传这种松散的叙事手法才是中国传统的小说写作手法 而白话文以後的文学受到西方文学影响很深 大家就不曾再回去淡而无味的古典小说那里... 红楼梦非常精细的，有时候甚至非常琐碎的，描写整个贾府的生活情境 就好像照片一样的真实呈现出当时的影像 然後剧情等等是需要读者自己在脑中连结的，不是显而易见的。 这种隐晦而优雅的写作手法真的跟金庸小说大异其趣 所以应该是无法比较吧... 如果我有哪边说得不对请大家指正... 我对文学充满了兴趣却不是本科系，所以现在po文非常心虚这样... 而且我又没有细看红楼梦(心虚) 连红楼梦靥也没有细看(再虚)因为都看不懂 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.139.243