※ 引述《dinosaur803 (在清晨呼吸你的恩典)》之铭言： : ※ 引述《Jay1 (哈哈鬼)》之铭言： : : 就中国文学史来看 : : 小说一词最早出现在庄子外物篇 : : "饰小说以干县令 其於大达亦远矣" : : 这边的小说是不合大道的琐碎言论 : : 虽然和後世小说定义不同 : : 但"小"字 偏斜 细碎 的涵义有传用下来 : : 到了东汉班固的汉书艺文志说到 : : "小说家者流 盖出於稗官 街谈巷语 道听涂说者之所造也" : : 这就已经比较接近中国传统小说的定义了 : : 以"小"字来看就可以知道小说在中国古代是属於俗文学 : : 地位比较低落的 : 哇哇 谢谢你们的回答阿 : 不过我都听说 最难创作的文学是小说 最具艺术价值的也是小说 影响力最大的也是 : 连我们学校文学奖 小说创作的奖金也是最高的 而散文与新诗同高 : 这麽说 是代表後来小说的地位提高了吗？ 现在还是被认为是俗文学吗？ : 其实我对"俗"文学的定义很迷惘 : 李乔说 以人物为主创造情节是纯文艺小说 以情节为主创造人物是通俗小说 时代不同了 对於文学俗或不俗的定义也不能用前人的说法来判断 为何传统中国文学有雅俗之分呢 那是因为教育程度差距很大 一般平民并没有什麽接触教育的机会 所以他们创造出来的作品自然是不如读书人的用词高雅 於是就被认为是俗文学了 另外就是早期的文学也有阶级的不同 就像红楼梦里面林黛玉引用了几句戏曲里面的词 就好像是读了什麽不该读的书一样 显示一直到清朝 文学的作品都还是有主观的高下存在的 但时至今日 除了特定人对特定作品有着歧视(像老师家长对於言情小说) 事实上没有一样文学创作是可以被量化比较的 言情小说粗俗 大学教授还不一定写得出来哩 : 那如果构思时相辅相承 两者并重 到底怎麽知道自己的作品算纯还算俗阿？ : 我猜李乔的意思是 应该要让人物的性格活出来 不应该为了情节转折而使人物性格去配合 : 但我总觉得 人物是我们构思的 如果表达一个主题需要某种人物 而创作出那样的人物 : 情节的流转完全顺乎人物性格 也清楚了表达主题 这样是以情节为主没错 : 但也没强迫人物改变性格 而是天生就被设定为这样的性格 : 这样 是算俗文学或是纯文学呢？ 俗文学应该是抱含在纯文学里面的 事实上我不知道何谓"不纯的文学" 毕竟不管主题为何 所有的文学作品都有他要表现的思想 金庸小说除了武侠情节还包含了大江南北的风土民情 黄春明的小说用词贴近台湾本土主要在纪录土地随着时代的变迁 那不纯的文学他在文字思想以外还有什麽表达的重点吗 : 比如像金庸 他的内容情节是以人物为主 (我的主观感受啦) : 对人物的刻划极深 比如郭靖 从小到大遇见各样的事 价值观与爱情观逐渐确立 深刻入里 : 但是从来都听说他的内容是通俗小说 甚至还在争议他到底算不算文学 : 或许这对文学创作来说不是很重要的问题 但对一个作家的评价来说 却是重要的吧 : 呵呵... 能不能请大家帮忙举个例子... 教教我这菜鸟吧 : 嗯.. 棋王算是纯文学吗 人兽鬼呢...？ 金庸的作品当然是文学 我倒没有听说过不把他当作文学一部份的说法 欢迎听说过的人提出来一起讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.53.20