※ 引述《zwz (okla)》之铭言： : : 如果有误,欢迎指教 : : 因为我有碰过一个女生... : : 很喜欢把"不拉不拉"放口头讲...当作"等等"用 : : 即使是上台报告也这样, : : 结果被教授指正,说这样讲很不好 : 可能是小说占了台湾乡土文学的一大部分有关 : 算是主流吧 其实 这里牵涉到一个问题 就是文学史论述的问题 之所以会觉得小说是主流 到底是真的小说为主流 还是文学史都这样写?? 当然 如果很多文学史都这样写 也不妨说小说是主流 但是 为什麽文学史会单挑小说 或者该说 新文学之後的文学史或很着重小说?? 以台湾来讲 散文创作并不少 一年都是好几千篇 数量和人次 绝不比小说少 甚至 如果要认真来比一下 搞不好小说还比散文要来得少 以赖和来说 号称台湾新文学之父 可是我手上的数字是 他写了十四篇短篇小说 十一首新诗 但是 一直以来 大家的着重点都在小说 此外 像锺肇政 锺理和这些人 也是有些散文的 只是谈的人不多 以及 一些原住民作家 如果用广义的乡土文学来讲 应该也可以包括在内 而他们小说以外的其他作品也不少 所以 龚鹏程先生在他的 台湾文学研究在台湾（应该没记错）一书当中 还故意去写一些"非主流"的东西 事实上 以整个台湾文学 或是1920之後起来的台湾新文学来说 小说的比重真的那麽高吗?? 我觉得这是一个可以再讨论的东西 ^^ -- 暮春三月群芳舞，薰风暖，朝晖煦。 曲径深深无人处，一抔黄土，只身独伫，山头靡靡雨。 稚儿不识相思苦，笑语喧嚣自来去。 海上仙山吾愿赴，今夜梦中，盼能再诉，昔日呢哝语。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.189.126