作者sonny713 (胖)
看板northtrans
标题[心得] 北转心得
时间Tue Apr 1 03:54:08 2008
各位转胞们,这两天下来辛苦了,也很感谢元智大学举办了此一盛会,让来自
全国各地的转学生同胞们齐聚一堂,以球会友,进而联络感情。只是参与了两天的
赛程下来,内心有不少感触,也看到不少问题,希望提出来给下次的主办学校做个
参考,先声明我无意挑起纷争,单纯只是个人意见的抒发!不喜欢的人可以不要往
下翻阅。
首先,我个人认为,主办单位的严重地欠缺时间的掌控能力,赛程严重延误,
尤其是第二天,几乎所有赛程均延迟超过一个小时以上,请不要怪罪给老天爷不赏
脸,下雨我想已经不是第一次了,在知道极有可能要用雨备的情况之下,主办单位
本来就该有心理准备,而不是放任赛程迟续的延宕下去,让所有人员只能一直在等
待,却没有人可以出来说个明白。赛程更是冲的一踏糊涂,不少学校努力晋级後因
为赛程的冲突反而被迫弃权,我是哪门子的道理?没有这样子做事情的啦!相信有
很多人都有办活动的经验,我更相信以大家的能力与本事,不应该让这样的情事发
生在活动上,而且我要强调,北转盃已经不是第一次举办了!
再来,我相信主办单位绝对不能不承认的一点是,你们针对传统项目请的裁判
员似乎不是全部都是专业(有牌的)的吧!哪有球员对规则的熟悉程度可以剩过裁
判员的道理呢?不专业也就算了,不公正更是让人无法容忍的(为了让当事人留一
点颜面,我不想讲是什麽比赛项目,大家知道就好)!更夸张的来了,哪有元智自
己在比赛,裁判还是自己元智的人,我知道裁判你可能很公平公正,但这样的做法
并不符合利益回避的原则嘛!试问大家,在下说的可有道理!而当我们去向大会反
映的时候,竟然还可以理直气壮地反驳我们,一付要打架的样子,再问,这是地主
学校应该有的风范吗?来者是客,你们的待客之道真的就是这样吗?为了省小钱而
造成如此低落的活动品质,不好吧!宁可花大钱去架一个好多万的舞台,而不愿意
让大家在比赛上赢得不心虚,而输的人也能心甘情愿?大家在赛前宣誓会服从裁判
的判决,但那也是要建立在公平的体制之下才能成立的吧!只是现在活动已经结束
了,那就就让他过去吧!所有的公平正义就留待後世来做公评,也冀往後的欲承接
主办的学校务必扼止此种陋习,平实而不奢华地来努力为活动品质把关!这将是我
们大家最深切的期望与企盼!在下相信这将也会是大家所乐见的局面。
第三,我们也深深的感觉到,主办单位有说一套做一套的嫌疑,以网球赛的比
赛用球为例,这是否又是为了省小钱而被牺牲掉的「无辜小生命」?球员的报名费
并不是一笔小数目耶!有一种感觉叫花钱找罪受,大家可以了解吧!关於这点,我
想也应该不是虚假,球是真的被调包了!还有,主办单位口口声声地讲,比赛是根
据某某国际规则or所谓的新制来走,却发现竟然有某些比赛使用旧制,比赛开始前
也解释的不清不楚;又以垒球来讲,明明场地并没有到不堪使用的程度,主办单位
却因此而取消比赛,请问主办单位您可知道,有多少选手就是冲着有垒球可以打才
会来出席此场盛会的!结果竟什麽也没玩到,再重申一次,报名费不是一笔小数目
呀!我们知道安全固然是很重要,但是参加比赛哪有完全没有风险的道理呢?所有
的选手也都会了解这个道理,我们会愿意参加比赛,自然也就是愿意去承担比赛过
程中会有的风险,如果要顾及安全,那是否所有的比赛都不用比了,篮球场上球员
撞来撞去也会有风险呀!有近视眼的球员配载眼镜也是有风险呀!大家也都愿意承
担呀!若要按照此种逻辑,那真的就如同前述的,所有比赛都不用比了,有配载眼
镜的选手更是禁止参赛了!这样消极的态度不对也不好嘛!
还有,笔者个人也认为,在精神总锦标的计算上,可以有一个更加公平公正公
开的机制,也就是说,有些太过主观的项目不应该列入评分标准,或是这些分数不
能单单就以主办单位的主观意识来评定,更何况,主办单位同时也是有出团参与赛
事的,还是回到利益回避原则的议题!早操的五分只有元智,这就很令人纳闷了,
还有五分和四分的佳距是什麽,有没有一个依据,这也是我们想了解的,最公平的
做法就是直接以赛程的得点数来评定总锦标的成绩,那个什麽创意啦、配合度啦、
参与度啦…等都不要算了,要算可以,你们可以让各校一起来当评审呀,这样也会
更好一点吧!如同创意进场一样,以各校代表的投票来决定胜负,然後自己当然不
能选择自己的学校!
最後,在下还要提一个问题,就是针对赛程恶意弃赛的问题,我知有些赛程会
被放弃是因为贵单位赛程排得不佳,这无可厚非;但令人感到不好的是,有些学校
似乎是随随便便就不打比赛!这样是良好的运动家的风范吗?看看某间学校,人家
大老远地从南部搭了三四个小时的车来到北部,人家不也是很有风度地打到比赛结
束才回去,至少人家去年是如此,刚开始来多少人参赛,一行人还不是一样陪大家
撑到结束才返程,纵然他们的成绩不是最亮眼,但单单就这个就值得让许多学校来
学习了,我们不提是哪些学校疑似恶意弃赛,大家心知肚明!今年的北转盃比赛,
中正之所以会提早离开,有很大的因素都是主办单位的问题,你们的行程真的delay
太久了,你要人家可能要比到傍晚六七点才能离开,人家哪里受得了,摸着良心想
看看,提早走那些学校,有谁是比中正远的?光是这点,也许中正大学就有资格在
精神总锦标上大大的加分了!中正一向是很支持也很热情参与的,他们的热情更是
让我们由衷地想大力地为他们喝采!毕竟他们是最远道而来的!
在下再次强调,大家不要为了这篇文章的评论而掀起口水战,因为比赛已经比
完了,吵这个真的没有意思,开始准备期中考或许还比较实际,而我一开始也有说
过,这篇文章所提到的内容,完完全全是在下个人的心情抒发,不喜欢的人可以不
要看。以上,谢谢大家!祝大家期中考顺利。还是感谢元智大学两天以来的付出,
你们的努力,大家都看得到,大家也都感觉得到!
※ 编辑: sonny713 来自: 140.123.222.193 (04/01 04:03)
1F:推 kondar:..早操有其他学校也是5分喔~~~ 04/01 08:47
2F:→ kondar:垒球为了公平 所以有人去要求全面取消... 04/01 08:47
3F:→ kondar:就这样啦 我不是元智的人 不要战我 04/01 08:47
4F:→ sonny713:恩,K大很好,我也是认为有问题大家可以提出来讨论。 04/01 09:42
5F:→ sonny713:这样也有助於活动的更加进步、更加美好,玩得也更开心! 04/01 09:43
6F:→ sonny713:对於垒球,个人认为,场地是允许的,所以打完是最公平的 04/01 09:52
7F:推 onemouthduo:麻烦你!!!!转头看看自己学校在干麻 04/01 10:42
8F:推 onemouthduo:元智所有的工作人员都在前面跳早操 04/01 10:42
9F:推 onemouthduo:给五分有什麽不妥 请问贵校有多少人在跳早操????????? 04/01 10:42
10F:推 onemouthduo:还有 我是淡江的不要以为我是元智才帮人家讲话 04/01 10:43
11F:推 onemouthduo:最後...既然要提出问题 我觉得不要全部话都讲一半 04/01 10:44
12F:推 onemouthduo:这样只会让人家觉得 你就是在抱怨 不是提出问题 04/01 10:44
13F:推 redchieh:原po就是中正的吧!其实你应该可以直接讲出来~这样透过第 04/01 10:52
14F:→ redchieh:三者的角度会觉得你另有意图XD 我的看法啦 我只是个外人 04/01 10:53
15F:→ redchieh:路过看看文章而已~ 没有要战的意思 04/01 10:54
16F:推 c1986:原po想反应的是"元智球员兼裁判" 04/01 12:59
17F:→ c1986:而且很po的很多事情都是不争的事实 04/01 13:02
18F:→ c1986:明明有雨备但还是一团乱 大家都知道主办单位很辛苦 04/01 13:02
19F:→ c1986:虽然不能完全责备但不把这些提出来 就不会有改进 不是吗 04/01 13:04
20F:推 jellyfishdry:我想可能是第一天时,早操项目只有看到元智评5分 04/01 16:49
21F:→ jellyfishdry:别的学校固然可能有人没跟着跳,但元智自己是带动跳 04/01 16:50
22F:→ jellyfishdry:早操的,想当然尔一定会在前头带呀,这样将自己主办 04/01 16:51
23F:→ jellyfishdry:单位也列入评分,本来就会让人觉得公平有待商榷 04/01 16:52
24F:→ sonny713:首先,我承认我是国立中正大学的同学没错! 04/01 19:29
25F:→ sonny713:再来,我不认为我话只有讲一半,相反的我讲得很清楚明白 04/01 19:30
26F:→ sonny713:最後,我也不认为从第三人称的角度切入有什麽不妥,and在 04/01 19:31
27F:→ sonny713:下我也事先声明了,本文全是我个人的感想抒发,谢谢大家 04/01 19:32
28F:→ ILuvBlue:主办单位工作人员说他们不拿精神总锦标 04/01 22:52