作者LanceHaHa (Dubsteplife)
看板nmsmusic
标题[闲聊] 浅谈黄牛行为看法
时间Sat Jan 8 23:24:10 2022
相信各位应该都被最近的大港没有门票给搞疯
我本人也是一张都没抢到
只有後面靠幸运的好朋友抢到给我的
收票社团内屡屡传出黄牛两倍卖的事情发现
然後大家就开始疯狂抨击黄牛
以下是我的一点小看法
我本身并不是黄牛 就只是一个听团仔
看我发的文跟推过的文就知道我自己也在收票
然而我却对黄牛这件事情并不以为意
有需求就有供给 这是不变的自由市场法则
今天大家抢不到票怪黄牛用程式抢票
我跟大家都一样 我也有够不爽 一直流量管制是三小气死
但是大家有想过这是谁造成的吗
不就是你各位跟不知道有没有想过会有这种事情发生的主办方
我相信主办方有想过啦 我给予肯定
毕竟题库跟验证码都是一道关卡 为了给我们这种真正想听团的人买得到票
不过我相信肯定有比题库或验证码更好的办法
例如实名制跟一人一票等等 我不知道
你各位可以在下方推文 可受公评
我认为 黄牛这个行为跟社会上很多事情都是一样的吧
举例：炒鞋商、车商、炒地皮的等等
我一直认为 在合理的架构下
加价卖出并不是什麽很恶心的事
假如我今天付出成本努力 赚取利润应该是大家都会做的事吧
原价让票我一直都是认为是美德而不是义务
黄牛有法律我知道 社维法第64条第二款
文字叙述大家自己看
或许 我这次想讲的就是 在这个自由资本市场下
买低卖高就是一直会有的事情
大家要做的我想是抵制「恶意」程式炒价黄牛
跟希望以後能够更好的「主办方」
而不是认为「加价卖」就是一种恶劣至极的行为
以上是我的一点小心得 可以接受大家的评论及批评
这本来就是一个很饱受议论的事情
感谢nmsmusic板 我愿意发1000p给大家
祝大家往後想看的表演都有原价票
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.165.236.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nmsmusic/M.1641655452.A.AE5.html
1F：推 pleomax1080: 这就是现实与理想的拔河 只是音乐祭隶属於文艺活动 01/08 23:34
→ pleomax1080: 不同於球鞋这种单纯物质的享受 所以黄牛才更令人不 01/08 23:34
2F：→ pleomax1080: 爽 01/08 23:34
3F：推 Yeefyou: 身边的朋友们一个都没买到…都在怀疑大港是不是真的有在 01/08 23:57
→ Yeefyou: 卖票了，如果是用实名制至少输得心服口服 01/08 23:57
4F：推 YuJu1120: 同楼上，身边去了五届以上的朋都没票 真的心灰意冷 01/08 23:59
推 is0975910361: 黄牛不恶心，有人的地方就会有黄牛，但主办单位说 01/09 00:02
5F：→ is0975910361: 抵制黄牛，但只有一个可笑跟简单到不行的问答题， 01/09 00:02
6F：→ is0975910361: 要怎麽让人心服口服主办单位有重视？ 01/09 00:02
7F：→ is0975910361: 主办单位该做的是让黄牛的影响降到最低，让更多有 01/09 00:03
8F：→ is0975910361: 需要的人买到票 01/09 00:03
9F：→ kazeho: 说实在如果出太难应该也会有反弹声音 虽然我有答对信心 XD 01/09 00:06
10F：推 TreaTurner: 如果说大家都是公平取得票券，加价卖的确是供需法则 01/09 00:08
11F：→ TreaTurner: 但我相信大家都是谴责非法抢票、高价转售的黄牛，以 01/09 00:08
12F：→ TreaTurner: 及不满官方在购票系统百百款的情况下，仍选用最令人 01/09 00:08
13F：→ TreaTurner: 诟病的IBon，毕竟如果大家都是比手速比题目，抢输我 01/09 00:08
→ TreaTurner: 也甘愿。只是显然仍有票券是被有心人事拿来牟利而已 01/09 00:08
推 kazeho: 我也认同系统烂和方式不够有效，但要完全防堵黄牛不太可能 01/09 00:09
14F：→ TreaTurner: 我不敢说我是资深大港乐迷，但这几年支持的音乐活动 01/09 00:11
15F：→ TreaTurner: 也没少过，这是好几个朋友一起守在电脑前都没抢到票 01/09 00:11
16F：→ TreaTurner: 真的失望。反正房间都订好大不了就冲海波浪吧 01/09 00:11
17F：推 swowp: 连两年了，看不到主办方的诚意，反正我票卖完就好，其他不 01/09 00:23
18F：→ swowp: 干我的事，预计今年周边也会跟去年一样情况，到时再惹怒大 01/09 00:23
→ swowp: 家一次，等着看 01/09 00:23
→ dm9810137: 其实就是有市场才会出现一堆黄牛啊 有些人觉得黄牛的代 01/09 00:45
19F：→ dm9810137: 购费他可以接受才会买 01/09 00:45
20F：→ dm9810137: 要真的防黄牛大概也只有实名制吧 什麽题目验证码都没什 01/09 00:45
21F：→ dm9810137: 麽用 01/09 00:45
22F：→ dm9810137: 但是实名制加上现在的退票期限真的会让人觉得不太方便 01/09 00:45
23F：→ dm9810137: 最後就是看主办方的积极程度了 01/09 00:45
24F：→ dm9810137: 另外还是靠北一下ibon 01/09 00:45
25F：→ dm9810137: 虽然我有抢到票但是还是觉得很雷 01/09 00:45
26F：嘘 sh9129: 今天抢不到票只怪主办方？？主办方当然有问题不更积极（ 01/09 01:14
27F：→ sh9129: 例如实名制）管制黄牛，但加价卖怎麽会没问题？就是去年 01/09 01:14
28F：→ sh9129: 开始让黄牛知道大港有利可图，那怎麽可能不来抢大赚个一 01/09 01:14
→ sh9129: 波，明明没要听却趁机大赚钱哪里没问题了？这叫正常市场 01/09 01:14
29F：→ sh9129: 机制？ 01/09 01:14
30F：→ sh9129: 如果不是停办一年黄牛介入抢票，以前根本都很好买好不好 01/09 01:19
31F：→ sh9129: ，这样叫主办方的问题？黄牛才是问题根源，还要帮加价卖 01/09 01:19
32F：→ sh9129: 合理化？？？ 01/09 01:19
推 is0975910361: 主办单位根本没实质抵制黄牛，那个题目能挡什麽黄 01/09 01:45
33F：→ is0975910361: 牛，只会ABCD还是JLMN，黄牛写个城市就破解了，为 01/09 01:45
34F：→ is0975910361: 什麽只能英文数字还不是因为售票系统烂到只能这样 01/09 01:45
35F：→ is0975910361: 设计，所以主办单位不扛责任我观众扛吗？ 01/09 01:45
36F：嘘 beoneself: 笑死 讲市场机制前先念经济学啦 01/09 02:06
37F：→ beoneself: 谁跟你说市场机制一定是个正常现象啦 01/09 02:06
38F：→ beoneself: 多得是市场机制造成的负面影响啦 01/09 02:06
→ beoneself: 黄牛在那边卖一个不合理的价格 01/09 02:06
39F：→ beoneself: 对整个社会造成的是满满的负面效果 01/09 02:06
40F：→ beoneself: 应该是要想办法去减少这个问题的产生而不是就一句市场 01/09 02:06
41F：→ beoneself: 机制两手一摊^^ 01/09 02:06
42F：→ beoneself: 少在那边帮黄牛跟加价洗风向 01/09 02:06
43F：推 allpaplease: 抵制黄牛啦，让黄牛去退票啊，退到受不了主办方就会 01/09 08:33
44F：→ allpaplease: 想办法了 01/09 08:33
46F：→ LanceHaHa: 抱歉我有修过哦:) 01/09 11:20
47F：推 evanzxcv: 就是系统有资安漏洞才会有程式抢票啊，如果没漏洞+一人 01/09 12:02
48F：→ evanzxcv: 一票或一只手机号码一票，每个号码都要收简讯传验证码， 01/09 12:02
→ evanzxcv: 像线上刷卡那样，怎麽会有这个问题 01/09 12:02
＠ 以上红底标记11位，每人100P(税前)发送完成! by AutoGiveP 2.12
49F：→ evanzxcv: 不然也可以跟一些马拉松赛一样，实名制+开放先登记个资 01/09 12:04
50F：→ evanzxcv: 时段，稍後再统一抽签，抽到的期限内没付款再开放候补 01/09 12:04
※ 编辑: LanceHaHa (163.14.48.149 台湾), 01/09/2022 12:06:29
51F：→ LanceHaHa: 多发一个重复的 但算了哈哈 01/09 12:07
52F：推 chenan1778: 我想青峰演唱会实名制已是最佳解 只是台湾目前无人仿 01/09 12:37
53F：→ chenan1778: 效啊… 01/09 12:37
54F：嘘 rainingdog: 真的是鬼扯欸 01/09 13:10
55F：嘘 Antihsieh: 歪理化？ 01/09 13:37
56F：推 Yanagi5566: 「唱片是商品，演唱会则是社会事件。若试图将这种现 01/09 14:39
57F：推 Yanagi5566: 场的经验化为商品，就有破坏掉整个经验的风险。」 01/09 14:39
58F：推 Yanagi5566: 桑德尔在思辨黄牛议题所截取的一段话 01/09 14:40
59F：推 Yanagi5566: 供需法则没问题啊，但前提是建立在什麽东西上面吧？ 01/09 14:41
60F：嘘 ReyYJR: 古典经济学最错误的一点就是认为市场的资讯是平等的，怎 01/09 15:02
61F：→ ReyYJR: 麽可能平等？黄牛不是运气比你好才买到多余的票，而是透 01/09 15:02
62F：→ ReyYJR: 过各种方式提前组织人力、物力抢票（有时候还有热门座位 01/09 15:02
63F：→ ReyYJR: ），然後你还以爲是公平竞争，还认同加价购买是他的劳力 01/09 15:02
64F：→ ReyYJR: （抢票）应得的，没看过被当盘子杠还觉得对方好棒的人欸 01/09 15:02
65F：→ ReyYJR: 简单结论：你的购票和有系统的黄牛购票不是在同一个资讯 01/09 15:03
66F：→ ReyYJR: 基准点上 01/09 15:03
67F：推 kyan820815: 如果大家嗤之以鼻的是黄牛用程式手段拿到票後卖高价， 01/09 16:34
68F：→ kyan820815: 那请问我正当通过运气买到票可以加价卖吗？ 01/09 16:34
69F：→ kyan820815: 我感觉加价卖没差吧，我正当拿到的 01/09 16:35
70F：推 jackshadow: 就验身分证 很难吗 01/09 17:49
71F：推 Aequanimitas: 主办装死才是最根本的问题 01/09 18:21
72F：推 kyan820815: 好比说我抢到四张票，一张卖6000，应该不算黄牛吧？因 01/09 18:47
73F：→ kyan820815: 为看样子攻击的点是非正当手段拿取门票 01/09 18:47
74F：→ justmine99: 你觉得好就好啊，来说服大家干嘛？就不要哪天你想抢 01/09 20:30
75F：→ justmine99: 票的时候抢不到，黄牛拿了两百张摇滚区的票 01/09 20:30
76F：推 ciplu: 现在已经佛系买票，没买到就当省钱，不听不到也不会死，或 01/10 00:08
77F：→ ciplu: 者把钱拿去支持好听的小团 01/10 00:08
78F：→ ciplu: 小团还比较需要你的票 01/10 00:11
79F：嘘 sunnyorrainy: 推ReyYJR 只能说原po太天真 01/10 10:35
80F：嘘 ElrosHsun: 不觉得黄牛可以用ibon随便买一堆票 01/10 10:39
81F：推 aaxxcv654: 问题太难我也买不到票，所以我觉得问题难易与否不重要 01/10 16:35
82F：→ aaxxcv654: 吧… 01/10 16:35
83F：推 ann90280: 可是提前组织人力物力也算黄牛的付出啊 01/10 21:09
84F：→ ann90280: 为什麽不算牛的劳力所得 01/10 21:09
85F：推 tk930732: 有资安漏洞和有程式抢票是两回事，不会写程式少嘴 01/10 23:28
86F：→ tk930732: 关键字: 爬虫，不过在大家都30秒的状况下，程式意义也不 01/10 23:29
87F：→ tk930732: 大，人海战术这个时候还比程式有用 01/10 23:29
88F：→ tk930732: 购票需要回答问题，的确是可以有效地阻挡黄牛 01/10 23:30
89F：→ tk930732: 但是当大家都在30秒等待，问问题就变得没有意义了 01/10 23:31
90F：→ tk930732: 在这30秒当中，黄牛早就可以试出问题答案，反而最有问题 01/10 23:31
91F：→ tk930732: 的是ibon这个系统 01/10 23:32
92F：→ dm9810137: 回楼上 ibon有趣的地方就是可能反而用程式去抢根本不会 01/11 00:43
93F：→ dm9810137: 遇到流量管制的问题 01/11 00:43
94F：推 tk930732: 奇怪你怎麽知道不会，如果不会大概五成的票都是黄牛的了 01/11 09:22
95F：推 evanzxcv: 以「操作型定义」来说，能用程式大量抢票不就是个漏洞吗 01/11 09:25
96F：→ tk930732: 如果系统挂了程式还是可以买到票 拜托介绍给我 01/11 09:26
97F：→ evanzxcv: 或许还没有人抢票的时候并不是个漏洞，但ibon都被这样搞 01/11 09:26
98F：→ evanzxcv: 这麽久了，那就很明显是个漏洞，跟防疫的道理一样 01/11 09:26
99F：推 tk930732: 如果你觉得操作型定义是漏洞，那全世界没有一个售票系统 01/11 09:27
100F：→ tk930732: 是没有漏洞的 01/11 09:27
101F：→ tk930732: 所有你想的到的网页都可以透过爬虫来完成任何行为 01/11 09:28
102F：→ evanzxcv: 最有用就是实名制+双认证然後强化资安让不肖份子写程式 01/11 09:28
103F：→ evanzxcv: 绕过这些认证的难度大幅提高… 01/11 09:28
104F：→ tk930732: 要嘴程式的要不要先搞懂程式怎麽写啊 01/11 09:29
105F：→ tk930732: 实名制看看阿妹，就是个笑话 01/11 09:30
106F：推 evanzxcv: 楼上这麽厉害，拜托你写程式把那些写程式抢票的反制掉啊 01/11 09:32
107F：→ evanzxcv: 不要只会嘴 01/11 09:32
108F：推 tk930732: 不知道你指的双认证是线上还实体，但不论哪种都职业黄牛 01/11 09:33
109F：→ tk930732: 都还是有办法破解 01/11 09:33
110F：→ tk930732: 反制黄牛乾我屁事啊，我又不是大港还是ibon员工 01/11 09:33
111F：→ tk930732: 不要不懂就乱嘴开大绝 01/11 09:34
112F：→ tk930732: 我就说了，现阶段情况就是顺畅的系统问答才有效 01/11 09:35
113F：推 tk930732: 醒醒吧，买到票的不是你而已，几只黄牛出来就觉得黄牛票 01/11 09:40
114F：→ tk930732: 很多，事实只是想看的人远远大过於票的实际数量 01/11 09:40
115F：→ tk930732: 黄牛手上的票说不定根本不到1% 01/11 09:41
116F：推 evanzxcv: 那就回归土法炼钢，先实名登记再抽签，领票跟入场都要验 01/11 09:44
117F：→ evanzxcv: 身分证，转让转售冒用个资全部开罚，虽然笨但有效 01/11 09:44
118F：→ dm9810137: 我不敢说一定是对的 01/11 11:45
119F：→ dm9810137: 但是我自己试的结果是在流量管制前 01/11 11:45
120F：→ dm9810137: 大概提早个10分钟就开始一直重新整理页面 01/11 11:45
121F：→ dm9810137: 到有订单完成前都不会进到流量管制的画面 01/11 11:45
122F：推 Syd: 比较想知道为什麽连IBON机器都会当... 01/11 12:04
123F：→ BANANAaaa: 看看阿妹实名制一堆问题都还没解决 01/11 12:58
124F：推 tk930732: 那进去各个舞台要不要再验一次身分证啊 要去南霸天还要 01/11 14:07
125F：→ tk930732: 记得提前半小时去验身分证 01/11 14:08
126F：推 tk930732: 说个笑话实名制 後续要怎麽验争议一定一堆 01/11 14:10
127F：→ tk930732: dm大就是天选之人啊 我有朋友也顺到不行问我卡在哪 01/11 14:10
128F：→ tk930732: ibon kiosk机和网路都走同一条当然会当 01/11 14:11
129F：嘘 jerrykuo0518: ==? 01/12 14:16
130F：嘘 pulesiya: 恕不同意 黄牛去死 01/14 01:19
131F：嘘 Nigger5566: 浅谈真的浅，下次请改成大谈说不定好一点，钱 01/14 05:44
132F：嘘 billy24man: 票卷是特定时间的特定稀缺物资，不能拿车、鞋、房来比 01/14 15:44
133F：→ billy24man: ，这些东西会过一段时间就不能使用吗？今年的大港跟明 01/14 15:44
134F：→ billy24man: 年的大港你觉得会一样吗？ 01/14 15:44
135F：嘘 k4120: 完全无法认同或理解 黄牛手上多一张票 就代表多一个真心喜 01/25 17:52
136F：→ k4120: 欢音乐的人扑空 01/25 17:52
137F：推 darenhu: 只能靠实名制处理黄牛了 01/25 18:43
138F：推 tyejyou: 真的不喜欢黄牛 01/28 11:29