※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1S1t1OfF ] 作者: jessfie (noname) 看板: Gossiping 标题: Re: [问卦] 为什麽朱俐静红不了？ 时间: Wed Dec 5 14:29:37 2018 ※ 引述《keyoard (小可)》之铭言： : 每次在电视看到朱俐静 : 就很好奇她怎麽红不起来...？ : 人美 又会唱歌 : 在超偶也证明了自己 : 结果就只能偶尔看她在电视露脸 : 究竟为什麽？ 八卦首PO多多指教 为什麽朱俐静红不了？ 因为台湾没有人会卖音乐。 小弟不才正好也和朱俐静有过几面之缘，小时候一起同台演出过，欧美中台工作一圈也敢说她的歌喉绝对是数一数二的霸王级歌姬。我也相信如果台湾的音乐产业不转型，等现在的一线艺人退休之後，未来能站在巅峰的华语音乐就只会剩下对岸歌手，为什麽XXX红不了的这类文章也绝对不会是最後一篇。 现在的台湾音乐人或歌手会红只有一个决定性因素，就是运气。别说努力，努力是每一个能在这产业活下来的基本配备，也别说才华，因为才华见仁见智艺术审美无时无刻都在变不能当作判断标准。而任何无法复制甚至无法参考的成功模式，对我来说就叫做运气。如果有後台的人就能捧红艺人，也不会有那麽多产业大老天天靠北下一个周杰伦在哪。事实是，他们自己也不知道现在红的艺人是怎麽红起来的。他们甚至连自己的消费者都不了解，不相信去问问哪个经纪人知道自己艺人的歌迷倾向什麽政治立场？最喜欢的演唱会场地？最喜欢的听音乐方式？最希望听到这位歌手演 唱的曲风？最希望他合作的艺人？最喜欢的MV导演？ 这些话没有人敢说，因为大家都一样，以为要成功得要靠某些人「提拔」，电视电影小说故事也都这样演这样说，各式各样的徵选海选比赛等等奖品都说给你发片合约，但是事实真的是如此吗？这些经纪人真的这麽厉害？ 在国外独立圈有一句话很红：「主流唱片公司都在把泥巴往墙上丢，然後看哪一坨会刚好黏住。」 过去的音乐产业就像台湾政治一样，在传播媒介只有电视电台报章杂志的时代，听众没得选，只要你有背景有後台，你就能控制几乎所有的人看到什麽听到什麽，於是造星比什麽都还容易，比什麽都还好赚。这些人赚得油满水满只手遮天，然後和新闻电视电台有钱大家分，建立起坚不可破的利益结构，直到网路自媒体崛起，你後台再硬也没有办法控制大家听到什麽看到什麽。除非你有本事像韩总一样新闻24小时无限循环播送。 於是台湾音乐产业垮了，只剩下一线艺人在养整家公司，老唱片拒绝改变、拒绝转型，各种「老师」开始喊台湾没有音乐市场，喊串流音乐扼杀了台湾音乐。当年mp3的发明也被靠北到翻天，但是你可曾听说过电信业者集体抵制4G？线上游戏抵制手游？ 台湾的产业结构是，唱片公司塑造话题和噱头努力创造艺人知名度，藉由厂商的活动、代言、商演来赚钱，唯一由唱片公司直接向听众收益的只有卖专辑和举办演唱会。也就是说，最终决定艺人赚不赚钱的是厂商不是听众，而对於厂商来说艺术价值是屁，他们唯一只在乎知名度（还有会不会被对岸老大归类为台独），但知名度和形象完全是一个抽象的感受，赞数多就代表红？流量多就代表红？还是新闻报得多就代表红？於是唱片公司的操作能力就来了，买赞、买榜、买流量、写绯闻、写口袋两百、写年收千万、写歌迷推挤掉进水里你想得到的无所不用其极，就为了创造出一 个「好像很红」的形象，反正到底这个艺人有多红，除非真的惨到谷底你死也不会知道。 但是电商改变了这件事情，一个新生代艺人有多红，社群媒体後台打开随便实验一下就知道。 欧美的音乐产业是由独立音乐发展壮大，直到艺人能雄霸一方之後再加入主流唱片公司，从Live House推向体育馆。而独立音乐如何壮大，靠的是电商数据去做群众的行为分析，一个一个的累积那些看得到的数据，一张作品一场活动吸引了多少新粉丝、让多少粉丝提升一层心里热度看得清清楚楚，我想懂电商的人都能推论出最基本的行为分析：看了你影片三秒就关掉的人，和整部看完会跑去专页你按赞的，是完全不同的心理热度，光用Facebook後台就看得出来。但是对於台湾唱片公司来说，电视电台打歌打完多几个粉丝不知道，炒新闻炒完多几个粉丝不知道，记者会签唱会开完多几个粉丝不知道，触及到的听众也完全没办法後续追踪。宣传期跑完然後呢？然後不갊红是你做人失败、就是你不听话或是开大绝说你没特色，反正我资深你没特色我说了算。因为以前艺人这样打完就红了，所以你不红是你有问题。 传统的唱片操作手法跟独立音乐电商模式根本没有冲突，唯一冲突的只有从此分不到预算的利益共同体。电商让品牌跳过了中间经手的层层剥削改变了众多产业的生态，独立音乐电商在国外也已经行之有年，只要让音乐人和唱片公司直接藉由听众收益，听众的选择权就会大幅增加，谁会红谁有钱赚由听众决定，而不是为了顾及最大化市场利益的厂商们决定。那麽谁最不希望看到这个情况发生？ 有了电商数据，传统宣传管道有没有用一看就知道，办活动有没有用一看就知道，一个艺人的群众支持到什麽程度一看就知道，啊不过如果你知道的太多，很多人的钱就会少赚很多。你说唱片产业的菁英们赚什麽，我说他们赚的是神秘感，反正吃定大家一辈子搞不清楚艺人是怎麽红的，因为他们自己也不知道。而他们最大的无敌面死金牌就是：「这里是台弯，国外那套不管用。」噢真的吗？要不试试？信不信我自己买FB广告的精准受众可以比你买殭屍点击农场的流量还便宜？ 如果有任何一位经纪人或是老师，能出来说现在的艺人是怎麽成功的，只要哪些条件哪些操作哪些步骤就能成功，我井底之蛙我道歉。如果没有，请不要再卖弄虚假的梦想在办活动、拿补助、卖课程或是要求艺人妥协自己的作品再把失败全都推给艺人，欺骗那些对於这个产业不了解的人们。成功的定义很简单：专辑收支打平艺人活下去。 当然，如果你觉得华语音乐的现况很棒，不注重艺术价值的艺人也会红很棒，整座岛的艺人都说自己来自中国台北更棒，我也尊重友善包容，做音乐的大家继续加油，保重。 该检讨的绝对不是朱俐静，是台湾众多不会卖音乐还到处签人的经纪人们。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.185.90.134 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1543991384.A.A4F.html 签给自己老爸的都不敢抱怨了... 不是欸，小弟杨威宇。 虽然我不是他，但我相信大家都以为不主流没饭吃，然而事实是主流了更没饭吃。 ※ 编辑: jessfie (111.185.90.134), 12/05/2018 16:07:02 ※ 编辑: jessfie (111.185.90.134), 12/05/2018 16:08:02 ※ 编辑: jessfie (111.185.90.134), 12/05/2018 16:10:12 你觉得泥巴往墙上丢是在讲台湾的唱片而已？ ※ 编辑: jessfie (111.185.90.134), 12/05/2018 16:14:50

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Yanagi5566 (118.163.199.192), 12/05/2018 17:05:07