游戏ID：Sanger315 前情提要: 由上次的测试可以知道，守备能力S和E的差异甚大。守备全E根本让人无法忍受。 守备能力S可以帮忙守下很多可能形成安打的球。但究竟S跟A的差异有多大呢？ 让我们继续看下去... 本文开始： 测试环境: v.2.0.2 投手: 松坂大辅 61/125/63 SC 泥右大(状态-4) (测试期间都维持状态-4，虽然不好但可测。因无其他卡片更适合本次测试需求) 使用球种: 直球球质:6格 曲球球质:6格 说明:投手选择高力低控的卡，可有效减少全垒打机率，把球留在场内给野手处理。 投球模式采内角低的4缝、外角低的曲球依序轮流配。轮流控在好球带。直球和 曲球都只有6格球质，算是很烂，容易被安打。且球质相同，可减少被不同球种 打击出去後结实或不结实的影响。只投左下和右下边角，快慢速差与内外位置 交错，投好球给打者打，无任何四坏。制造大量守备机会。 啦啦队长: 投手力+9 装备卡:无 对手: 特殊模式DET'12 野手: 交易所买的 1.全野手守备能力:A 且状态需维持平，避免影响。 2.全野手守备能力:S 且状态需维持平，避免影响。 样本数: 每场投1局就跳出，避免投手体力影响。 守备能力A和S的各测试180个有效打席。 ============================================================================ 数据A: 总安打数(不含HR) 总出局数(不含3振) 失误上垒 (守备:S) 33 145 2 (180个有效打席) (守备:A) 46 132 2 (180个有效打席) 评论A: 我已经把全垒打和三振都扣掉了，因为这两种情况野手都无法守备。所以实际上 每种都测试了200多个打席。守备S的还是可以帮投手守下更多可能形成的安打。 造成更多的出局数。失误则无太大差异。 ============================================================================ 数据B: 一垒安打 二垒安打 三垒安打 (守备:S) 29 4 0 (33个总安打数,不含HR) (守备:A) 35 10 1 (46个总安打数,不含HR) 评论B: 守备S可以显着地降低打者的长打率，压制跑者想跑二垒或三垒的欲望。 一群拥有雷射肩的野手，跑者当然不敢妄进。有效降低投手可能的失分机率。 ============================================================================ 数据C: 普通出局 美技接杀 双杀打 野手助杀 (守备:S) 131 9 3 2 (145个出局数,不含三振) (守备:A) 124 7 0 1 (132个总安打数,不含HR) 评论C: 守备S可以在美技、双杀打、野手助杀均略多，但较不显着。 ============================================================================ 数据D: 高飞牺牲打导致垒上野手进垒(2垒跑3垒及3垒跑本垒) (守备:S) 0 (守备:A) 4 评论D: 守备S的雷射肩一样让跑者不敢妄动，乖乖待在垒包上，帮投手省下可能丢的分数 。守备S明显优於守备A。 ============================================================================ 其他数据: HR 三振 (守备:S) 7 13 (守备:A) 6 18 评论: 与本文研究主题无关，均已扣掉。 总结: 守备S和A的野手，最明显的差异在於冻结跑者，减少长打率。其他美技接杀、制造双杀 ，以及野手助杀的机会也会略多一些。失误方面似乎普普，由本次测试看不出影响。 欢迎大家来挑战看法与讨论，也希望可带动本版讨论风气。 感谢你的耐心阅读。 ps. 应该不会造成守备S的队长变抢手吧?! XD，我阵容还没买齐呢！哈~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.217.39 ※ 编辑: Sanger 来自: 36.230.217.39 (06/07 00:00) ※ 编辑: Sanger 来自: 36.230.217.39 (06/07 00:03)