1、科目：各校转学考、三等高考、四等普考、五等初等考等 （1）民商事法（民法、民诉、商事法、） （2）刑法 宪法 （3）其他（行政法、刑事诉讼法） （4）解题技巧 、练习考古题、学习抓争点和包装争点 （5）特殊法科资料提供（立法程序与技术、法院组织法、法学绪论） 2.地点：台北地区捷运站可以到的地方 3.时间：弹性3.时间：弹性 4.希望待遇：300－500hr（时薪可议） 5.教师性别：男 6.学经历： 台大法律财经法学组毕 台大法律研究所民事法组就读中 台大法律系转学考录取 北大法律系转学考备取 中正法律系转学考备取 书记官考试及格 高考法制及格 律师考试及格 7.连络方式：[email protected] 8.自我简介： （1）学习历程 大家好，好高兴您愿意拨时间的观览我读书的心得，从进入法学殿堂时的懵懵懂懂、茫茫 昧昧到现在已八年有余，始对於法条的释义和背後蕴含的精神有些许掌握，这一点点的领 悟让我开始有想把这学习的经验与别人分享的动力和勇气。而在学习的过程中也陆续的通 过几项国家考试，虽然没有像许多优秀的法律人应届就获取了诸多荣耀，但很庆幸的在这 几年能有一点成果，把法律人需要具备的资格一一具备，也藉由多次的学习、讨论慢慢培 养法学素养，虽然在学习的路上蜿蜒曲折、蹇滞多阻而有时让人感觉挫折无比，但为一览 人生绚丽的风景、沐浴於实现的春风，虽屡战屡败但却告诉自己定要颠礩再起、奋勇不懈 始能扶摇直上，而今回首来时路，这样的结果虽不尽完美却已经让我感觉十分满足。 在学习的过程中一开始，我跟大多数的法律系的学生一样先把老师推荐的书买回来，抱持 着愚公移山的精神翻开书从头念到尾，希望能把这个科目弄懂，而书中的内容往往除了条 文释义外也列了许多重要性大小不一的争点，我也尝试的理解，有时甚至先把它记起来， 但现在回想觉得一开始先掌握纲要才是最重要的，至於熟练争点的工作应是留到你整体架 构都熟悉之後，想更深入了解这个科目才需要去做的事，先後顺序有轻重缓急。千万不能 贪心想要一步登天，不然恐有因噎废食之憾，就效果上也是事倍功半。 在准备转学考的过程中，有幸比一般法律系的学生更早接触到参考书，刚开始对於参考书 中精简的整理、和肯否两说的并陈、感到无比的新鲜，就此堕入一个不可知的错误之中， 如今仍感惊恐不已，此话怎讲，分述之 ： 1、精简的整理，容易让人忽略基础观念的厘清，而此基本观念往往皆存为字里行间之中 ，就考试上或尚不足以显现其理解的重要性，但是就长远的法学素养培养来说，恐仍扮演 着不可或缺的角色，而就基本观念的清楚与否，往往可以从平常的讨论和老师出版的典籍 中寻得，是故过度依赖参考书有一点危险，就补救上，如果无法亲自观览老师的书籍，其 实是可以藉由同学切磋或与师长的讨论、抑或时做考古题中慢慢地习得，据此，多数考试 上榜者不断的强调读书会和考古题的重要性，我想这道理大概就是出於此吧！ 2、至於肯否俩说的危险，在於就法律的学习，与其归诸於正反的辩证，毋宁是一种思考 方式的训练，就此而言，一开始先了解一种看法，深入探索此看法在整个体系上的位置和 连贯有前後的衔接了解是否以求正当性，取得其正当性之後，自然会因为条文和学理上的 不同而延伸出另一种说法，职是，其实不用过分地去强记即会自然的形成争点，申言之， 肯否两说的表达方式，我个人的看法不是并列的关系，而是应该是主辅的阶层，而且进入 到争议问题，我觉得就没有所谓的对错而只是立场的不同而已，因此了解其中一说成为你 的稳固基础後，从另一说辅助你辩证此正反立场的歧异，凸显出那一说在什麽样的价值判 断下显得更有道理，这种感觉就像是红花也需要绿叶的陪衬，如此始能显得红花的美艳更 令人惊羡，而非同时想要把肯否说输入脑中，如此不导致人 格分裂才怪。最後始有机会得到补习班珍贵的资料(包括上课的讲义和录音)，从透过补习 班的老师讲解，再反覆的熟悉许多之前似懂非懂的法学概念，尤其老师用许多例子深化这 些艰涩的法学概念，这实在是个相当好的方法，所以在自己的学习过程中，我往往会先跳 过法律概念文字论述的部分，先从书中的例子开始思考起，这样不仅有助於观念的厘清， 更有助於法律的生活化，进而建立起思考上的层次。就讲义的部分尽可能地多次阅读实乃 必须；就录音的听取上我也是建议在行车安全之虞、生活空闲可以反覆地听取，有助於观 念的建立，因为老师的上课所言往往是过去十几年来的珍贵经验之累积，实不容轻视，据 此，多听取有利法学素养的提升。 开始渐渐的有整体架构，并试图的把重点以简略的几个字标在法条旁边而舍弃存有大量可 是上用不出来的判解大六法，如此不仅可以藉此练习标题加深印象更可将可能有机会引出 的判例列於法条旁，趁机做一次筛选，这些平常功夫有助於法律学习的趣味化，而不仅是 一直书本上的阅读，有助於摆脱枯燥烦闷的心情，游戏化漫长的准备过程。 而在考前透过法条去复习熟悉的问题争点，在大脑中反覆回想试图建构出自己的武功心法 ，面对各种考题，见招拆招、兵来将挡、水来土淹，相信届时订有一股成就感涌上心头， 试想此时你将离成功的目的不远矣。 在这过程中，几个学长发大愿下带的读书会，不仅提供完整精美的重点整理和人工精选的 考古题帮我反覆点出重点和熟习题型，了解老师的问题并进而在此过程中能学习编排自己 的答案使之有特色、上下连贯，并开始学着下大标题、小标习、结论等技巧，让整体看起 来是有架构和思考顺序，以满足老师希望想看的推论过程，这过程虽然有点辛苦，但确实 时时提醒自己在念书的时候要有架构，反覆的从问题点去思考，这点让我受益匪浅。 二、准备的方法： 1、转学考 宪法：博大精深、解题架构、标题精确、判断标准、价值判断 刑法总则：题型固定、标准明确、论理涵射、结论提出 民法总则：实例或申论、各有解法、拿分容易、高分困难 评论 整体来说，有考国文英文的学校这两科将扮演一个关键的角色，实不容小觑， 国文：恐以论说文为主，准备方法建议有二 (1) 题目的掌握：九大题目 徒善不足以为政 徒法不足以自行 凡事豫则立 不欲则废 面对挫折的调适之道 司法人员的义利之辨 无欲自然心如水 有营何止事如毛 千里之行始於足下 祸兮福所倚 福兮祸所伏 论俭以养廉 人治与法治 (2)模板的建立：中外的小故事为开头、夹杂名言锦句、提供妥适的解决方法、 回归现今社会个人现象的反思 英文： (1)字汇：理想上应拥有一万个字汇量较安全，老师有时候很奸诈不出大学联考 范围的七千字 (2)文法：挑一本有编排的文法题目反覆练习 宪法： 只有台大有考，题目两题基本权利和权力分立一题，以实例方式呈现，可 利用律师司法官的考古题练习 民法总则： 各校皆有考，基本上会以实例题方式呈现，写作上宜从请求权基础进入进行分析，就民总\ 的考点相当固定，可区分主体、客体和意思表示三大部分思考即可解决 刑法总则： 各校皆有考，基本上也会以实例题方式呈现，基本一点的仅涉及刑总的条文，复杂一点的\ 会利用刑分的条文作为架桥，但这些刑分的条文部会是重点，强调刑总上的争点讨论才是\ 老师想要的，例如：不作为杀人罪讨论重点在於不作为犯的检讨、杀害直系血亲尊亲属重\ 点在於罪责身分的加重等 2、普考 高考 民法总则：熟练重要的法条、观念厘清、考古题 刑法总则：熟练重要的法条、观念厘清、考古题 法学绪论：观念正确、先读重点、考古题 民法总则： 基本上，把民总的法条熟连是最重要的，倒是不用了解的太过於深入，老师在出题上不一\ 定会偏重於最重要的点，往往有时会出单纯的法条适用题，这种题目的出现往往会令人傻\ 眼，实在不得不防 刑法总则： 喜欢透过刑分的法条吓人，但是基本上还是刑总法条的应用，他的出题比起民总上来讲到\ 是比较集中在重要的争点，通常引用的法条比较不会出乎人的意料，但是建议上还是把重\ 要的法条分析出重要的要件，记起来，如此始能以不变应万变 法学绪论： 涉及基本观念、条文中的数字等简单的法学知识的掌握，所以对於法条的熟悉度相当重要\ ，最好的准备方法就是狂做考古题并对於选项内的问题彻底了解并在曾打错的地方做住号\ ，千万不能一撮在错，这部分的分数相对上是比较没有难度的，亦非决胜的关键，故实无\ 须花太多心思在题中，则订好考古体本，好好把里面的问题弄懂，基本上这颗的工作就可\ 以说是完成大半了 律师、司法官 待续 参考书单 民法：李淑明系列 以简化繁 民诉：沈台大(讲义加录音)、乔律师 刑法：方律师刑总、金律师刑分 刑诉：高晋(上课讲义加录音) 宪法：植宪(两本有点多不然内容实详实而且易懂)、李泽(朋友们强力推荐) 行政法：黄?辰(上课讲义加录音，可惜好像最近没开课)、改读李泽(听说教学顺 序很有特色有助此一科目的贯通) 公司法：、周律师(实例解题架构很严谨值得学习) 票据：法正(完整详实但内容有点多可以易懂仍十分推荐) 海商：詹森(上课讲义加DVD) 改考选择题 保险：程律师 近年来考点固定易准备 国际私法：常扬(上课讲义加录音) 改考选择题 强执：乔律师 废考 (有点可惜不然其实算不难的科目) 证券交易法：新考科 可能仅能向会计师考题借镜一下 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183