版权所有请勿转贴 转贴请附上来源与作者 并於推文或站内信告知 版权所有请勿转贴 转贴请附上来源与作者 并於推文或站内信告知 版权所有请勿转贴 转贴请附上来源与作者 并於推文或站内信告知 谢谢配合~ 有几张图片 可以参考好读版 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nb-shopping/M.1448108358.A.EAD.html 主要是想讲 为什麽SSD容量要选大 使用上不要超过6成 保护HDD的使用习惯 本文除了希望更多人看懂之外 小弟对许多专有名词也不甚熟悉 尽量以通俗的方式说明 文中如有谬误或是误导之处还请不吝指教 我也可以学到东西或更正观念 本文 随着SSD从原本贵桑桑的SLC转至消费级MLC的产品大量出现 到现在准备迈入TLC世代(个人觉得 消费者 市场 是半推半就进行世代交替的) 价格理论上会越来越便宜 速度随着新的标准 比如PCI NVMe等等会越来越快 注 注：关於SLC MLC TLC 还有QLC有兴趣的可以自行google 简单说明一下 可以略过 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E6%85%8B%E7%A1%AC%E7%A2%9F 意义分别是指Single-Level Cell(单元) Multiple- Triple- Quadruple- 指的是同一个单元能够储存的位元数 其他详见wikipedia 速度部分SLC:MLC:TLC~=4:2:1 寿命部分SLC:MLC:TLC~=6:3:2 成本则因为同样的资料量(比如3单位) SLC需要最多单元储存 所以成本最高 TLC反之 我认为 SSD已经慢慢成为标准配备 负担的起的状况下 好一点的使用体验何乐而不为呢 目录 一、SSD与HDD比较 二、SSD寿命选购 三、硬碟使用习惯 SSD与HDD比较 在讲SSD选购与寿命前 先简单比较一下SSD相较於HDD的优缺点 优点 1.顺畅 由於HDD的工作原理是用一或数片磁碟(注1)储存资料(1&0) 然後一片(一层)磁碟对应一支读写头 长时间使用下来 先不论硬碟的耗损(注2) 磁碟上会累积大量的"碎片" 读写头就必须去搜寻同一个档案的碎片 就有"搜寻时间"(注3) 而SSD是NAND flash 直接透过电流改变1&0状态并储存 就不会有所谓碎片的问题 速度就会快上HDD许多 尤其是在小档案的读写 也就是4K速度 是HDD的至少50倍起跳 笔电用的2.5寸 5400/7200转更能直接体现差异(约500倍上下) 注 1.磁碟直径约为2.5或3.5寸 会因转速不同略有增减 也有1.8寸的HDD 速度 噪音 耗电也有所不同 比如3.5寸供电需12V 2.5寸只有5V等等 其他详见 #13Kpg3H1 https://goo.gl/QzyfpL 或至 Storage_Zone取经 2.硬碟的耗损包括读写头 转轴 电路板 耗损的程度也会影响速度 3.碎片的产生是由於档案大小不一造成的 比如我一开始有三个档案分别是2 3 4个单位○○●●●◎◎◎◎ 如果中间三单位的档案移除了 又写入一个五单位的档案 他并不会直接写在後方 而是拆成 3 2 写入:○○●●●◎◎◎◎●● 这就是碎片 当然 大部分的档案不会只有几个单位大小 所以碎片就会不断累积) **很多厂商喜欢强调连续读写速度 其实没甚麽意义 除非你一天到晚在做大档案读写 顺畅(比如开机速度 程式开启的速度)的原因是由於SSD在小档读写压倒性的速度 2.防震 无噪音 不震动 发热量低 由於SSD本身没有机械结构 所以不像HDD容易因运转时晃动或撞击而损坏 (上述提到的读写头与磁碟表面不到一根头发的距离 硬碟里面也是无尘的) 由於没有机械结构 自然没有噪音 也不会有些微的震动 发热量也较低 3.省电 省电算是半个优点 这是一个迷思 实际上 在全速的情况下SSD也是跟HDD一样耗电的 但是在待机的时候电量可能只有HDD的1/100(还有支援Devsleep的可以到几乎不耗电) 4.安全性 SSD的资料删除基本上就找不回来了 不像HDD还有救回的可能 **这部分有兴趣可以到 Storage_Zone / "救资料天价原因" 最近有系列文 5.寿命长 对环境要求较低(*HDD有些企业级产品也很优秀 但是总体而言SSD更好一些) HDD的工作温度及储存温度都比SSD的RANG小 更不用谈入尘 防震这些HDD先天的问题 实际上 HDD只要通电 寿命就会耗损 不通电长时间也会影响寿命 SSD只要"不写入" 对寿命的影响是很小的 缺点 1.贵 这大概是消费者最直接感受 也最不能接受的 同价位SSD/HDD容量比大约是128G/1T 虽然後面会讲到 大容量SSD的寿命更长 但是如果有大容量储存需求 还是建议可以选配一颗HDD(後面也会讲到怎麽样避免HDD不防震的问题) **双碟的另外一个好处是可以由HDD来分摊SSD的写入量 2.资料不能复原 如同优点的4 如果有重要资料因为不正常断电或是误删 救回的机率不高 但是如同关键字 救资料天价原因 如果有坏轨等比较麻烦不能自己处理的 大概也不用想了 大概3W起跳 所以说 重要资料还是多备份的好 会挂就是会挂 吃人品 吃使用习惯 SSD寿命选购 简单的说明过SSD HDD的工作原理 优缺点之後 来讲讲怎麽挑选SSD 内容比较多是个人看法 还请鞭小力一点m<(_ _)>m 这边不个别讨论SLC MLC TLC寿命 因为可以类推 另外TLC不代表比较差 比如现在最进步的SSD 三星的850/950 EVO系列 使用V-NAND(3D垂直flash技术)就是TLC 内文 (这是跟别人聊天的内容 稍作修改就贴上来了 可能比较口语一点) 首先 SSD最小的储存单位叫做blocks 每个blocks有一定的写入次数 同一批颗粒可以差到1个数量级左右都算正常 这就是各家生产颗粒的能力 还有所谓好的颗粒不是只有速度快而是在高压力(大量频繁连续的谢入)使用下 速度的维持&寿命的衰退 便宜的颗粒跟贵的颗粒主要差别就是差在这边 写入次数 速度 耐久(玻璃程度) 一般来说能够自己生产颗粒的厂商都不简单 更厉害的是能够供给颗粒给别人的 目前比较大的就是 美光 TOSHIBA 海力士 恩... 还有一个 三星 SSD另外一个重要的元件 叫做主控 负责SSD的读取写入 主要工作就是"分配写入次数" 尽量不要让某部分颗粒被频繁的写入 这部分除了主要的Sandforce和Marvell阵营之外 也有不少是用台制主控或是自行制造的晶片也是有 反正我选Marvell XD 详细比较可以估狗SF和MV的差别 这边主要说明为什麽要选大容量 以下用丑丑的图说明 以统计学来说 完全随机的写入应该会是呈现常态分布 一颗新的SSD大概是这样 http://i.imgur.com/xUSChhI.png 长时间下来会有点像这样 http://i.imgur.com/CT9Zs2g.png 好的主控的任务就是尽量减少极端的次数 比如都没有写入过 或是写入很多次 (统计学上来说 就是让标准差不要太大(钟形曲线变瘦)) (下图取自维基百科 菊线的标准差最小 资料最集中 以SSD来说就是写入次数越一致 峰值部分表示平均值 可以理解为SSD的平均写入次数) http://i.imgur.com/WxV9VqF.png 那曲线整体会随着时间右移 (平均写入次数会越来越多) 如果假设一定次数後会死亡(进入唯读状态甚至无法读取) http://i.imgur.com/Hl5nZJI.png 红色面积就是坏掉的blocks数 http://i.imgur.com/B5Uk7XQ.png 剩下可以用的blocks比例 可以换算成健康度 曲线右移的模式告诉我们 健康度衰减的方式并不是线性的 比如说从100%到90%时间是10个单位 90%到80%可能只要5个单位的时间 过了平均值(钟形的峰值)後会大幅降低健康度 大概就差不多可以准备换了 因为资料会有危险 如同前面说过 资料没办法救 一般大概80%就会准备要换了(或是改成备用游戏碟等等)这样 这是先天寿命部分 那要怎麽做才能延长SSD寿命呢 除了尽量选择大容量让block的基数增加 再来就是SSD使用不要过6成 可以选配HDD分摊写入量等等 留到使用习惯去讲 硬碟使用习惯 (先从HDD开始讲 因为SSD不一定每个人都要) HDD 如同前面讲的HDD的机械结构是由磁碟读写头等组成 承轴有寿命 所以只要他有转就会减损 **HDD长时间不通电也有资料遗失的风险喔 读写头只要有工作 甚至放出收回的动作就会影响寿命(这个等一下特别讲) 所以硬碟只要通电就会耗损 使用习惯部分 首先硬碟里面是无尘 读写头跟磁盘表面只有不到一根头发的距离 所以运转时如果有垂直方向的加速度(比如摇晃 旋转 震动等) 就有可能会刮到 一刮就是一整片坏轨 就GG惹 所以记得移动前先让硬碟断电(睡眠关机等)并减速(20秒~1分钟) 当硬碟断电的时候读写头会收回 这时候移动就没有关系 但是还是不能摔他(SSD可以摔 <3 阿 还是不要比较好啦) 当然我们还是希望硬碟完全静止 断电之後大约20秒~1分钟让减速 如果不减速 读写头已经收回了 但是如果有侧向加速度(比如横向转一下 转轴平行地面) 承轴可能会有单侧的磨损等 机率不大就是 那因为整个来说是机械结构 所以读写头收回这件事情也会影响寿命 比如 WD有一个系列叫绿标 为了省电每8秒没有使用硬碟 读写头就会收回 进出次数超过1000次(具体数字有点忘了)就有资料遗失的风险 所以那个系列都会建议把这个省电功能关掉这样 这是HDD传统机械式硬碟部分 OK 所以保护的方法就是 移动前 关机或睡眠 休眠也可以 只是我觉得满鸡肋的 假设纯SSD 开机可能还更快 HDD从休眠中唤醒又太慢 休眠跟睡眠的不同就是 睡眠是把记忆体的工作状态存在记忆体 只供电给RAM储存工作状态 (就是对整个记忆体做一个screenshot) 唤醒很快(就是全部硬体 装置通电後 从RAM释出) 休眠则是在硬碟上开一块记忆体大小的空间 做一样的事情 不一样的是 因为是"储存"不是暂存 所以可以断电 唤醒就是把这些东西从硬碟重新写入记忆体 就会比较花时间 SSD普及之後我觉得关机就好 另外休眠会有一个档案跟记忆体一样大 其实满占空间的 一般SSD我会把休眠关掉释放空间 但是在WIN8 WIN10 有利用这个休眠档 让开关机加快 以SSD来说 没有休眠档大约20秒 有休眠档约7秒 差距我认为是不大 HDD、睡眠、休眠大概就是这样 另外很常听到的一个名词 磁碟重组 简单讲就是把HDD上的碎片整理成连续的空间 减少搜寻时间 减少读写头工作量 有人会问 那在重组的过程不是也是在耗损读写头寿命吗 没错 但是他是有系统的(用演算法)在耗损 比起大量碎片累积漫无目的的耗损来得好多了 而且可以减少产生碎片的机会 (比如上面如果我在移除3单位档案後先重组 5单位写入时就不会有碎片 等等) 所以可以定期重组磁碟 这样是好的 推荐可以使用Smart defrag SSD SSD个人建议最好不要使用超过6成 最多8成 那为什麽要6成呢 假设你使用了6成 对主控来说 他就有4成的空间可以做运用 更容易让写入次数平均 也减少主控的工作量 假设你只剩下2成blocks可以用 首先 必定会有2成(不一定固定是哪2成)被频繁的写入 可以想成一个班级有10个人 老师要调度人手做事 固定有8个人很忙 2个人很闲 这2个人就会优先被派去做新的事 工作量假设固定都是8个人 那就会有另外2个人空出来 老师就会叫这2个人去接替8个人里面某2个人的工作 大家比较不会累死这样 所以 老师(主控)很忙 学生也都很忙(只有2个人很闲) 那假设有1个学生累死了(blocks死亡) 剩下9个人处境就很凄惨啦 在曲线图里面 死亡的blocks会被移出系统 就会加速曲线往右边移动 寿命就会快速变短 还有就是当我能够使用的blocks不够多的时候 SSD就会做垃圾回收(GC garbage collection) 也会造成几秒钟的卡顿等等 目前我的经验是5~6成的时候 使用时几乎不会卡顿 不小心超过6成甚至接近8成 就会有很明显的卡顿 大概卡5~10秒 (我的SSD是SP300 64G 987次/14272小时 写入4.13TB/读取14.52TB 健康度99%) 原理大概是这样 基本上我自己的经验是 重灌 乾净的系统连同一套office 2010加上更新包 大约20G不到 主要是我会把使用者这个资料夹做转移 这差满多的 这个一样後面讲XD 所以SSD我是觉得没有特别用途128G应该够用 当然 大一点的单位容量价格会比较低 寿命较长 速度较快 如果预算上没有问题我建议直上256级别以上的 如果有大容量需求(比如照片 游戏 迷片(?)) 我还是建议双碟 因为光碟机真的不常用到 会有疑虑的点 HDD不耐震阿 我觉得使用上注意就可以了 移动的时候水平移动 小心轻放等 双碟的另外一个好处就是 可以分担SSD的写入 如同我写的 SSD的寿命只看写入次数 讲一下双碟HDD主要能够分摊的写入量来源 ─ 使用者资料夹(所以建议可以转移到HDD上) 所有你透过网路能够"看到"的东西 不管是上网看影片 网页 文字 图片 只要你看得到的 就是已经下载到你的电脑了 这些资料会存在哪里呢 会在"使用者/你的使用者名称/APPDATA(一个隐藏目录)"下对应的 资料夹(比如chrome有它的资料夹 firefox有它的资料夹) 这些都是无形的写入 再来 你的桌面 下载 这些也是一样 纯SSD的坏处就是你没有其他硬碟可以分散写入量 就得考虑SD卡之类的 平常就要多注意 比较好的做法就是挂个RAMDISK(把记忆体当硬碟使用) 比如我今天只是下载个paper看过就好 就可以这样子(RAM断电後资料就消失) RAM寿命非常的长 不要去超频或是不正常断电基本上不会坏 速度来说 RAM每秒4000MB以上 纯SSD的好处 不多说 爽 耐震省电 坏处就是寿命稍微短一点点 另外 所有硬体都是一样 不希望他们被突然断电 SSD来说 资料会有遗失的风险 HDD也是 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.114.91 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nb-shopping/M.1448108358.A.EAD.html 至於SSD选购部分 目前以128G来说 便宜的方案我推X300(X110如果还有当然最好) 虽然是TLC 但是5年保 256级别稳定推MX200 16nm MLC Marvell主控 3年保 也可以考虑X110/X300 便宜5年保 ARC 100 240G 则是有好爸爸保固还有OP空间可以延长寿命 19nm MLC 5年保 没有灾情 YES 版主正解 多备份才是王道 也是有人美光用没三个月挂点的 主要是想针对为什麽容量要大 对速度的影响 使用上的建议这样 鞭小力点QAQ 感谢补充 简单节录一下 就是TLC其实很慢 而厂商会用缓存来达到短程写入时的快速 这其实就跟我说的问题一样 某一部分的blocks被频繁高压力的写入下 容易导致整颗报销 一般情况下的使用是感觉不到差异的 但是做大档案读写的时候就会很明显有掉速问题 还有其背後的寿命问题 所以我觉得 还是可以搭配HDD来辅助或是直接选择MLC 当然 随着技术进步 MLC断货 慢慢会只剩下TLC可以选择 那其实也不用太担心 yes 最近我才推坑两颗MX200 XDD 有特别比较到256级别的 除了还有货赶快抢的X110 X300的价格真的不如ARC 100 虽然後者也快没有了 主要考虑到 虽然多1~200 但是是5年保这样 所以就不要挑 买MX200就对了XD 趁现在还有 BX200出了 TLC 台制主控 慢慢MX200会消失 M4真的棒 那时候已经先换了QAQ 一般设定我会用SSD fresh& SSD tweaker通通按一下 然後把windows search的服务关掉 做转移使用者(详细可以私信不敢乱教 有机会再写一篇:P) 同意 有点像之前有人讲的 菜刀不是拿来剁骨头的 但是没有很大量还是可以方便一下 主要就是一些基本设定有做 使用者不转移都没关系 我的写入/读取大概1:3 很大一部分是因为转移掉了 就想我说的 有一些隐性的写入 一般人大约1:1~1:2之间 我还是认为不公平就是了 SSD容量越大寿命越长 HDD则相反(牵扯到密度) HDD不耐震 假设同样都在笔电里 我带来带去 使用环境可能也比较多粉尘 SSD写入量控制好 10~20年(256G级别)可能都不是问题 HDD光本身零件耗损 7.8年大概是极限 还有很多地方需要修正啦 谢谢 容量呢? 不大了话有可能 也有可能是不常移动 不过大概也差不多了(误) 如果突然变很慢自己要注意 那表示主控颗粒都很优秀阿 美光不意外 我只是建议6~8成 个人是有卡顿经验这样 ※ 编辑: leo840908 (140.116.114.91), 11/23/2015 00:57:35