M01好读板: http://goo.gl/YrNnQ 自从Intel、AMD都开始将GPU跟CPU作在一起後 各类专家普遍认为 缺乏CPU支持的 nVidia 在笔电平台上的策略势必要有所调整 对NV来说 面对强力内显APU、Intel HD300的追赶 再不振作起来的话 其未来恐怕是凶多吉少 透过这次的评测 笔者发现 NV的确奋发图强 大大的调升了所谓入门独显的门槛 http://goo.gl/IKiPR 而就笔者所知的情报 接下来也将会有大量采用GT520M的笔电上市 例如ASUS U36SD、U31SD Lenovo V370等机种 所以在大部分产品上市之前 笔者也特地做了一篇520M的效能评测 来帮助大家在选购时能有个依据 虽然是作为品牌的入门显卡 但新一代nVidia入门显卡 GT520M的实力 已经远远的超越了过去入门独显 GT305m、GT310m、GT415m的水准 以往的这些老前辈 只能说是「鸡肋」、「聊胜於无」 即便是火力全开也只能跑一些无关紧要的旧作 或是提供硬解的功能 但新一代的GT520M却足以胜任一些中高画质的3D大作 不过在此还是要说明一下 让大家不要有过高的期望 笔者这里所谓的「胜任」 当然是跟过去的入门独显只能以最低效能来进行这些游戏 或甚至LAG到无法进行某些吃资源怪兽游戏的状况来作比较 520M毕竟是入门独显 除了价格不能太高以外 其面对的市场亦包括轻薄笔记本也是其目标 (以台湾来说像13寸的ASUS U35、U31或是ACER 3820TG 是大宗) 所以NV再怎麽跳水放送 也不可能会把520M设定得太过效能强悍 让他变成吃电怪物 总而言之 相较於过去只要想玩个3D游戏就非得挑个中上的独显的状况 现今的GT520M让不坚持一定要在笔电上面效能全开的跑游戏的你 绝对可以得到满足 不再废话 接下来就来看评测吧 http://goo.gl/6RmSX 首先来看一下简单的规格 GT520M搭载了48个CUDA core 核心频率是600 笔者拿到的这台笔电则是选择搭载1G GDDR3 没记错的话这款显卡也可以搭载GDDR5 不过那样做会拉高价格跟发热量 所以这部分就要看厂商怎麽设定了 当然 消费者选购时要稍微注意一下就是 http://goo.gl/V0vmF windows experience这款win 7内建的评测软体 有着让人摸不着头绪的评分标准 例如 4核AMD Athlon II 640跟Core i5 750都是7.3 、笔者桌电配的4670 效能比gt520m好上一大截 但两者的分数差距却仅有0.4分… 总而言之WEI实在没什麽参考价值 但因为人人都有、不放的话还是会有人问 所以我还是放上来给想知道的人看看 Btw 因为拿到的是刚飘洋过海来的工程样机 所以介面是日文的…请多包涵 接下来则是FUTUREMARK出的一系列评测软体 http://goo.gl/14OxF 首先 还是免不了要跑个老梗的3DMARK 06 因为这款评测软体过於老旧 而且评分比重过度偏向於CPU 所以这个分数一样是仅供参考 笔者手中的笔电是配备i5 2410M 因此分数也就远不如mobile01上另一篇 用4核心i7跑出来的可以到6000多分那样好看 再来是3dmark vantage http://goo.gl/fyYzz E:GPU SCORE 8715 http://goo.gl/hcQRd P:GPU SCORE 1792 笔者分别测试了Entry跟Performance这两个模式 以笔者目前查到的资料来看 Intel 2630QM的HD3000在E模式跑出来的分数是8000出头 在这个状态下两者个效能看起来是差不多的 但是换到P模式时 HD3000就只有1200多分了 而GT520却有1800分的实力 因此 笔者认为 这足以证明在3D需求较为吃重时 GT520M的确有达成nVidia预设"1.5倍於HD3000"的目标 下一个测试软体是3dmark 11 http://goo.gl/sLoGR http://goo.gl/oUkWp 两个不同模式下的得分分别是 E871 P527 这款软体毕竟是新出 所以笔者实在找不到什麽具有参考价值的资料 但测都测了 所以还是放上来给大家看看 也让以後的显卡评测能有个比较的基础 最後则是评测软体之中的重头戏：UNigine Heaven http://goo.gl/hhrfL 有在关注显卡市场的朋友 应该都晓得这是款针对显卡在DX11模式底下的极限所在的测试软体 即便是一般桌上型显卡跑这个软体时也是吃力不讨好 而GT520m果然是入门级显卡 跑出了悲剧般的FPS… 不过跑之前想必大家本来就不会有什麽期待 所以这分数应该也可算是不负众望吧 ! 关於测试软体部分到此结束 接下来来看几个游戏的benchmark 这部分由於游戏benchmark众多 所以笔者只能挑几个比较常见的出来 不能逐一评测 http://goo.gl/XHHSV 快打旋风 SF4 解析度1360X768 特效全预设 虽然只有拿到C 但平均FPS 47.25还算够顺畅 S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat 解析度1366*768 @medium render用最後一个DX11模式 http://goo.gl/UOlD7 除了最後一个场景 平均约25最低在20左右 以流畅度而言 算是可以接受的 http://goo.gl/iPInQ 同样设定调成high模式的话 FPS稍稍的下降了一点 不过还在可接受的范围内 继续来看射击游戏 这次是第一人称的「恶灵古堡5」 http://goo.gl/I90e9 在解析度1360x768 其他部分都采用预设的情况下 拿到了一个不高不低的评分 「C」 FPS平均27.3 还算顺畅 不会有LAG延迟的场景出现 接下来让我们来看赛车游戏 Dirt 2 这也是一款相当吃显卡的游戏 采用解析度1366X768下去跑 http://goo.gl/50rt8 Medium的时候 平均FPS 27.4 最低也有24.1 虽然FPS没到30 不过个人认为赛车游戏的画面需求较射击游戏来得低一点 所以算是十分顺畅的 http://goo.gl/2iq5q 调到High以後 平均还有23 顺畅度也是可以接受的 http://goo.gl/HVBvl 调到Ultra High以後 FPS只有17.5 某些时候可以明显得看出来不顺的状况发生 最後 重量级硬体杀手Final Fantasy XIV登场! http://goo.gl/oJ56Q Low模式也只跑到1039 …惨 全程的FPS多落在15~25 平均应该约20左右 最高35 、最低12 虽然没有到「幻灯片」的程度 勉强要玩应该还是可以 但顺畅度不是很够 只能说 入门独显碰到这种游戏 还是乖乖去旁边画圈圈比较好… 除了这几个软体以外 我也拿来打了几个游戏 其中一个是魔兽三国的「信长之野望」 虽然Warcraft 3是个古老的游戏 但因为「信长」这款自制地图运用了众多华丽的法术 所以在多人会战的时候 稍差一点的独显或是一般内显也是无法承受的 而GT520M 在特效全部调到最高的情况下 也不会碰到法术一多就整个卡住的情况 顺畅度令我相当满意 另外一个我玩的游戏是3d巨作「Crysis」 我将解析度调成1366*768 特效全部调medium时FPS大部分落在15~25 只有少部分时候会有明显的LAG状况出现 算是勉强可玩 如果把特效全部调low的话 FPS则提升到35~40以上 还算不错 以上是效能测试的部分 如我之前所说的 GT520M虽然是一款入门显卡 但这张显卡的实力足够以中等画质进行大部分市场上现有的3d大作 如果你没有坚持一定要特效全开进行游戏、 没有定期追新款3D游戏大作的习惯或是你没有在等某B开头公司的D开头3D游戏 那我想配备这款显卡的电脑 应该可以满足你未来一两年左右的游戏需求 在跑完测试软体、游戏测试後 最後一部分让我们来看GT520M的温度以及功耗 究竟轻薄型笔电的散热设计如何、能不能顺利散热呢? 我想这部分是大部分开箱文比较少会提到的 而且这几天在mobile 01也引起了相当大的风波 所以我想现在大家都会更关注这部分 因此 尽管我认为GT520M 的功耗并没有高到会引起散热上的问题 不过还是藉着这个机会趁机作一下介绍 由於市面上还没有出现13寸轻薄机+GT520M的产品出现 所以本次测试的主角是向CJScope借测的工程样机 当然 笔电的散热能力是跟散热模组及设计息息相关的 接下来来稍微看一下这台笔电的散热设计 http://goo.gl/OFVqY 首先是背面的双进气口 右上角的是在CPU正上方 左下角的则在风扇上方 http://goo.gl/JzNST 内部是双热导管加单一大风扇的设计 风扇直径约在6cm左右 厚度则有8mm 银色的散热鳍片横列的长度则是7 公分左右 这样的散热模组 不论是设计或是规格 都可说是十分的常见 以我的印象来说 市售机种中acer 3820TG、Toshiba R700/R830 算是在13寸以下中较特殊的案例 其余大部分都是采用类似的设计 就连上一代的macbook pro 13 2009 也用了差不多的设计 (p.s. macbook是用单导管 但是有铝镁合金外壳帮助散热) 甚至3820TG的下一代也采用了单风扇+双导管的设计 而且对应的是耗电量高达40w、更热的GT540M 拿差不多的的设计用来对付耗电量只有17w的gt520m可以说是绰绰有余 如果有玩家想要拿来小小的超频一番 我想也不至於造成过热的情况 而这几台笔电在散热部分所差的地方 恐怕仅在於背盖拆卸後是否能轻松清到风扇 敝人印象中大部分的笔电都不会刻意去设计成让消费者能轻松就接触到风扇 3820tg如是 u35如是 14寸笔电也有很多是这样 macbook好拆但前提是得自备一套特殊工具… 所以也算是一般人无法轻易接触内部机构的机种 而之所以要如此设计 除了紧致度的关系外 也有隐含让DIY USER不能任意升级、 让一般消费者不能够轻松的接触到机身重要部件进而造成破坏可能性的用意在 所以这部分的设计可说是跟笔电厂牌没有太大的关系 而是跟各台笔电的选择有关 http://goo.gl/b655s 笔者借测到的这台笔电则比较有趣 只要松开一个螺丝就能卸下整个背板了 这就不是常见的设计了 这对像我这种会自己清风扇、换硬碟换记忆体的人而言可说是相当方便 对一般人而言这也是没有任何难度可言的简单设计 不过这样其实还是对DIY USER比较方便 对一般消费者几乎没有什麽差异 一般人如果觉得自己的电脑使用久了容易发烫 除非你没时间多跑一趟外 大部分时刻我都建议直接丢回原厂请他们处理会比较好 尤其现在有些品牌会有免费健诊服务 大可多加利用之 接下来是功耗与温度的部分 GT520M为了控制功耗 在平常使用状态下 频率是非常低的 http://goo.gl/bGTH3 这是在文书处理+上网的状态下的频率 只有最大频率的1/10不到 http://goo.gl/hZkUq 这是我是开了1080P影片让GPU硬解 令显卡处在低度使用的状态下测到的 此时的频率只有最大频率的1/3 http://goo.gl/f2MPd 全速状态下的使用情形就回覆到预设的频率了 接下来是看全速状态下的使用温度 http://goo.gl/spCat 这部分的测试是在跑Crysis时测得的 如果碰到长时间连续使用的情况 例如烧机测试或是进行数小时的重度3D游戏 可能还会因为积热的关系让温度再高个5度左右 不过这个温度毕竟是机身内部测得温度 外部机身的温度就没那麽高了 以整个机身来说 尽管长时间使用 也不会烫到无法接触 甚至我要说 在天寒的时候机身大部分地方的温度拿来暖手可是都还嫌冷 平常状态下接触笔电外部时的感觉则跟人体体温相当 http://goo.gl/NrS2G 在这边还要额外提醒一件事情 笔电在使用的时候 一定要放在坚硬稳固的平面上 例如木质或玻璃的桌子 放在软的地方例如布面上 会因为下陷加上布面表面不平的关系让通风不顺 进而造成机器无法散热、温度上升 如果要放在纸面或是其它不平的平面上的话 也要注意一下笔电有没有下陷影响到底部的通风 至於功耗的部分 由於每台笔电的状况都不太相同 所以在此我也只能提个约略的状况 就没办法做详细的评测了 这台笔电在电池电量还剩下30Whr(这大约是3 CELL的电量)的情况底下 纯文书+网路的续航力最大约3小时 如果让笔电全速跑的情况底下 30WHR则只能勉强撑个1.5小时 放影片则约有2小时出头 也就是说 如果是acer的3820tg 6CELL大电池来看 续航力最大大概可以拉到6个小时左右 全速则应该落在2.5~3小时左右 总结而言 我认为 身为入门级独显的GT520M这次的表现是令人惊艳的 其表现甚至超越了两年前的nVidia中高阶独显 9650M GT/ 9600M GS 这多少要拜AMD跟INTEL加入的良性竞争所赐 如果不是AMD跟INTEL大幅的提升内显的实力的话 实际上 较GT520M来得差上一阶的AMD入门独显HD 6370 其表现才称得上是「真正的」入门独显 不过笔者在此也不能排除nVidia推出跟AMD HD6370同级、 较520m更低阶显卡的可能性 届时就不能再称520m为入门显卡了 以上 写得落落长 也是很用心地在写 希望大家多多捧场 下台一鞠躬~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.224.15 经你这麽一说 我刚刚才发现我写成6470 ! ※ 编辑: QuentinHu 来自: 175.180.106.171 (04/02 11:36)