原文标题： 中国否认隐瞒删除疫情溯源数据 指病毒起源未明 发布时间： 2023/4/8 19:11 记者署名： 编辑：杨昇儒 原文连结： https://www.cna.com.tw/news/acn/202304080187.aspx 原文内容： 中国否认隐瞒删除疫情溯源数据 指病毒起源未明 2023/4/8 19:11 （中央社台北8日电） 中国疾控中心今天否认中方刻意隐瞒与删除COVID-19疫情溯源数据与研究成果，强调在武 汉蒐集的数据已在国内外5个数据库同步释放，目前还没有任何科学的根据能够明确病毒 真正的起源。 世界卫生组织（WHO）6日表示，他们确信中国手上有更多可以揭开COVID-19疫情起源的数 据，要求中方应立即将相关资讯对外分享。有专家发现，中国疾病预防控制中心的科学家 曾上传到「全球共享流感数据倡议组织」（GISAID）资料库的数据又遭移除。 对此，中国国务院新闻办公室8日召开国际记者会回应。 据国新办网路直播，中国疾控中心主任沈洪兵表示，在与世卫第一阶段联合研究过程中， 中国向联合专家组提供了当时所掌握的所有溯源相关数据，没有隐瞒任何病例、样本及其 检测和分析结果。 他说，近日世卫个别官员和专家随意发表观点，轻率否定当时的结果，完全是违背科学精 神的，是对世界各国参与前期溯源工作的科学家的粗鲁冒犯和不恭，是将溯源政治化的表 现，是中国科学界无法容忍的，也是不能被全球科学界所接受的。 沈洪兵说，2022年2月，中国疾控中心专家将华南海鲜市场的数据和DNA条码数据总结成科 学论文，投稿自然杂志（Nature）进行同行评议，透过预印本平台行公开，并按照国际惯 例将原始数据上传至GISAID平台。目前相关数据已在国内外4个数据库同步释放，论文已 在Nature正式发表；不存在中方有意要推迟或者延迟释放数据。 沈洪兵并表示，中国疾控中心研究团队於2022年2月投稿了一篇论文初稿到Nature，按惯 例在GISAID的数据共用平台上传了论文相关的原始数据，仅用於杂志审稿人评审访问，并 与杂志和数据库约定，在文章正式发表後对外公开释放数据，数据及访问连结一直存在， 没有删除。 他说，2023年3月11日，作者团队发现上传至GISAID平台上的数据在文章尚未发表、团队 不知情的情况下，已被GISAID工作人员提前释放。GISAID平台工作人员表示，这是「误操 作」所致，平台随即关闭了数据共用，但数据仍保留在平台上，中方团队及平台均没有删 除数据，用於杂志评审的资料访问连结也一直都在。「希望GISAID的平台工作人员对媒体 、对世卫组织说明并澄清此事，还原事情真相。」 中国疾控中心近日相继发布关於武汉华南海鲜市场的研究以及呼吁COVID-19溯源应回归科 学的文章，强调病毒「发现地」不等於「起源地」，目前无法确定病毒来源。 北京化工大学生命学院院长童贻刚表示，目前还没有任何科学的根据能够明确COVID-19真 正的起源，文章涉及的所有动物样本，经过检测全部都是阴性的，这就提示华南海鲜市场 的动物并没有真正感染。 他说，华南海鲜市场环境中存在阳性标本，这些标本中所检测出的宿主讯息绝大部分都是 人的讯息，也有其他动物的讯息，这也提示「华南海鲜市场病例很可能都是来源於人的， 而不是来源於海鲜市场的动物的」。 对於近期有国际专家指华南市场中野生动物交易摊位上采集到的部分COVID阳性样本，也 含有「貉」的基因，很可能也是病毒宿主。童贻刚说，当时在市场测了大量标本，有好几 百份的动物标本，都没有找到动物携带COVID-19。从环境中去找动物的样品，从这个角度 推断证据是完全不够的。 他说，即使貉有感染，因为这个病在华南海鲜市场有好多人感染了，完全有可能是人污染 了环境或者人传染了貉，即使貉是阳性，也有这种可能性。所以，就目前这一点点的数据 就去下这样的结论，完全是不够严谨、不够科学的。 （编辑：杨昇儒）1120408 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.180.215 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1680953605.A.DE9.html