作者kensukeshu (贤介)
看板nCoV2019
标题[新闻] 中国拒倍拉维与西方疫苗 专家:因缺钱、无法拿回扣又好面子
时间Fri Jan 13 23:03:35 2023
原文标题:中国拒倍拉维与西方疫苗 专家:因缺钱、无法拿回扣又好面子
发布时间:2023/1/13 11:27
记者署名:编辑:曹宇帆/陈沛冰
原文连结:
https://www.cna.com.tw/news/acn/202301130057.aspx
原文内容:
中国放宽管制疫情大爆发,当局否决将COVID-19治疗药物倍拉维纳入医保,又不愿引进成
效较佳的西方疫苗,决策逻辑令人费解,专家说这是因财政吃紧、官员要拿好处,加上拉
不下脸向西方开口所致。
对於美国辉瑞药厂(Pfizer)生产的倍拉维(Paxlovid)未被纳入中国医保,中国官方的
说法是辉瑞定价太高。
但美国之音(VOA)12日报导,中国早在去年2月即以附带条件的方式核准倍拉维进口,最
初医保支付每盒(5天疗程)人民币(下同)2300元(约新台币1万382元),并於12月降
至每盒1890元。
这个价格远低於美国、台湾、香港和欧洲国家支付的采购价500至700美元(约新台币1万
5000元至2万1000元)。因应当前疫情严峻,COVID-19治疗药物采购几乎完全由进口国政
府买单,国民无需自付或只需付极少费用。
华盛顿智库战略暨国际研究中心(CSIS)资深副总裁莫里森(J.Stephen Morrison)表示
,评估当前中国的经济现状和财政吃紧,这个价格可能对中国政府来说的确有压力。
他说:「监於需求的规模,以及Paxlovid每个疗程340美元的平均价格,这对中国政府来
说是一笔相当大的费用,并且需要大量的补贴才能让普通公民负担得起,特别是在中国经
济面临巨大压力的情况下。」
但新加坡管理大学的中国问题专家、法学院教授高树超指出,价格其实不是问题,关键在
於谁能从中获益。
他说,美国政府以每盒530美元的价格承购,即使中国以相同的价格购买,总成本也不会
高於过去3年当局斥巨资於核酸检测的花费。
高树超指出,但核酸检测的资金主要流向中国本土公司,其中许多业者与政府和官员有很
深的联系,而倍拉维的利润只归属外国企业,没有从中上下其手的空间。
他说,何况中国政府之前已经替富人和权贵进口足够的倍拉维,所以并不关心一般民众能
否取得这款治疗药物。
至於中国也拒绝美国和其他西方国家提供疫苗的建议, 美国乔治城大学(Georgetown
University)全球卫生法律教授高斯丁(Lawrence Gostin)表示,这完全出於政治考量
。
韩国疫苗生产厂商SK生物科学(SK Bioscience)社长安宰镛接受「金融时报」(
Financial Times)专访表示,中国过分强调民族自豪感,所以不愿接受外国疫苗。
他说,接受国外、特别是美国的疫苗对中共领导人习近平而言,极可能是政治上的挫败,
如此将暴露中国未能自行研发mRNA疫苗,在当前中美正展开更广泛的战略竞争下,尤其明
显。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.95.134 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1673622217.A.DF6.html
1F:→ soy : 德国疫苗厂都想捐给他们疫苗...缺钱不是问题^^" 01/14 18:27
2F:→ soy : 是面子问题...^^" 一开放西方疫苗...就会凸显他们 01/14 18:28
3F:→ soy : 国产疫苗的无能!! ^^" 01/14 18:28
4F:推 doverdover : 不像台湾中国已核准约8种药抗病毒药,少了辉瑞一款 01/14 20:00
5F:→ doverdover : 不列入医保,影响不大吧 01/14 20:00
6F:→ totenkopf001: 只想偷技术的国家 01/15 15:17