原文标题： 专家：中国对因疫致死认定保守 遗漏许多病例 发布时间： 2022/12/22 11:45 记者署名： 中央社记者邱国强 原文连结： https://www.cna.com.tw/news/acn/202212220086.aspx 原文内容： 专家：中国对因疫致死认定保守 遗漏许多病例 2022/12/22 11:45 （中央社记者邱国强北京22日电） 中国防疫松绑半个月来仅通报7例因疫死亡，甚至调降总死亡人数，引起质疑。专家认为 ，中国对染疫死亡采较保守的判定标准，虽符合世卫的「因疫致死」定义，但会漏掉许多 病例。 中国官方7日推出优化防疫新10条後，管控全面放松，各地所见的老年人死亡人数大增。 但中国国家卫健委直到19日才首度通报2例因疫死亡，20日也仅5例，21日为0例，总计15 天来仅通报7例；同时，21日的COVID-19累计死亡病例还从5242例降为5241例，理由是北 京1例改列为非因疫死亡。 北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强20日对因疫死亡的定义表示，官方只会将检测为 阳性、死於呼吸衰竭者视为因疫死亡。因其他慢性病或心脏病发作等致死者，即使死前感 染COVID-19，也不会被归类为因疫死亡病例。 新加坡联合早报报导，各国对判断COVID-19死亡病例的定义有所差异。在美国，任何人因 感染COVID-19死亡，无论是因肺炎或病毒引发的并发症，都被列为因疫死亡；在英国和纽 西兰，任何人在检测呈阳性後28天内死亡，也都被列为因疫死亡。 路透社报导，美国约翰霍普金斯大学病理学助理教授马泽尔（Benjamin Maazel）认为， 中国这样的定义会「漏掉很多病例」，尤其是接种过疫苗的人，因为他们死於肺炎的可能 性较小。 马泽尔形容，（中国的认定方式）是疫情爆发初期的思维，认为只有引发肺炎才会致命。 但这种思维并不合理，因为医学界已证实，COVID-19会引发一系列并发症，有些甚至会致 命。 亚太临床微生物学与传染病学学会会长淡马亚（Paul Tambyah）对此指出，中国一直以来 都对因疫死亡采用较保守的认定方法。不过，中国的认定方法其实与包括新加坡在内的一 些国家相似，对世界卫生组织（WHO）的「因疫致死」定义采取保守诠释。 报导指出，根据世卫指南，「因疫致死」的定义为「COVID-19疑似或确诊病例因『临床上 病情相符』所导致的死亡」。 华盛顿邮报报导，香港大学生物医学学院教授金冬雁表示，上海3、4月间爆发疫情时，一 些死於慢性病的人被列为因疫死亡，「以此强调COVID-19可导致许多人死亡」，为当局封 控提供依据。而中国现在「只是回到了它们之前的做法」。 （编辑：周慧盈）1111222 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.32.233 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1671686625.A.AF3.html