作者wistful96 (wistful96)
看板nCoV2019
标题[新闻] 与莫德纳相当！打3剂高端 对死亡、中重症
时间Fri Nov 4 06:15:01 2022
完整标题：独家》与莫德纳相当！打3剂高端 对死亡、中重症保护力超过9成
发稿单位：自由时报
发稿时间：首次上稿 11-03 23:39 更新时间 11-04 05:44
撰 稿 者：〔记者吴亮仪／台北报导〕
原文连结：
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4111681
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/03/phpPv2lHg.jpg
据内部统计数据分析，打3剂高端疫苗，对死亡的保护力高达90.3％、避免中重症效果高
达91.4％。（资料照；本报合成）
〔记者吴亮仪／台北报导〕食药署3日晚召开高端疫苗保护效益专家评估会议，与会14人
一致投票通过确定有良好保护效益；据内部统计数据分析，同样打3剂疫苗来比较，高端
疫苗对死亡的保护力高达90.3％、避免中重症效果高达91.4％。
专家会议就高端疫苗整体保护效益报告、国内某医学中心资料库分析报告、以及全国性预
防接种资讯管理系统与传染病通报系统资料库的大数据资料，显示接种高端疫苗对於预防
中重症、死亡具有保护效益。
根据内部资料分析结果，以全年龄层来看，相对於没有打疫苗者的避免死亡保护效果，同
样都打3剂疫苗，AZ为60.9％、莫德纳为90.0％、BNT为95.6％、高端为90.3％。
相对於没有打疫苗者的避免中重症保护效果，都打3剂疫苗後，AZ为65.9％、莫德纳为
87.4％、BNT为95.8％、高端为91.4％。
上述数据为第一阶段部份统计分析数据，据了解，指挥中心会在近期公布完整资料，明天
（4日）则邀集中研院、国卫院及台大专家，针对资料的进阶分析研究进行讨论。
----------------
如果WHO团结试验结果也是如此,
应该最後也会得到WHO认证是有效的疫苗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.181.177.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1667513703.A.08E.html
1F：→ airua : 准备卖烂了？ 11/04 07:33
2F：推 ritt : 不意外 台湾之光 11/04 08:29
3F：推 allen771115 : Who到底在卡什麽？ 11/04 08:31
4F：推 chenhankiang: AZ也太烂了吧 11/04 09:00
5F：推 ben1013 : az也太惨了 11/04 09:03
6F：推 ALEGG : AZ是最早应急的疫苗吧 11/04 09:04
7F：→ ALEGG : 便宜、保存容易 11/04 09:04
8F：→ ALEGG : 还开放其他国家制造 11/04 09:04
9F：→ ALEGG : 事後嫌弃有点不公平 11/04 09:04
10F：推 aulaulrul4 : AZ便宜是因为放弃了很多收费，没什麽好嫌弃的 11/04 09:23
11F：推 tomet : az主要是第三剂比较没有作用吧 11/04 09:24
12F：推 CavendishJr : 是三剂AZ吗，可是就算是这样在英国真实世界数据也 11/04 09:34
13F：→ CavendishJr : 没那麽差 11/04 09:34
14F：→ wistful96 : AZ最早出来 後出的通常必须超过才出厂 11/04 09:35
15F：→ ritt : Az不大可能打三剂… 11/04 09:45
16F：推 kaiyokemp : 这还只是初步分析而已，还没做年龄校正，AZ不会这 11/04 10:15
17F：→ kaiyokemp : 麽差，BNT光是18岁以下就占了一堆本来就低风险族群 11/04 10:15
18F：→ kaiyokemp : AZ有近六万人接种三剂 11/04 10:18
19F：→ kaiyokemp : 期待之後混打数据的分析 11/04 10:19
20F：推 allen771115 : 期待变项控制後的统计结果 11/04 11:08
21F：推 pda2001 : 基本上有五成以上保护 就合格了 没啥差不差问题 11/04 11:09
22F：→ pda2001 : 英国在DELTA流行时时 高风险几乎打满两剂az就共存了 11/04 11:11
23F：→ pda2001 : 与其看冷冰冰的数据 不如看真实世界 疫苗接种状况 11/04 11:20
24F：推 abyssa1 : 没有年龄校正的数据参考就好 11/04 11:51
25F：→ abyssa1 : 危险因子 高龄>>没打疫苗 11/04 11:51
26F：→ itskwc : 现在可以po自由的新闻了喔？ 11/04 12:27
27F：推 kee32 : 说国产疫苗好话，什麽新闻都可以贴 11/04 12:37
28F：推 ALEGG : 新闻规定都放宽多久了… 11/04 12:44
29F：→ wistful96 : 只有自由有报导 中央社一直到现在还没看到 11/04 13:23
30F：推 haykin : 都打年轻人多吧！ 11/04 14:01
31F：推 camellala : 不只有自由时报，本板10月20日的第三篇，就是中国 11/04 14:27
32F：→ camellala : 时报 11/04 14:27
33F：推 Miahh : 年龄好像确实应该考虑进来（早期莫德纳优先开放给高 11/04 14:28
34F：→ Miahh : 龄施打，说不定有影响？） 11/04 14:28
35F：推 ides13 : 7月要求补资料，为的就是年长、重病等高风险资料。 11/04 14:54
36F：→ Miseryz : 事後嫌弃AZ有点不公平+1 而且AZ打高龄者数量很多， 11/04 15:38
37F：→ Miseryz : 之後又和其他疫苗混打，变因有点多 11/04 15:38
38F：→ cawang : 65岁以上打三高的居然多於打3B的... 11/04 15:51
39F：推 vicklin : AZ不营利世界就欠他们一个诺贝尔了 11/04 15:58
40F：→ Miseryz : 还有当初像环南市场有疫情时，直接先打莫德纳应该也 11/04 16:00
41F：→ Miseryz : 会对数字有影响吧？ 11/04 16:00
42F：→ Miseryz : BNT最晚进台湾，3B最少可以预期的，3B最多的年龄层 11/04 16:01
43F：→ Miseryz : 应该是20几岁上下吧？ 11/04 16:01
44F：推 Miahh : 应该有年长者怕副作用所以选择打高端吧 11/04 16:12
45F：推 Tigerman001 : 还有对mRNA不放心的，不过台湾应该这样的人不多，XD 11/04 16:30
46F：推 WTF1111 : 这数据看起来就没经过年龄校正，中央非要说高端好 11/04 17:08
47F：→ WTF1111 : 话也太明显了，卫福部分析数据的水准就吗？ 11/04 17:08
48F：→ aulaulrul4 : 这样就是说好话，那之前要求补件就是要卡高端？ 11/04 17:12
49F：→ Gjerry : 只看 65岁 以上比较有意义，实际上这群危险度也比 11/04 17:47
50F：→ Gjerry : 较高，是最需要疫苗的族群 11/04 17:47
52F：→ EchobQ : 格 11/04 17:53
53F：推 chillybreeze: 这种事後的资料库本身就不是为了疫苗或药品开发设计 11/04 18:06
54F：→ chillybreeze: 的，所以栏位事件的定义都不是，顶多做为药品疫苗上 11/04 18:06
55F：→ chillybreeze: 市後的追踪分析，高端如果想得到国际及台湾民众信服 11/04 18:06
56F：→ chillybreeze: ，就应该按照既有的国际标准，完成临床一二三期试验 11/04 18:06
57F：→ chillybreeze: ，把实验报告公开，这样才会有国际认证；不按严谨的 11/04 18:06
58F：→ chillybreeze: 国际标准流程自己随便跑统计说好棒棒，我不相信啦 11/04 18:06
59F：推 aulaulrul4 : 高端一二三期都有实验完成而且公开了…当然只看新 11/04 18:19
60F：→ aulaulrul4 : 闻是找不到这消息啦… 11/04 18:19
61F：推 ides13 : c，说得好像一般疫苗不用做保护效益。 11/04 18:35
62F：→ ides13 : 每个疫苗都必要做保护效益的分析好吗 11/04 18:37
63F：推 peter4503 : 有完成三期试验也公开 然後没有新闻 ？ 11/04 18:37
64F：推 aulaulrul4 : 新闻会报导这种事情吗? 连正常三期大概数千人都没报 11/04 18:48
65F：→ aulaulrul4 : 一堆谜之新闻在吵二期3000人太少... 11/04 18:48
66F：→ rexqwer : 巴拉圭那个不就完成了 还是又要吵不算三期 11/04 18:49
67F：推 kee32 : 巴拉圭三期有效样本都不到一千个，二期三千多人算超 11/04 19:01
68F：→ kee32 : 多了好不好，拜托 11/04 19:01
69F：→ aulaulrul4 : 三期一般情况本来就数百人到数千左右.... 11/04 19:06
70F：→ aulaulrul4 : 之前一堆带风向的超扯.... 11/04 19:06
71F：→ Strangenut : 还记得2.5期被批评的连二期都不如 11/04 19:09
72F：推 chillybreeze: 高端二三期有公告，在那里啊？保护效益是上市後四期 11/04 19:22
73F：→ chillybreeze: 追踪的部分，应该先完成二三期的部分 11/04 19:22
74F：推 chillybreeze: 而且只拿打三期的部分出来也很奇怪，原始设计是两剂 11/04 19:26
75F：→ chillybreeze: 那打一剂和二剂成效又如何 11/04 19:27
76F：→ chillybreeze: 总之这是个不严谨的作法，只敢在台湾宣传敢拿去跟美 11/04 19:28
77F：→ chillybreeze: 国日本政府要求开放高端疫苗吗 11/04 19:28
78F：推 fuyu1112 : 有健保资料两剂应该是做的出来 只是你时间切分点要 11/04 19:37
79F：→ fuyu1112 : 在哪 而且台湾只打两剂的期间确诊 死亡很少 可能差 11/04 19:37
80F：→ fuyu1112 : 异不是很明显 11/04 19:37
81F：推 aulaulrul4 : 三期早公告了，不过当时只在吵被巴拉圭放了中国台湾 11/04 23:24
82F：→ aulaulrul4 : 被媒体带风向到忘了有公告这回事 11/04 23:24
83F：→ aulaulrul4 : 讲白了辉瑞那种一期直接冲上万人当三期的才是神奇.. 11/04 23:34
84F：推 pda2001 : 疫苗别只看保护力数据 真实世界如何应付疫情 更有 11/04 23:45
85F：→ pda2001 : 意义 11/04 23:45
86F：→ pda2001 : 如英国当时 脆弱族群主要打满两剂AZ就开始解封 疫 11/04 23:45
87F：→ pda2001 : 情也确实控制重症死亡 也有三剂AZ有效防重症死亡真 11/04 23:45
88F：→ pda2001 : 实世界数据 这佛心疫苗算差吗？ 11/04 23:45
89F：→ pda2001 : 再论一堆嘴啥要求国际认证 传统三期数据 有的中国 11/04 23:45
90F：→ pda2001 : 疫苗 国药科兴 已经变异到轻症多的情况 却不敢解封 11/04 23:45
91F：→ pda2001 : 难道这疫苗保护还不够放心 让人民早日回归正常生 11/04 23:45
92F：→ pda2001 : 活拚经济 疫苗有国际认证又有三期有啥用？ 11/04 23:45
93F：→ pda2001 : 现在数据证实高端仔得到的疫苗保护 不输接种其他品 11/04 23:45
94F：→ pda2001 : 牌疫苗 又少了副作用风险 回归正常生活和其他疫苗 11/04 23:45
95F：→ pda2001 : 接种者一样 除了出国 这一舍一得 怎麽看就利大於弊 11/04 23:45
96F：推 chillybreeze: 如果高端疫苗是有效的，那公费加打五六七剂又是什麽 11/05 00:39
97F：→ chillybreeze: 操作 11/05 00:39
98F：→ chillybreeze: 另外在巴拉圭做的临床报告在那里？我只有看到少数新 11/05 00:52
99F：→ chillybreeze: 闻有提到但没有报告内容啊！临床报告下载来看一下就 11/05 00:52
100F：→ chillybreeze: 知道了 11/05 00:52
101F：→ wistful96 : 公费那是因为要出国吧 跟效果是二回事 11/05 02:13
102F：→ wistful96 : 然後目前其实没有任何一种疫苗永久有效 11/05 02:14
103F：→ wistful96 : 距离上一剂比较久 追加一下还是比较安全 11/05 02:15
104F：推 chillybreeze: 如果疫苗是有效的，就不需要再打啊！就算是间隔久失 11/05 10:15
105F：→ chillybreeze: 效，应该也是补一剂就好，连补三剂太离谱了 11/05 10:16
106F：→ chillybreeze: 不过这都离题了，应该要问的是国外都在搞次世代疫苗 11/05 10:17
107F：→ chillybreeze: 为何高端还是不能公开covid-19原生侏的临床二三期报 11/05 10:18
108F：→ chillybreeze: 告，都这麽久了照国际标准拿出二三期报告就没事啦 11/05 10:19
109F：推 aulaulrul4 : 我是没看到BNT三期完成的临床报告，你po出来给我看 11/05 12:30
110F：→ aulaulrul4 : 看 11/05 12:30
111F：推 nucleargod : 这数据是全年龄层大杂烩啊 11/05 12:41
112F：→ nucleargod : AZ最先打的大都是第一线高危险群，当然看起来差 11/05 12:42
113F：→ nucleargod : 因为也没有照曝险程度分组统计 11/05 12:43
114F：→ nucleargod : BNT 打最多的是最年轻的，混起来看自然最高 11/05 12:44
115F：→ a90648 : 日本就规定要三剂他们认可的疫苗啊，只补打一剂有 11/05 13:19
116F：→ a90648 : 符合这个要求？ 11/05 13:19
117F：推 hayden218 : 某c平行时空吗？疫苗如果有效，就不须疫情早就结束 11/05 15:10
118F：→ hayden218 : ，bnt和莫都是90%up的保护力呢（两针）， 11/05 15:10