作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
看板nCoV2019
标题[新闻] WHO新防疫建议 14天隔离期可有条件缩短
时间Fri Feb 18 10:26:47 2022
完整标题：
WHO新防疫建议 14天隔离期可有条件缩短
发稿单位：中央社
发稿时间：2022/02/18
撰 稿 者：译者：李晋纬/核稿：卢映孜
原文连结：https://reurl.cc/pWpo5b
（中央社日内瓦17日综合外电报导）世界卫生组织（WHO）今天表示，在某些情况下，那
些正与COVID-19（2019冠状病毒疾病）病例激增奋战的国家，可将原先世卫建议的14天隔
离期缩短。
路透社报导，世卫说，新的防疫指引可能会对必要性服务面临压力的地方有所帮助。
世卫表示，举例来说，若没有出现任何症状，未筛检者隔离期也可以缩短到10天；若筛检
结果呈阴性反应，更可减为7天。
世卫在新的临时指引中指出，在无法筛检以缩短隔离期的地方，或许可用判别有无症状来
代替筛检。
世卫也表示，在类似的情况下，各国或许可考虑放宽接触史追踪措施。
疫调的重点应该放在会接触到COVID-19患者的人，包括医护人员等易遭感染的高危险族群
，以及本身患有疾病或未接种疫苗者等染疫後容易演变成重症的高风险族群。
美国、德国及瑞士等部分国家已经缩短隔离期，以因应Omicron变异株带来的染疫潮，倾
向与病毒共存策略。（译者：李晋纬/核稿：卢映孜）1110218
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.31.74 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1645151209.A.842.html
1F：推 Idiopathic: WHO的建议 反着做就对了！ 36.236.53.31 02/18 10:33
2F：推 countryair: 各国早就不知道领先WHO多少了 台湾也 42.73.70.83 02/18 10:38
3F：→ countryair: 在往缩短方向调整 42.73.70.83 02/18 10:38
4F：推 mithralin: 楼上，WHO的建议就是英国目前的做法 223.140.30.253 02/18 10:38
5F：→ mithralin: 美国更短只要5天 223.140.30.253 02/18 10:39
6F：推 yuys: 无症状表示223.137.211.107 02/18 10:41
7F：→ samsonfu: O毒病程段的关系吧 111.71.38.203 02/18 10:43
8F：推 d92100: 病程短加上对於人力上的缺口都是考虑的点 1.161.241.220 02/18 11:08
9F：→ d92100: ~各国早就都在压力测试看能缩减多少了 1.161.241.220 02/18 11:08
10F：推 sj4: who还在喔？ 61.220.105.185 02/18 11:09
11F：→ tpck: 本土被匡到的还是一样关好关满 1.164.222.217 02/18 11:13
12F：→ sdiaa: 一些国家早就像绿色那段操作了 211.75.158.91 02/18 11:28
13F：推 popopal: 等WHO上绞刑架XD 218.173.241.38 02/18 11:47
14F：推 master32: WHO当然还在啊!台湾想加入想的要死耶！101.137.126.120 02/18 12:13
15F：推 vseptem: 台湾人还真的以为自己可以自成一格不用理 111.254.82.9 02/18 13:44
16F：→ vseptem: WHO？呵呵 111.254.82.9 02/18 13:44
17F：推 djwww: 美国5天是建议，没人管你 68.113.216.228 02/18 14:15
18F：→ Migual: 争取WHO认证疫苗就不是这样说 真错乱 218.161.64.60 02/18 14:20
19F：→ jump9128: 这方法在一天上万的国家有用，但一天100 122.116.52.184 02/18 15:35
20F：→ jump9128: 以内的总会碰到例外，反而可能会让数字 122.116.52.184 02/18 15:35
21F：→ jump9128: 上升，但这也就推论而已 122.116.52.184 02/18 15:35
22F：→ supisces: WHO 14天变7天，1楼建议台湾怎麽反？ 66.183.213.77 02/18 17:25
23F：推 countryair: 美国建议五天 实际上根本0天吧 有人在 42.72.20.224 02/18 17:43
24F：→ countryair: 约束吗 42.72.20.224 02/18 17:43
25F：推 samsonfu: 钓出两个WHO吹捧的 223.137.128.15 02/18 23:06
26F：→ samsonfu: 还在幻想台湾想加入的要死，笑死 223.137.128.15 02/18 23:10
27F：→ samsonfu: 现在就没理WHO，呵呵 223.137.128.15 02/18 23:10
28F：推 master32: 你不想加,政府很想啊!而且不分蓝绿喔! 111.253.80.161 02/19 01:52
29F：推 samsonfu: 又一个 223.137.128.15 02/19 05:27
30F：→ kuma660224: 看不起WHO 但国际仍靠它认证 1.200.99.42 02/20 09:43
31F：→ kuma660224: 这没有办法 就没有国际认可的替代机 1.200.99.42 02/20 09:43
32F：→ kuma660224: 关 1.200.99.42 02/20 09:43
33F：→ kuma660224: 这不代表要支持WHO胡搞 1.200.99.42 02/20 09:43
34F：→ kuma660224: 而且这个有条件缩短 其实也合理 1.200.99.42 02/20 09:44
35F：→ kuma660224: 他有条件是指当你疫情爆炸时隔离期太 1.200.99.42 02/20 09:45
36F：→ kuma660224: 长导致没足够设施隔离 1.200.99.42 02/20 09:45
37F：→ kuma660224: 这时宁愿提早放其中低风险的回社区 1.200.99.42 02/20 09:46
38F：→ kuma660224: 分流的概念 把设施留给风险较高的 1.200.99.42 02/20 09:46
39F：→ kuma660224: 因为全球没几个国家没爆炸过了 1.200.99.42 02/20 09:46
40F：→ kuma660224: 建议不是要你放推 是资源用在刀口 1.200.99.42 02/20 09:47
41F：→ kuma660224: 与其处理不完 被迫在家 1.200.99.42 02/20 09:47
42F：→ kuma660224: 不如轻重缓急分离处理 1.200.99.42 02/20 09:48