作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
看板nCoV2019
标题[新闻] 暗示香港尝试与病毒共存 红三代：动态清
时间Sun Feb 13 19:35:55 2022
完整标题：
暗示香港尝试与病毒共存 红三代：动态清零已不可能
发稿单位：中央社
发稿时间：2022/02/13
撰 稿 者：编辑：陈沛冰/吴柏纬
原文连结：https://reurl.cc/jkrYMZ
（中央社台北13日电）香港疫情未受控，中国知名部落客「兔主席」日前撰文，指香港不
具备「动态清零」的能力，港抗疫政策左右摇摆，陷入「不死不活」的状态，建议中央政
府让香港「尝试一下不同的防疫模式」。
中国知名部落客「兔主席」原名任意，是「红三代」，他的祖父任仲夷是中共改革派官员
，曾担任广东省委书记。
任意毕业於美国哈佛大学甘乃迪政府学院，曾是哈佛大学费正清中国研究中心前主任傅高
义（Ezra Vogel）的研究助理。香港「反送中」期间，任意以「兔主席」的网名撰写大量
评论，颇受中国网友欢迎。据他指，他的部份文章被当作官方的「内参」（内部参考）。
任意日前以「兔主席」名义撰文评论有关香港第5波疫情。文章指出，中国官媒人民日报
此前强调香港必须落实动态清零，初衷是好的，但香港缺乏必要的政治、社会、文化及公
共管理的基础，不能像中国大陆一样采取多重政策及技术手段落实「动态清零」。
文章指出，最重要是香港统治精英的内心深处，认为「作为高等华人，要率先引入西方的
高等模式」，参照西方用疫苗加上自然感染，最终「与病毒共存」的「躺平」模式，很快
可以与西方国家通关。
文章强调，香港精英一开始知道香港不具备「动态清零」的能力，此前能「清零」一定程
度上是靠运气；此轮要实现这个不能否定的目标，他们只能机会主义地「走一步、看一步
」，希望疫情自然消退，不需在「中国模式」与「其他模式」之间做艰难的「二选一」。
文章狠批，最差的不是选「中国模式」还是「其他模式」，而是在「动态清零」和「躺平
」之间左右摇摆，两头都不靠；而香港也正处於这种最恶劣及最尴尬的情况，既没有能力
完成「动态清零」，又不敢真的奉行与病毒共存的「躺平」策略，结果就是「不死不活」
的状态，既付出了尝试动态清零的代价，但没有享受到真正动态清零所带来的好处，不能
与中国大陆或欧美大循环。
文章认为，与其要求香港「动态清零」，不如让香港自己选择及承担後果。文章预期中央
不可能直接介入香港的抗疫，最多只有在香港求援时，提供人力物资支持；中央可能认为
香港不可能达成「动态清零」，及会以各种形式「阳奉阴违」。这样北京倒不如与港府保
持「距离」，由香港参照西方「躺平」。
文章强调，如果中国大陆未来要遵循国际实践，为放弃「动态清零」做准备，香港反而可
以是借鉴的「试点」和「小白鼠」。不过若香港选择「躺平」，「要与内地通关，就只能
等到内地系统性调整COVID-19防疫政策之日。」
全国港澳研究会理事田飞龙日前撰文也指出，香港的「AO党们」（政务官）并未真心实意
按照「动态清零」的原则和机制严格执行，而是敷衍了事，无心无力，最终令疫情攻破防
线。政务官背後有着西方「与病毒共存」的强大参照，是所谓西方民主世界的防疫模式和
标准。
田飞龙回应「兔主席」的文章时指出，抗疫路线重置的代价，不止是人命，还包括香港制
度与社会转型及融入停滞的长远部份。香港抗疫是大政治，是考验香港真正的自治能力和
承担「一国两制」战略转型重任的能力，也是对香港制度与国家制度互动性及其融合前景
的重大测试。（编辑：陈沛冰/吴柏纬）1110213
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.13.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1644752157.A.D82.html
1F：→ kuma660224: ”多重技术手段” aka封门 全小区载 1.200.162.48 02/13 20:04
2F：→ kuma660224: 走 1.200.162.48 02/13 20:04
3F：→ kuma660224: 那些的确香港学不了 太严了 1.200.162.48 02/13 20:05
4F：→ kuma660224: 西安封城时单日才50例 香港看了会昏 1.200.162.48 02/13 20:10
5F：→ kuma660224: 倒 1.200.162.48 02/13 20:10
6F：→ yun0112: 兔主席ww 219.85.138.134 02/13 20:32