作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
看板nCoV2019
标题[新闻] 暗示香港尝试与病毒共存 红三代:动态清
时间Sun Feb 13 19:35:55 2022
完整标题:
暗示香港尝试与病毒共存 红三代:动态清零已不可能
发稿单位:中央社
发稿时间:2022/02/13
撰 稿 者:编辑:陈沛冰/吴柏纬
原文连结:https://reurl.cc/jkrYMZ
(中央社台北13日电)香港疫情未受控,中国知名部落客「兔主席」日前撰文,指香港不
具备「动态清零」的能力,港抗疫政策左右摇摆,陷入「不死不活」的状态,建议中央政
府让香港「尝试一下不同的防疫模式」。
中国知名部落客「兔主席」原名任意,是「红三代」,他的祖父任仲夷是中共改革派官员
,曾担任广东省委书记。
任意毕业於美国哈佛大学甘乃迪政府学院,曾是哈佛大学费正清中国研究中心前主任傅高
义(Ezra Vogel)的研究助理。香港「反送中」期间,任意以「兔主席」的网名撰写大量
评论,颇受中国网友欢迎。据他指,他的部份文章被当作官方的「内参」(内部参考)。
任意日前以「兔主席」名义撰文评论有关香港第5波疫情。文章指出,中国官媒人民日报
此前强调香港必须落实动态清零,初衷是好的,但香港缺乏必要的政治、社会、文化及公
共管理的基础,不能像中国大陆一样采取多重政策及技术手段落实「动态清零」。
文章指出,最重要是香港统治精英的内心深处,认为「作为高等华人,要率先引入西方的
高等模式」,参照西方用疫苗加上自然感染,最终「与病毒共存」的「躺平」模式,很快
可以与西方国家通关。
文章强调,香港精英一开始知道香港不具备「动态清零」的能力,此前能「清零」一定程
度上是靠运气;此轮要实现这个不能否定的目标,他们只能机会主义地「走一步、看一步
」,希望疫情自然消退,不需在「中国模式」与「其他模式」之间做艰难的「二选一」。
文章狠批,最差的不是选「中国模式」还是「其他模式」,而是在「动态清零」和「躺平
」之间左右摇摆,两头都不靠;而香港也正处於这种最恶劣及最尴尬的情况,既没有能力
完成「动态清零」,又不敢真的奉行与病毒共存的「躺平」策略,结果就是「不死不活」
的状态,既付出了尝试动态清零的代价,但没有享受到真正动态清零所带来的好处,不能
与中国大陆或欧美大循环。
文章认为,与其要求香港「动态清零」,不如让香港自己选择及承担後果。文章预期中央
不可能直接介入香港的抗疫,最多只有在香港求援时,提供人力物资支持;中央可能认为
香港不可能达成「动态清零」,及会以各种形式「阳奉阴违」。这样北京倒不如与港府保
持「距离」,由香港参照西方「躺平」。
文章强调,如果中国大陆未来要遵循国际实践,为放弃「动态清零」做准备,香港反而可
以是借鉴的「试点」和「小白鼠」。不过若香港选择「躺平」,「要与内地通关,就只能
等到内地系统性调整COVID-19防疫政策之日。」
全国港澳研究会理事田飞龙日前撰文也指出,香港的「AO党们」(政务官)并未真心实意
按照「动态清零」的原则和机制严格执行,而是敷衍了事,无心无力,最终令疫情攻破防
线。政务官背後有着西方「与病毒共存」的强大参照,是所谓西方民主世界的防疫模式和
标准。
田飞龙回应「兔主席」的文章时指出,抗疫路线重置的代价,不止是人命,还包括香港制
度与社会转型及融入停滞的长远部份。香港抗疫是大政治,是考验香港真正的自治能力和
承担「一国两制」战略转型重任的能力,也是对香港制度与国家制度互动性及其融合前景
的重大测试。(编辑:陈沛冰/吴柏纬)1110213
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.13.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1644752157.A.D82.html
1F:→ kuma660224: ”多重技术手段” aka封门 全小区载 1.200.162.48 02/13 20:04
2F:→ kuma660224: 走 1.200.162.48 02/13 20:04
3F:→ kuma660224: 那些的确香港学不了 太严了 1.200.162.48 02/13 20:05
4F:→ kuma660224: 西安封城时单日才50例 香港看了会昏 1.200.162.48 02/13 20:10
5F:→ kuma660224: 倒 1.200.162.48 02/13 20:10
6F:→ yun0112: 兔主席ww 219.85.138.134 02/13 20:32