完整标题：【防疫断线】119救护员运送病患的SOS：高风险名册看不到、拿N95口罩还得写「借据」 发稿单位：报导者 发稿时间：2020/3/6 艹 撰 稿 者：文字 陈洁 / 摄影 杨子磊 许育倩 陈晓威 余志伟/共同采访／林雨佑 原文连结：https://www.twreporter.org/a/covid-19-emergency-medical-care 【防疫断线】119救护员运送病患的SOS：高风险名册看不到、拿N95口罩还得写「借据」 https://imgur.com/M5Gj2ot 消防局的119救护车是防疫前线的一环，却和医疗机构分属不同主管机关，致物 资分配出现落差。（摄影／杨子磊） 生活．医药 2020/3/6 文字 陈洁 艹 摄影 杨子磊 许育倩 陈晓威 余志伟 共同采访／林雨佑 COVID-19（又称武汉肺炎，或新冠肺炎）考验全球的防疫与公卫体系，台湾目前 的防疫成绩国际称颂，然而，现阶段看似坚强的体系，因为重医疗、轻消防，防 疫未能同步，一旦疫情朝向社区蔓延，可能出现隐忧。 台湾救护体系中，医院、消防、民间救护车呈三轨制度，分属卫生单位和消防单 位管辖，中央流行疫情指挥中心未在第一时间，将消防体系完整纳入防疫团队， 让本该一体的消防与医疗救护体系断裂，同样站在第一线的119和民间救护车救 护员，要资讯没资讯、要物资缺物资，运送病患像转俄罗斯轮盘，成了这次武汉 肺炎防疫中没有被看见的危机。 40多岁的台北市消防局大同分队119救护员陈冠宏没有想过，17年前经历过队上 替代役染SARS而被隔离10天的阴影，17年後竟然又因COVID-19，让他再次因工作 遭「隔离」。这一次，是因为出勤装备不足。 被静音的119──钻石公主号背後暗涌的救护危机 造成700多人感染、6人死亡的钻石公主号，在19名台湾旅客2月21日搭乘华航返 台前，邮轮1月31日即曾在基隆停靠一天，船上团员曾进入巿区观光。防疫指挥 中心事後甚至首度发出细胞简讯警示民众。 但背後真正的警讯，却是发生在防疫最前线的119救护队。 2月中，一名计程车司机在加油站旁呼吸困难，疑似心肌梗塞。119报案中心派遣 员接获报案，因处武汉肺炎期间，派遣员也进一步询问，是否为居家隔离检疫、 有无疫区旅行史、接触史或发烧等呼吸道症状，获得的回覆皆为「否」。接获指 令的救护员陈冠宏便以一般救护任务处置，戴上口罩、手套、护目镜出发。 上了救护车，陈冠宏再度询问这名运将相关旅游史和接触史，进行二度确认，运 将依然没有特别说明，而运送期间，还因为状况危急，陈冠宏按救护程序给予氧 气、近距离处置。 不料，隔了一天，真实的答案才揭晓： 这名运将曾载送过钻石公主号旅客，疑似心肌梗塞发作的前一天， 他才结束居 家隔离，自觉不需要再提，所以119派遣员和救护员2度询问都未提及。 「当天晚上10点多接到这起案子，回去後，我又在11点和隔天凌晨1点各出一次 任务，结果在早上5点接到通知，说他（运将）刚结束居家隔离第一天，而且医 院照X光还发现有肺炎症状，要住院并采检，」陈冠宏说。 或许17年前曾有SARS的经验，陈冠宏自己还算镇定，立刻冷静回想应没有接触到 病人的口鼻，更选择接获通知的第一时间先在医院做消毒。但除了他自己，身边 的人都绷紧神经，「队上的年轻同仁紧张到，我都问他：『要不要去收惊！』」 他说。 台北市消防局马上将这起案件通报到中央指挥中心，除了陈冠宏後来所载送的两 起案件对象，他与另一同仁也同遭隔离。防疫医师也到医院了解状况，做好若确 诊後该扩大的疫调准备，所有人都屏息等待患者的检验「开奖」。所幸，运将不 是武汉肺炎阳性个案，但这场虚惊着实让整个消防局吓出一身冷汗。 「处理这麽多疑似的案件，这是第一个让我真正感到紧张的例子，也体会到，第 一线就是有这麽多意外，」台北市消防局紧急救护科专员简钰纯日後提起，仍心 犹余悸。 掉在医疗体系外的紧急救护员 https://imgur.com/HNcEZWG 消防局救护员负责将疑似病患载送到医院，却是防疫体系中被忽略的一群人。（ 摄影／许育倩） 无奈的是，这起事件就算再来一次，以现阶段的防疫状况，陈冠宏也无法做出不 同的选择，一切还是会重演。因为关键不是他的专业判断或处置出问题，而是防 疫体系没有连线。 这次疫情中，举凡钻石公主号旅客回国、居家隔离者、里干事处理的居家检疫者 等，这些高危险族群只要出现症状，就会从1922、各地方防疫专线，或民众自行 119报案，三方管道，但最终由消防局救护员负责将疑似病患载送到医院。他们 站在第一线，却因主管单位不同，而成为被忽略的一群人。 消防员工作权益促进协会副理事长李宗吾就在媒体投书〈防疫之战下被忽略的紧 急救护体系〉，提及消防体系没有与中央连动，每天随着疫情延烧，救护员成为 院外感染的高风险群。 「消防声音小，不易被听见，」简钰纯无奈地说。 台北市消防局医疗指导医师、新光医院急诊科主治医师侯胜文也指出，消防局的 主管机关是内政部消防署、医疗机构主管机关是卫福部，而内政部与卫福部属於 平行部会。尽管救护员从事很多医疗行为，却无法跨部会受卫福部管理，这让第 一时间许多卫福部制定的医疗相关政策，都难以同时连动到消防体系的救护员。 「尤其，这次的疫情又以卫福部主导发布消息，内政部的声音不大，」简钰纯说 ，消防署更是内政部之下的单位，声音更难被听见。 医界也认为，防疫不应漏掉消防系统。与消防单位合作密切的卫生福利部桃园医 院急诊灾难医学科主任萧雅文指出，防疫政策应该要有基本原则和弹性，公卫和 传染病的专家提出专业意见，政府考量国家整体资源做出决策，「其实台湾做得 还不错，但战役还没结束，战略应该随时调整，」而消防救护这块，应要和医疗 体系一并考量。 防疫落差1：谁是高风险病人？医师刷健保卡、救护员靠民众良心 COVID-19疫情风暴下，维护「救护体系」的稳定，是不让疫情失控重要的关键。 台湾因全民强制纳保的健保系统，首度以健保卡勾稽有中港澳旅游史及确诊病患 的接触者，让医疗院所插卡就能掌握高风险对象，避免患者未明确告知下，医疗 人员亦能第一时间了解患者的风险。但同在「救护体系」最前线的119，资讯与 防护均未在政府架设的「防火墙」内。 医疗机构可以靠刷健保卡获病人旅行史和接触史，消防局的救护员只能靠病人的 诚实。 https://imgur.com/jj3envd 台北市消防局救灾救护指挥中心，除了大型萤幕随时关注新闻及疫情动态，每位 派遣员面前有6个萤幕，显示救护车待命、地图定位等资讯。（摄影／陈晓威） 《报导者》实际走访台北市消防局救灾救护指挥中心，实际见证戴着耳麦、正襟 危坐的派遣员 ，直盯着眼前6个萤幕上刚派出不久的救护车资讯、地图定位； 119电话几乎响个不停，派遣任务一个接一个 。 「现在是防疫期间噢，我们会多问你几个问题。最近有没有从国外回来？有没有 发烧或咳嗽？工作是什麽？身边有人有症状吗？」 任职6年的苏姓派遣员，手里 拿着一张「防护应变指引」条列，快速而清楚向报案民众确认问题，再按「TOCC （发烧感染评估机制）」勾选有无呼吸道症状或发烧的选项，下一秒派遣单传送 到第一线消防分队，按照上头的防护判断，救护人员得以穿上相对应的防护装备 ，出发执行任务。 为加强防疫及自保，救灾救护指挥中心自行研拟出派遣员需要询问民众的11个问 题，再列好10种可能的回答组合，派遣员只要透过标准化答案，选择符合的组合 ，第一线救护人员就会收到建议的防护等级，出发执行任务。 如何以TOCC筛检高危险群 根据疾病管制署网页，TOCC代表旅游史（Travel history）、职业别（ Occupation）、接触史（Contact history）及是否群聚（Cluster）等资讯，藉 由询问这些问题，可得知民众是否为高风险的疑似个案。 台北市消防局救灾救护指挥中心专员林瑞颖说，以台北市消防局为例，指挥中心 会在第一时间接获民众报案後，询问TOCC。如14天内是否有出国？是否为居家隔 离、检疫者？是否接触过这些对象？身边是否有人发烧或咳嗽？工作是否为司机 、医护人员、空服员？共11个问题，初对民众做风险评估。 根据问题得到的答案，系统会直接建议救护员着何种防护装备出勤。目前的防护 装备分成三种等级。基本防护是当民众排除风险的一般救灾使用，标准防护则为 中央建议的装备等级；若是明确要接触高风险个案，台北市消防局为了保护第一 线救护员，会再增加装备到双层防护，包含两层隔离防护衣、护目镜、全面罩、 三层手套、发帽、雨鞋等，从头包到脚密不透风。 第一线的焦虑：若遇民众隐瞒，防护不足怎麽办？ 派遣员若筛检出疑似个案，台北市会由防疫专责建国分队负责前往救护和运送。 建国分队距离机场最近，属於台北市4个高阶救护队之一，27名消防员都具高级 救护技术员（EMT-P）资格，能处理最困难的急救事务，这次他们负责载送全市7 成以上的疑似个案去医院。 建国分队只负责出勤明确的高风险个案，装备上都采双层防护。但问题出在，若 是119接到民众报案，若民众未具实告知或紧急状况下没说清楚旅游史、接触史 ，无法第一时间筛检出有武汉肺炎的相关风险，即会派由一般消防分队执行，这 时就可能发生「陈冠宏事件」，仅着装基本防护前往救护，事後才发现有风险， 只能先自主隔离、等待民众的检验结果。 简钰纯说，指挥中心、地方卫生局都有居家隔离、居家检疫的名册，若消防局可 以拿到，就能多一层确认，不用只依靠民众的回答，让救护员浮沉在风险中。「 我们（台北市消防局）是第8个去询问中央，能否提供资料的县市，但得到的答 案却是『不需要知道』。」 台大医院急诊部主治医师的陈世英则认为，TOCC名册的使用上有两大难题，第一 是技术上的困难，名册要如何在第一时间跟病人快速对应？现场救护没有办法插 健保卡，也很难在出勤第一时间得知病人的身分证字号查询资料；第二是资料不 完备，「名册看不到很多细节，直接询问还是又快又准，名册上不会详细记录报 案民众的家人有没有发烧、自己是不是司机、医护人员。」 「中央认为民众会详实陈述、生病会乖乖通报，但这都是理想，第一线总是各种 意外，」简钰纯叹。要用什麽方法降低风险，消防局也还在努力思考。 有迹可循的个案，一线人员都会提高警觉、增加防护。简钰纯说，曾经接过低风 险个案送医，但地点在医院旁边，此时消防员也会为了安全，将装备升级。最怕 遇到无法判断，民众陈述不清楚或刻意隐瞒。 台北市消防局建国分队小队长曾绎霖也说，分队同仁曾在防疫工作期间发烧，所 幸後来检验阴性，仅是普通感冒。「这些状况都会造成消防工作暂时停摆，得等 待民众或消防员自己的检验结果出炉。」 https://imgur.com/Ytfdni5 台北巿建国分队为高阶救护队，这次负责载送全国7成以上的疑似个案去医院。 （摄影／许育倩） 民众检疫隔离资讯，中央希望由地方政府连动消防体系 若真的队员不幸确诊，平时分成A、B两小队中就有一队的人被迫像陈冠宏SARS时 期所经历的隔离关闭。「一人倒，整队倒」的後果严重，除了人员健康担忧，造 成队上的士气、情绪低落，人力上也将大受影响，不只是防疫工作，一般民众的 紧急救护也会出问题，同时更凸显，消防体系未被中央纳入的窘境。 简钰纯说，现在每天检验疑似个案的量非常大，虽然检验只需4小时，但检验结 果会先传到卫生局，再以人工方式一一个别连络个案。 「这个回馈机制很慢，我曾问过卫生局人员手上还有300个个案待联络我们的 同仁必须要等到结果安全，才能自我解除隔离，避免将风险加诸在下一个病人身 上；但等待时间愈长，其他同仁的工作量就愈重，如果消防单位是中央防疫的 一分子，就应该要能考虑到这部分，」简钰纯说，像陈冠宏这起紧急个案，她只 能私下询问卫生局先拿到结果，但不能每次都如此。 医疗院所插健保卡就可得知民众旅行史和接触史，是防疫期间的特别做法，因为 健保资料仍有涉及个资的疑虑，但就算防疫期也难完全开放各单位读取；理想的 方式是，由地方卫生单位与消防单位连线，让救护员也能同步获知救护对象的接 触史、旅游史及是否居家隔离等，掌握风险评估。 中央流行病疫情指挥中心监测应变官、疾病管制署副署长庄人祥回应，居家隔离 、检疫者身分，各地方县市都有名单。除了针对每一个个案，尽可能做到一般防 护外，地方政府其实也可以将现有资料与消防单位做结合。 防疫落差2：物资分配独缺救护员，前线战力却沦局外人 https://imgur.com/sXYoRTu 急救防护物资要自己想办法。除了中央统一徵用的外科口罩，有获得配给之外， 其他全是由各县市消防机关自筹。（摄影／余志伟） 「没有办法给高风险名册没关系，但就要给我们足够装备，不然就得费尽心思去 问11个问题、分类出10种风险组合来保护同仁，」简钰纯无奈说。 「当我们（消防局）去跟中央反映需要物资，长官会觉得，这些病患上了救护车 ，你（消防救护员）跟他也不会有一公尺以内的接触，甚至连N95都不需要，到 目前为止，我们都没有被安排在战备范围内，」简钰纯叹。 但根据疾病管制署针对COVID-19所发布的《紧急医疗救护人员载运严重特殊传染 性肺炎病人感染管制措施指引》，载运疑似严重特殊传染性肺炎病人的救护人员 ，应优先使用防水隔离衣、外科手套、N95等级以上口罩、全面罩。 要求归要求，物资却要自己想办法。除了中央统一徵用的外科口罩，有获得配给 之外，其他全是由各县市消防机关自筹。简钰纯说，最近终於看到N95口罩徵用 办法，提供对象纳入紧急救护员，「但也还没实际拿到物资」。 「中央认为物资配给是地方事务，但地方也是依照中央行事，如果中央一开始就 说，消防体系是一分子，地方就会把它当作一分子，」简钰纯说。 对此，庄人祥表示，消防局目前依需要自行采购储备隔离衣。疾病管制署也已采 购隔离衣，下周将陆续交货，之後会依指挥中心指示进行相关单位执行防疫工作 需求拨配。 买不到N95，只能先向卫生局写「借据」 推动紧急医疗救护的「台湾急诊之父」胡胜川也认为，「救护人员的风险和急诊 医护人员一样高，他们面对救护车上的病人，如果不能完全清楚他的接触史、旅 游史，都该统统当作严重个案、着完整防护处理；医院政府在物资给予上，得要 算消防局一份。」陈世英也说，救护人员是医疗的一环，个人防护装备是必要的 ，如当年的SARS，亦同样有提供。 隔离衣不能重复使用，以一次出勤至少2套防护装备来算，台北市消防局一天约 需30套，一个月保守量得1千套。简钰纯说，消防局都得四处搜刮物资，打电话 找工厂，把能订的都先订；N95口罩外面买不到，还是跟卫生局「借」，请医院 提供支援，写「借据」以後得归还。 中央奥援不足，民间的力量适时给予消防局支持，近一个月来获得的民众捐款、 物资不少。「但若未来疫情升温，可能就得要求每次出勤都着标准防护或双层防 护，才能降低救护人员风险，物资就不见得充足，」 林瑞颖忧心。 防疫落差3：民间救护车形同「防疫孤儿」 https://imgur.com/8Eav54f 119只负责紧急医疗；医疗院所的救护车仅负责少数院际转送；跨医院的救护运 送，几乎都以民间救护车为主。防疫工作千头万绪，民间救护车形同「防疫孤儿 」。（摄影／余志伟） 台湾的救护车分散在医院、消防局，还有民间救护车，救护体系多头马车、难以 整合的积弊存在已久。119只负责紧急医疗、且原则上无法跨区後送；医疗院所 的救护车现仅负责少数自己医院的院际转送；而跨医院的救护运送，则以民间救 护车为主，且民众需自费。打119消防局救护车，主管机关为内政部消防署；医 院及民间救护车，主管机关为地方卫生局。 119救护已未被纳入防疫核心体系；民间救护车更是防疫孤儿。在COVID-19疫情 恐向社区感染发展，是防疫最脆弱的防线。 全方位救护车事业股份有限公司执行长姜尚佑说，「医院要自己养救护车，CP值 很低，人才也不好找──又要会开车、具有急救证照，还要能接受工作型态。因此 医院就慢慢把院际及跨院转送病人的业务，外包给民间救护车。」 以此次疫情而言，病人在医院发烧筛检站检出异常，需要即刻住进病房，就会由 医院自己的救护车，走特殊通道送至病房大楼。但姜尚佑补充，「医院救护车不 会处理跨院转送，这块仍是转由民间救护车负责。跨院转送的风险，并没有被中 央看见。防疫战至今，民间救护车没有从中央拿到防疫资源。」 姜尚佑从疫情开始，就惴惴不安，原因是没有物资、病人状况未知、防疫成本增 加。 民间救护车虽然还未正式被分派到疑似个案的载送，出勤都是医院间转送，或是 住院民众自己想转院的案子，但不代表这些病人都没有风险；尤其在中央扩大筛 检，从流感快筛阴性回溯检验、到发烧或呼吸道个案都纳入检验的政策後，医院 间转送的病患难免也有疑似个案。姜尚佑说，「现在一天遇到救护人员需要着装 转送有风险的个案，至多也有6、7件。」 姜尚佑无奈说，至今只从卫生局、救护车协会各拿过一些口罩，剩下的都得「每 天找工厂、刷虾皮」看看有没有隔离衣能先储备，一个多月来已花上10万元备装 。姜尚佑的救护公司约有10多位救护人员、每天6台救护车出勤，「如今防护装 备只有一个月存量。」疫情若要长期抗战，是首要面对的困境。 除了缺装备，医院沟通与专业指导也不足 https://imgur.com/2YgGAV0 救护车业者姜尚佑表示，「防疫战至今，民间救护车没有从中央拿到防疫资源。 」（摄影／余志伟） 再者，当救护人员出勤，要将病人从A医院送到B医院时，警觉心高的医护人员会 提醒姜尚佑，病人可能有症状，需要增加防护，但不见得能百分百做到，「有些 医院会觉得病人转出去就不关他们的事了没有意识到要主动提醒，到了现场才 发现有风险，万一又已经接触到病人，这该怎麽办？」 「防疫毕竟是共同的事，只要有破口，所有人都可能出事，但现况是医院的决策 不见得会站在我们的立场，只能尽量沟通，」姜尚佑叹，像这种到了现场，救护 员才发现病人有风险，需要着防护装备的状况，一个月至少就接获2到3次同仁申 诉。 跟简钰纯担心的一样，姜尚佑的民间救护车，甚至不像消防有规模编制成A、B两 班，必要时能派其他分队支援；他的车队，只要一人倒，全公司就会即刻倒闭。 还有消毒问题。民间救护车若有跟医院签约，几乎都被规定要在时限内派车到达 医院，若未达成则要罚款。但防疫期间，救护车出勤几乎都需要再花上一小时消 毒，「消毒还没做完，案件就来了，这时候出勤不安全，但不出又会被增加成本 ，长期下来也是负担。」 成本之外，更大的问题是若因消毒而晚出勤，可能会影响一般病患转送的勤务。 在防疫风险与救护安全中，难以达到平衡。姜尚佑说，在没有疫情之前，「一天 出勤任务就有约50趟，跑不过来时偶尔也会将任务转给其他民间救护车同业。」 但现在每个民间救护车都同样忙不过来，能支援的量很少。 专业指导上，卫生局亦没有对民间救护车有医疗指导医师的配置，无法提供任何 专业上的指导。 过去是消防体系出身、具教官资格的姜尚佑，是少数还能指导 自己民间救护车队的人，他也以防疫为重，要同仁不管罚款、消毒重要，遵守防 疫的底线。 补破网趁现在──人力盘点、预想对策，地方消防单位动起来 等不及中央协助，现在各地消防局加上医疗指导医师，正自己研拟对策，慢慢「 自救补洞」。 中央并非故意边缘化消防单位。疫情爆发以来，中央为了防疫努力也有目共睹， 但侯胜文说，总是「差了那麽一点」。例如消防单位虽不属於卫福部管理，疾病 管制署依然出了《紧急医疗救护人员载运严重特殊传染性肺炎病人感染管制措施 指引》，而且还早早在2月2日就上线。「推出是推出了，却没有告知地方政府， 也少有医疗指导医师知道。」 简钰纯说，2月2日的指引，消防署2月7日才发文给地方消防局，但到了2月10日 ，指引又改版更新。小小的台湾，一份文件的传递，却要5天之久。 侯胜文说，目前正处在零星社区感染，与万一发生大量感染中间的「准备期」。 对各地消防单位而言，急诊、紧急救护都需要盘点资源、人力，以及预想问题， 拟定解决方案。 例如目前台北巿消防队一天约处理疑似个案数约4、5件，简钰纯说，勤务计画都 已经规划完成，参照SARS时期，一天最高跑过45个案子，当时的救护员是「勤一 休二」；接下来若一天案件增加到20件，就会再招募高级救护技术员，扩增到3 个班出勤。 扩增人力，同时还要保全一般救护案件的战力。在有疫情之前，台北市一天救护 量达330件，疫情造成医疗人力排挤，还得小心不让分队有人倒下，造成全队隔 离，至少要让A、B两分队不相互影响，在平时就应拉大社会隔离度，分得愈远愈 好。简钰纯说，以往两个班都会聚集，听主管交办事项、案例讨论，现在这些习 惯都要舍弃，即使是小地方，要改变也有一定难度。 「遇到真正确诊个案，防护装备不足时，要在哪里自我隔离14天？疑似病人需要 紧急插管，会造成小分子气雾飘散在救护车里，救护员感染风险倍增，该怎麽做 ？下一步如何疑似个案大增，隔离衣可能会缺怎麽办？」侯胜文说，这些都是现 在要赶快订出方案的问题。 侯胜文说，为了提升消防单位的救护专业，10年前依据《紧急医疗救护法》建立 医疗指导医师，由急诊医师长期指导消防紧急救护人员，透过定期到分队视察、 写protocol（指导原则）、品管监督，慢慢训练这群从事医疗工作的非医事人员 ，因为在急诊医师接手前，救护员只要处理得当，就能大大减轻急诊负担，病人 也能即刻得到救治。 权促会提应变SOP、提升防护规格，自助方能救人 https://imgur.com/L9QybTF 转送返抵台湾的钻石公主号乘客至各医院的救护车在国道公路上疾驰。（摄影／ 余志伟） 和17年前的SARS相较，紧急救护已有提升，以个人防护为例，侯胜文指出，SARS 时建立了口罩重要性，这次则增加了眼部保护，也是未来防疫可以保持的部分。 不过，他也坦言，「救护车的感染控制，仍与SARS时期完全一样。虽然有做到完 整的清消，消防人员都会消毒、做到基本感控，避免救护车成为载具；但目前对 於空气传染，如麻疹、水痘、肺结核的感控还是做不到的，消防救护人员都是靠 接种疫苗来自保。」 若遇到OHCA（Out-of-Hospital Cardiac Arrest ，到院前心肺休止）的病人， 执行插管、气雾治疗可能产生大量气雾，以目前的救护车来说也无法减少救护员 感染风险。因此，简钰纯说，台北市消防局自订对策，3月2日起救护员暂停对 OHCA病人插管、抽吸、正压通气、气雾治疗等，有效避免产生会造成感染的气溶 胶。 3月3日，消防员权益促进会粉专发文表示，与中央消防署会谈後订出几项共识， 希望能在近期制定各县市统一的应变措施、制作派遣流程SOP，甚至能结合健保 卡查询病人接触史；其他还有取消派遣员得在秒数内完成派遣、建立外勤人员隔 离检疫机制，并建议一线救护员在面对未知状况患者时，着装高规格的防护装备 。 即便医疗技术、科技有进展，病毒却也同样进化。COVID-19与SARS不同的地方， 在於SARS可以明确用「发烧」作为判断指标。「当年出勤并没有分防护等级，只 要病患发烧，所有救护员就是全副武装；如果到达现场才发现病人发烧，不管有 没有接触史，也是先去穿好防护衣再来接送，」陈冠宏回忆。相比这一次，疑似 病人的症状不一，出勤的风险也增加。 上述的共识何时能落实，还没有定论。除了迫在眼前的物资问题、救护风险外， 侯胜文说，等不了中央安排，还有太多做法需要先拟定，才来得及因应瞬息万变 的疫情。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.82.14 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1583660395.A.7DF.html ※ 编辑: prussian (36.230.82.14 台湾), 03/09/2020 12:33:11