※ 引述《XperiaArcS (我不是索饭)》之铭言： : : 我重覆一次 不是没筛检到 是根本没做筛检 : : 结果下场就是2/28 3/1音乐会+去澳洲班机 通通中奖 : 推文原PO还有补充： : : 我告诉你啦 现在第一线诊所 遇到14天入境的 一律都是转去大医院 : : 请他们看 顺便请他们决定要不要筛检 : 看了推文没有人提到时序，这边我想补充一下 : 2.16以後有扩大检验范围： : https://udn.com/news/story/120940/4348820 : 十四天内有国外旅游史，出现症状经医师判断，即可采检。 : 这位音乐家是2.23入境，出现症状应该是符合这个「扩大检验」的， : 结果他不但入境还去看了病，却没有被检验到。 : 照TOSCA板友在推文提的第一线诊所应对方式， : 看起来是这个音乐家去诊所时，诊所没有转给大医院？ : 这个话题我觉得不是刻意找碴。 : 毕竟是「有旅游史」+「有症状到去诊所就诊」两个要件都符合了。 : 这样子还没有被筛检，不得不说是一个破口。 推 Tosca: 标准就在那边 说我是挖洞 这帽子也太大 114.27.86.34 03/06 09:54 → Tosca: 机场那关不采 那你健康卡是在填三小??? 114.27.86.34 03/06 09:55 → Tosca: 你健康声明卡都不用填啦 不是吗 不对，当时的要件是：旅游史＋症状＋医师判定需要筛检 昨天记者会上也有说明过： 音乐家入境时有声明咳嗽症状，但机场检疫时呈现无症状，检疫人员认定为类流感症状， 所以允许通关。 至於就医那边并没有说明详细情况，因此不清楚他究竟是在哪边就医，也无法知道当时 为什麽没有进行筛检。 : PS. : 我几个朋友这半个月回台湾出现症状，因为有旅游史，打1922後都有去医院检查， : 检查结果出来是都没事(其中有人是中了流感...)。 : 所以我一度也以为台湾至少有旅游史这点会验，没想到澳洲音乐家这个案是没检验的... 另外： → Tosca: 好 诊所那关 不采原因很简单 因为他要隔离 114.27.86.34 03/06 09:59 → Tosca: 所以他要采 他就住定要取消2/28音乐会 114.27.86.34 03/06 09:59 → Tosca: 所以诊所医师大概也不想得罪人 就没采 114.27.86.34 03/06 10:00 → Tosca: 你现在回来看 如果采检没要求强制隔离 114.27.86.34 03/06 10:00 → Tosca: 那其实2/27去看诊所 就可以采检了 请问你是当日负责音乐家的医师吗？ 如果不是，可以麻烦你不要把猜测当成事实一样来讲吗？ 自己是医师，能不能尊重一下其他同行专业？同行认定不用采不行吗？ 为什麽其他医师判断不用采，就要被你在网路上讲成是不想得罪人所以不采？ -- 「所以我也只有两种状况可以考虑。如果跟她结了婚，我一辈子都会用疑惑的眼光看她。 我会想『宓早就知道事情会变成这样。』反过来说，如果我没跟她结婚，就算宓知道会变 成那样，也跟我无关。我就没必要对自己最珍惜的她发出疑惑的眼光了。」「那就是…… 爱上未来漫步者的我所能做的事情。」 龙族Ⅱ-虚假之爱的真实 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.127.47.77 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1583461316.A.F28.html