作者herced (herced)
看板nCoV2019
标题Re: [讨论] 禁止医护人员出国适用於哪一个法条?
时间Fri Feb 28 01:03:05 2020
我不是法律专家，
能不能用一个模糊定义的法律去授权行政命令限制居住与迁徙自由我不知道。
但这个规范法律上的模糊授权实质上隐含了一个更深层的恐惧，
就是所谓「防疫必要」到底有没有其限制？
现在公布这条准则，直接限制了宪法赋予的基本人权。
所有的过程，只来自几场会议与一纸行政命令，没有立法机关授权。
根据法律优位原则，宪法是根本大法，
当此根本大法所保障的权益都能轻易被所谓「防疫必要」的行政命令夺去的时候。
其他位阶不如宪法的众法是否也能被轻易的推翻？
像是劳基法，会不会要求我们於「防疫必要」时无条件加班？
像是连行政命令都不是的疾管署防护作业指引，
会不会在「防疫必要」时要求我们於不足的防护配备下照护病人？
正在看文章的各位，
你们会不会某天因为他认为的「防疫必要」而被一纸行政命令夺去宪法所赋予的权利？
特休与出不出国跟本不是问题，
国家的权力才是问题核心，
现在还有时间时不去思考这个问题，
当「防疫必要」这把利剑砍到你我脑袋上时，
就太迟了。
---------------------------------------------------------------------------
起初，纳粹抓共产党人的时候，
我沉默了，因为我不是共产党人。
当他们抓社会民主主义者的时候，
我沉默了，因为我不是社会民主主义者。
当他们抓工会成员的时候，
我沉默了，因为我不是工会成员。
当他们抓犹太人的时候，
我沉默了，因为我不是犹太人。
最後当他们来抓我时，
再也没有人站起来为我说话了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.159.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1582822987.A.3BA.html
1F：嘘 Justice5566: 不是专家就去看释字690114.136.220.222 02/28 01:04
2F：→ Justice5566: 照你这样讲sars封院也违宪了114.136.220.222 02/28 01:05
你是不是分不清楚法律跟行政命令的差别?
3F：嘘 ReiTukisima: 滚去政黑 114.44.62.21 02/28 01:06
※ 编辑: herced (111.246.159.228 台湾), 02/28/2020 01:09:09
4F：推 gemboy: 释字690也是有补偿但书223.141.102.117 02/28 01:08
5F：→ abyssa1: 只能事後补偿了 类似紧急状态行政扩权 114.37.219.165 02/28 01:09
6F：→ abyssa1: 明定法定传染病也是 这种没时间慢慢讨论 114.37.219.165 02/28 01:11
7F：推 KVCH: 大家理性讨论，不需要看到质疑声音就叫别人 140.119.39.158 02/28 01:11
8F：→ KVCH: 滚吧？ 140.119.39.158 02/28 01:11
9F：→ abyssa1: 所以不要太离谱明显无关的大概都合法 114.37.219.165 02/28 01:13
10F：推 gemboy: 全禁又不先说补偿自然会反弹 如果说是日223.141.102.117 02/28 01:13
11F：→ gemboy: 韩义大利之类国家反弹就没那麽大223.141.102.117 02/28 01:13
12F：嘘 Justice5566: 你是不是不知道法律授权114.136.220.222 02/28 01:13
所以强制隔离有传染病防治法明确授权限制人身自由，
跟这个措施有什麽关联吗？
※ 编辑: herced (111.246.159.228 台湾), 02/28/2020 01:16:09
13F：→ Justice5566: 要这样讲封院也是行政命令也违宪啊114.136.220.222 02/28 01:14
690明明说是以传染病防治法强制隔离作为依据啊...
※ 编辑: herced (111.246.159.228 台湾), 02/28/2020 01:17:21
15F：推 DaiRiT: 有效防疫措施封院就是智障政策111.252.172.132 02/28 01:21
16F：推 DaiRiT: 打错 封院是智障政策 不是有效防疫措施111.252.172.132 02/28 01:22
17F：嘘 abaddon: 别怕，政府只能强迫军公教跟医护，这是118.160.120.199 02/28 01:23
18F：→ abaddon: 公益。118.160.120.199 02/28 01:24
19F：推 gemboy: 搞不好有人又不是去日韩是去非洲看长颈鹿220.135.144.160 02/28 01:24
20F：→ gemboy: 全部禁止想看长颈鹿的当然不爽220.135.144.160 02/28 01:25
21F：推 smallcar801: 立委如果装死就都可以去死了… 民意 223.137.247.43 02/28 01:27
22F：→ smallcar801: 可用但是如果立委不去规范政府权力 223.137.247.43 02/28 01:28
23F：→ smallcar801: 范围，就对不起投票的选民 223.137.247.43 02/28 01:28
24F：→ Ceferino: 有人玻璃心碎吗，多说两句就叫人滚 219.91.4.207 02/28 01:32
25F：推 smallcar801: 民主 法治 自由 不是可以被任何人或 223.137.247.43 02/28 01:38
26F：→ smallcar801: 意志践踏的，希望医护人员能共体时 223.137.247.43 02/28 01:38
27F：→ smallcar801: 艰，可以用鼓励或其他的方式，绝对 223.137.247.43 02/28 01:38
28F：→ smallcar801: 不是用行政命令强行扭曲解读法律， 223.137.247.43 02/28 01:38
29F：推 john371911: 一般不懂程序正义的人就别嘴了吧。不 218.166.33.97 02/28 01:38
30F：→ smallcar801: 立委和大法官请尊重自己的职责，做 223.137.247.43 02/28 01:38
31F：→ smallcar801: 出最适当的调整 223.137.247.43 02/28 01:38
32F：→ john371911: 遵守法治，跟中国有什麽差异？要是政 218.166.33.97 02/28 01:39
33F：→ john371911: 府的其他违法政策出来伤害你们权益， 218.166.33.97 02/28 01:40
34F：→ john371911: 还想靠谁帮你们说话？ 218.166.33.97 02/28 01:40
35F：推 axsd: 现在就防疫最大 宪法算什麽啊 115.82.191.71 02/28 01:59
36F：推 jinx55123: 我猜根本还没决定好要用哪一条来解释 42.76.202.132 02/28 02:18
37F：推 cookiesweets: 其实这就是法治跟当下利益的权衡 180.217.251.22 02/28 02:19
38F：推 jinx55123: 拖到想好稿再出来 先禁了再说 42.76.202.132 02/28 02:20
39F：→ cookiesweets: 如果通过了，证明台湾不是法治国家 180.217.251.22 02/28 02:20
40F：→ cookiesweets: 。很多人听到这很敏感，但违反法治 180.217.251.22 02/28 02:20
41F：→ cookiesweets: 精神也不是什麽严重的事啦其实.... 180.217.251.22 02/28 02:20
42F：→ cookiesweets: 各国都干过 180.217.251.22 02/28 02:20
43F：推 Hotem: 自由法治是民主台湾的根，与中国的最大差别223.139.195.160 02/28 08:59
44F：推 qqpbpp: 叫别人滚的真的很好笑，乾脆搬去北韩住好 27.246.166.142 02/28 09:07
45F：→ qqpbpp: 了 27.246.166.142 02/28 09:07
46F：推 more6: 认同，最好还是找出法源，不要违背法治 180.217.92.65 02/28 09:23
47F：推 whalleswell: 措施是认同的 但同意要杜悠悠之口最122.121.103.240 02/28 09:29
48F：→ whalleswell: 好还是尽快找出法源依据122.121.103.240 02/28 09:29
49F：嘘 sulaeric: 三楼好伟大 101.12.58.215 02/28 09:31
50F：→ wedjkl789: 既然都讲到宪法了 怎麽不去看23条 在紧 42.75.158.128 02/28 09:44
51F：→ wedjkl789: 急状况时本就可以做出相关限制 42.75.158.128 02/28 09:44
52F：推 y1896547: 既然讲到23条了 就应该要知道限制自由要223.136.229.101 02/28 09:58
53F：→ y1896547: 有法律依据223.136.229.101 02/28 09:58
54F：→ AGODFATHER: 可以事後打行政诉讼或释宪 甚至立法 101.9.236.155 02/28 09:58
55F：→ AGODFATHER: 部门补足法律授权 只有禁止部分医师 101.9.236.155 02/28 09:59
56F：→ AGODFATHER: 人员前往疫情警示区域 不至於造成不 101.9.236.155 02/28 09:59
57F：→ AGODFATHER: 能回覆的损失 101.9.236.155 02/28 09:59
58F：推 Serovia: 或者其实也可以循921模式，宣布紧急状态 36.228.211.77 02/28 11:24
59F：→ Serovia: 事後由立法院追认，但问题会卡在防疫需要 36.228.211.77 02/28 11:24
60F：→ Serovia: 超前部署，如何说明目前已经达到紧急状态 36.228.211.77 02/28 11:25
61F：→ Serovia: 的标准 36.228.211.77 02/28 11:25
62F：推 g3sg1: 大法官说过限制人身自由的要法律明文规定 220.129.118.10 03/02 10:59
63F：→ g3sg1: 23条显然不符合明文规定 220.129.118.10 03/02 10:59