作者sajeev (萨吉)
看板nCoV2019
标题Re: [问题] 各国防治策略看检验人数?
时间Mon Feb 24 13:29:07 2020
在检验资格上条件，应"适时"放宽了。
说是适时，只是一种蒙眼不想看见的犹豫期。
是否应考虑双轨制检验，一定范围重症一率检验
以及轻症民众自费检验。
潜伏期长+症状是否出现不一定，已经不构成所谓[健康的人不必带口罩]
二月中之前，戴口罩是为了保护自己，因为同空间是否有感染者不确定
二月中，戴口罩是公德心为了保护他人，因为自己是否带有病毒不确定
[漏网之鱼]也不存在，因为即便筛检呈现阴性、或者治癒後仍可能带有病毒?
筛检的目的是什麽?
(1)减缓社区感染
(2)避免挤爆医疗资源
如果为了避免挤爆医疗资源，限缩筛检资格而不适度放宽
那就是变相的加速社区感染。
但是医疗资源也的确有限，所以说是否考虑双轨制筛检? 重症强筛，轻症自费筛?
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言：
: 现在大概就两种策略
: 1.谨慎检验资格，避免整体压力
: 2.扩大检验，先把确诊都抓出来
: 感觉各有优缺点
: 第一个避免恐慌、医疗体系资源前期就不足
: 但是缺点就怕黑数没抓到
: 第二个优缺点就和第一个相反
: 可能会造成民众恐慌和资源分配困难提高
: 可是最大程度避免漏网之鱼
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.151.229 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1582522149.A.25C.html
1F：推 jerry78424: 很多人反对开放p2耶223.137.147.204 02/24 13:30
2F：→ AGODFATHER: 不可能 检验能量是该管制的 220.137.32.200 02/24 13:32
3F：→ best159357: 如果开放自费 依照台湾人的个性 我觉 36.236.189.33 02/24 13:34
4F：→ best159357: 得会医疗体系会爆炸 可能一堆一点症状 36.236.189.33 02/24 13:34
5F：→ best159357: 就要验 这样哪负荷的了 36.236.189.33 02/24 13:34
6F：→ Rinehot: 乾脆买台PCR machine回家在厨房验 111.71.26.86 02/24 13:35
7F：→ wen17: 自费筛如果可以增加检验总量 140.114.210.16 02/24 13:35
8F：→ wen17: 而且没有其他问题(ex 抢夺期他更紧凑像目) 140.114.210.16 02/24 13:35
9F：→ wen17: 那的确不错 但这两个前提真的可以吗 140.114.210.16 02/24 13:35
10F：→ james732: 不过前面有人说PCR跑一次要上万？114.136.173.135 02/24 13:36
11F：→ Rinehot: 台湾p3就那几个 进去还要上课 哪来那麽多 111.71.26.86 02/24 13:37
12F：→ Rinehot: 能量给你自费 111.71.26.86 02/24 13:37
13F：推 JasonHuang: 验一次几万的话 最好有人没事去乱验 66.69.229.207 02/24 13:39
14F：→ batatas: OK啊 开放民营非医疗机构的 p3实验室自己 223.136.97.93 02/24 13:41
15F：→ batatas: 验啊 不过似乎没民营p3 223.136.97.93 02/24 13:41
16F：→ DaveLu: 其实非相关的人大以为PCR跟验血糖一样 111.246.32.198 02/24 14:04
17F：→ DaveLu: 多 111.246.32.198 02/24 14:06
18F：→ Rinehot: 其实是不难 问题是操作员的风险问题 111.71.26.86 02/24 14:09
19F：推 Serovia: 问题是目前还没有快筛，现在的量能有没 218.164.68.121 02/24 14:23
20F：→ Serovia: 有多到可以开放想筛的就花钱筛是个问题 218.164.68.121 02/24 14:23
21F：→ kuma660224: 即使下放P2也无法想筛就筛180.217.181.249 02/24 14:27