作者loserfatotak (家里蹲鲁肥宅(T^T))
看板nCoV2019
标题[问题] 有病毒致病浓度的研究吗
时间Mon Feb 17 22:50:11 2020
如题（づ′・ω ・）づ
不可能一个病毒就会致病吧
而且听说此病毒和受体的亲和力比SARS弱
HIV病毒致病好像也跟浓度有关
目前新兴的病毒有致病的病毒量相关研究吗
觉得这实在太重要了
如果研究出来能减少不必要的恐慌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.94.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1581951013.A.CE4.html
※ 编辑: loserfatotak (111.71.94.3 台湾), 02/17/2020 22:50:51
1F：→ kuma660224: 可是去哪做人体实验验证？180.217.141.159 02/17 22:51
2F：推 jonsauwi: 可是依每个人的免疫力不同又有差异啊123.194.172.116 02/17 22:52
3F：→ takechance: 免疫力不同应该会有差异 114.36.122.67 02/17 22:54
4F：推 seeling: 觉得没有意义，每个人年纪慢性病免疫力 49.216.46.41 02/17 22:55
5F：→ seeling: 不一样，一样的病毒量也不一定有相同反 49.216.46.41 02/17 22:55
6F：→ seeling: 应 49.216.46.41 02/17 22:55
7F：推 bathilda: 跟浓度一定有关系的 180.217.235.25 02/17 22:56
8F：→ SHENG3106: 我比较想知道是多少cycle验不出来才会 39.12.100.187 02/17 22:57
9F：→ bathilda: 但是如果告诉你一个数字能让你安心吗 180.217.235.25 02/17 22:57
10F：→ SHENG3106: 确定阴性 39.12.100.187 02/17 22:57
11F：→ bathilda: 例如1万/1m^3这种数字，对民众有帮助吗 180.217.235.25 02/17 22:57
12F：推 afflic: 我觉得应该可以大概给一个范围 61.218.132.193 02/17 22:58
13F：→ afflic: 比如空旷开放环境是1的话 61.218.132.193 02/17 22:58
14F：→ afflic: 医院可能是100之类的 61.218.132.193 02/17 22:58
15F：→ kuma660224: 民众只要知道模糊的概念就好180.217.141.159 02/17 22:58
16F：→ hitmd: QPCR了不起做到45个cycle，没有就没有了 112.105.53.218 02/17 22:59
17F：→ afflic: 有个大概数字，也能判断什麽时候比较需要 61.218.132.193 02/17 22:59
18F：→ afflic: 戴口罩 61.218.132.193 02/17 22:59
19F：→ kuma660224: 合菜吃饭风险是户外散步的xxx倍180.217.141.159 02/17 22:59
20F：→ kuma660224: 喇机是xxxxxx倍180.217.141.159 02/17 22:59
21F：→ trass1433: 比较担心会不会跟HSV一样病原随时在自 118.166.20.49 02/17 23:01
22F：→ trass1433: 己体内，变成新的免疫系统疾病 中国的 118.166.20.49 02/17 23:01
23F：→ trass1433: 检测很怪orz 118.166.20.49 02/17 23:01
24F：推 jabari: HID50滴度？ 109.41.131.219 02/17 23:02
25F：→ batatas: 德国那套侦测极限是10个copy 223.136.87.141 02/17 23:13