作者CINBIN ( 小米虫~)
看板nCoV2019
标题[新闻] 德国研究：病毒残留物体表面最长9天！ 3
时间Mon Feb 17 09:08:22 2020
完整标题：
德国研究：病毒残留物体表面最长9天！ 3种成分可有效清洁
发稿单位：ETtoday新闻云
发稿时间：2020年02月17日 07:59
撰 稿 者：记者张靖榕／综合外电报导
原文连结：
https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3fnews
_id=1647126
内文：
新型冠状病毒（COVID-19）究竟如何防疫，确认感染源及途径尤其重要，德国一项最新研
究指出，若以人类病原体能在无机物上附着并存活最多9天而言，新冠肺炎患者接触过的
物品及其表面，也有可能有相同现象。
该项研究由《医院感染杂志》（Journal of Hospital Infection）刊出，研究人员为进
一步了解新型冠状病毒，试图从相似且研究较清楚的病毒进行分析，如SARS和中东呼吸症
候群冠状病毒（MERS）。
科学家针对SARS及MERS进行22项研究，发现在特定温度范围内，人类病原体在物体表面能
够存活的时间，最大值为9天（病毒量1000万，塑胶表面，室温），而作为对照，麻疹病
毒在物体表面的存活时间通常为2个小时（病毒量5000，铝表面，21度）。
报告指出，上述研究的病毒，通常在木头、纸张、铝、塑胶和玻璃上，能够存活约4到5天
时间，而这些物品或材质是人类每日生活中，极为常见且大量碰触的东西。葛赖伊夫斯瓦
尔德大学医院（Greifswald University Hospital）医师坎普夫（G榀ter Kampf）指出，
通常这些病毒能维持较长时间的生命，得利於较低的温度及较高的湿度。
研究团队建议各医院可以用几种方法对物体表面进行消毒清洁，包括0.1％次氯酸钠水（s
odium hypochlorite）、过氧化氢（Hydrogen peroxide），
或是62％至71％乙醇，能有
效在1分钟内降低附着物体表面的冠状病毒感染性。世卫组织（WHO）也曾在报告中提到，
这些成分用於减低SARS和MERS的传播很有效。
汉诺瓦莱布尼兹大学（Leibniz University Hanover）病毒学专家史坦曼指出，目前已经
分析测试过许多病毒的特性与反应，结果都很相似。
这项研究的条件及得出的结论，毕竟是诸多研究中的一种，美国疾病管制与预防中心（CD
C）对新型冠状病毒的看法较为保守，「目前尚不能完全确定，一个人是否会因为接触过
残留病毒的物体表面，再碰自己的眼鼻口後，就会染上病毒。」
***
所以酒精到底是要几%
前几天看到是72%-78%
现在看是62%-71 差很多欸
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.130.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1581901704.A.239.html
1F：推 nanako81240: 低温 湿度 日本：.. 101.12.16.93 02/17 09:12
2F：推 mesenchymal: 一般来说70% 67.87.236.128 02/17 09:16
3F：推 nightwing: 漂白水大热销180.177.132.163 02/17 09:16
4F：推 ZHKWB: 62-71%可以的话 75自然也可以吧223.137.137.13 02/17 09:18
不是越高越好好吗，95%就不能消毒
5F：→ ZHKWB: 纠结在这上面干嘛 难不成60.5%的就完全没 223.137.137.13 02/17 09:18
6F：→ ZHKWB: 用吗？223.137.137.13 02/17 09:19
7F：→ kuma660224: 抓75%这数字是比例比较好配180.217.141.159 02/17 09:20
没差啊。 95%配75%是 3：1
95%配63%是 2：1
一样的酒精 这样可以做更多消毒水
8F：→ kuma660224: 不是非得要正刚好@@180.217.141.159 02/17 09:20
这范围太广了吧 62%-78%
※ 编辑: CINBIN (118.168.130.194 台湾), 02/17/2020 09:31:23
9F：→ kuma660224: 大概就有效就好 不要纠结180.217.141.159 02/17 09:43
10F：→ kuma660224: 难不成你还想对不同病毒配不同比例180.217.141.159 02/17 09:44
不是这问题啊，现在针对的是冠状病毒所以大家才会抢75%酒精
结果反而75%反而没用不是很怪
※ 编辑: CINBIN (223.136.27.210 台湾), 02/17/2020 09:48:03
11F：推 coox: 也太久，没有宿主还能活这麽久啊 163.26.206.202 02/17 09:47
12F：推 koster: 我刚刚查了paper 针对两种冠状病毒的研究73.15.71.154 02/17 09:51
13F：→ koster: 62-80都有一定的效果 在论文中针对某种冠73.15.71.154 02/17 09:51
14F：→ koster: 状病毒62%好 但另一种冠状病毒70%更好73.15.71.154 02/17 09:52
所以德国研究62-71没错啊。这样不是可以有更多酒精
※ 编辑: CINBIN (223.136.27.210 台湾), 02/17/2020 09:53:14
15F：→ koster: 总之都有效 除非目前有人手中有COVID-19可73.15.71.154 02/17 09:53
16F：→ koster: 以做实验 否则你要用62-80都算是可以的73.15.71.154 02/17 09:53
17F：→ koster: 你要钻牛角尖在提醒大家用低一点%可以有更73.15.71.154 02/17 09:54
18F：→ koster: 多消毒水使用也可以 但你没做实验 加上使73.15.71.154 02/17 09:55
德国研究 不就是已经做实验
※ 编辑: CINBIN (223.136.27.210 台湾), 02/17/2020 09:55:53
19F：→ koster: 用75%可以杀死其他细菌是一般的理解 所以73.15.71.154 02/17 09:55
20F：→ koster: 目前还是习惯75% 不是只专注武汉肺炎73.15.71.154 02/17 09:56
所以目前的75%是针对所有病毒
但是针对冠状病毒最好是62-71
※ 编辑: CINBIN (223.136.27.210 台湾), 02/17/2020 09:58:10
21F：→ koster: 不能这样说 看报导他也只是拿SARS跟MERS 73.15.71.154 02/17 09:58
22F：→ koster: 而且这些实验都有误差区间 不是定值 73.15.71.154 02/17 09:59
23F：→ koster: 总之你拿62-80都很有效 不用在意到底多少% 73.15.71.154 02/17 09:59
24F：推 Maschinenbau: 有德文原文吗？ 42.73.16.178 02/17 10:08
25F：嘘 alfand: 配75酒精会慢慢挥发用到最後刚好剩70 1.200.41.51 02/17 10:09
26F：→ ketrobo: 建议隔离四周? 223.137.241.1 02/17 10:34
27F：推 yuzulee: 酒精会挥发啊... 125.227.176.49 02/17 10:38
28F：→ k0030: 双氧水要缺货了吗 118.163.231.73 02/17 11:48
29F：→ kuma660224: 次氯酸钠型漂白水比较有效180.217.141.159 02/17 12:01
30F：推 loking: 比较好奇他实验62-71%怎麽出来的 114.136.20.147 02/17 12:32
31F：→ skycat2216: 等等你病毒量差距也太大了吧？ 101.137.189.29 02/17 22:41