作者ismail (晴天就该是这样)
看板nCoV2019
标题[新闻] 气溶胶传染武汉肺炎的途径被坐实
时间Mon Feb 10 09:48:45 2020
完整标题:气溶胶传染武汉肺炎的途径被坐实
发稿单位:法广
发稿时间:10/02/2020 - 00:19
撰 稿 者:肖曼
原文连结:
https://yerl.org/VfAm9
在经过3天的核实後,中国官方卫生部门周六(2月8日)确认新型冠状病毒可以通过空气
传染,气溶胶(aerosol)这个奇怪的词从此进入人们视野,与此同时,消化道等其它可
疑的传染途径也受到重视。
在周六上海举行的新闻发布会上,卫生防疫专家确认:新冠肺炎传播途径,除了直接传播
、接触传播之外,还包括"气溶胶传播"。
据介绍:气溶胶(aerosol),是由固体或液体的小质点分散开来并悬浮在气体介质中所
形成的胶体分散体系。通俗简单来说,气溶胶就是肉眼看不见的,但在空气中稳定分散悬
浮的液态或固体小颗粒。所谓"气溶胶传播",是指带病毒的人类飞沫喷出後混合在空气中
,再形成"气溶胶",使得健康人吸入後感染病毒。
武汉肺炎疫情爆发後,人们都采取戴口罩,与人保持有距离的接触等办法,来防止自己被
传染。这种方式主要预防的是直接的和近距离的飞沫传染和直接接触传染。但新冠病毒还
可以通过气溶胶传染方式进行较远距离的传染,气溶胶传染与飞沫传染的不同之处在於传
播距离的不同。飞沫和接触传染,都是在近距离范围内发生的,而气溶胶的传播则距离较
远,因而增加了无接触感染的风险。
气溶胶传染途径被正式提上日程,有力解释了新冠病毒是如何通过空气传染的机理。在这
一病毒通过气溶胶进行空气传染的能力被坐实的同时,一项来自日本的研究证明:每2名
病人中,就有至少1名患者是从无症状患者身上感染病毒的。
日本北海道大学感染症疫学教授西浦博领导的研究团队分析包括中国、泰国和美国在内6
个国家公布的26个(涉52人)的人传人个案,发现一半的新冠肺炎患者是从无症状患者身
上感染病毒的。
此外,日本研究人员发现,虽然新冠肺炎的平均潜伏期为5天,但在这些研究涉及的个案
当中,有超过半数的患者在5天内出现症状,比之前想象的还要短。研究人员的结论是,
第二批患者是被当时正处於潜伏期、尚未出现症状的第一批患者传染的。这个日本研究团
队因此呼吁政府采取预防措施,下令让医疗体系为患者数量可能急剧上升做好准备,而不
是单靠隔离来遏制疫情扩散。
虽然有着名专家预计新冠病毒肺炎感染将达到峰值後将会下降,但与此相反的观点更值得
人们的重视。众所周知:武汉虽然封城,但为时已晚。封城後,病人剧增挤爆医院,医院
和家庭都成为传染源头,一代接一代传下来,只是时间早晚而已。不管是“火神山”,还
是“雷神山”,都是不能解除近渴的远水。
防疫专家还建议,谨慎起见,居家隔离的疑似患者用完厕所冲水前,记得盖上马桶盖再冲
水,这可以极大减少空气中的气溶胶浓度。
(未节录上海市民政局的居家防疫措施呼吁)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.10.197.98 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1581299329.A.D69.html
1F:推 aeoleron: 马桶冲水也会喔223.137.208.214 02/10 09:53
嗯嗯完别急着冲!少「这个动作」恐遭细菌洗脸
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171123002722-260405?
根据清洁用品公司Scrubbing Bubbles调查指出,有60%的受访者表示,上完厕所後没有盖
马桶盖再冲水的习惯;过去曾有研究发现,在冲水的瞬间,带有细菌的脏水也会跟着喷出
,最远可喷到2公尺远的地方,而且细菌可能在空气中停留很久。
Your Toothbrush Likely Has Poop On It, Study Finds
https://www.huffpost.com/entry/toothbrush-poop_n_7506456
Yes, Poop Particles Spray Into the Air When You Flush the Toilet
https://www.self.com/story/toilet-plume-poop-spray
2F:推 KunioFAN: 无症状患者根本就是刺客...囧 122.118.46.246 02/10 09:57
3F:推 nanako81240: 新加坡:小感冒勿慌 49.216.50.181 02/10 09:59
4F:→ HaHaPoint: 血腥玛丽是否就是无症状传染 219.87.85.162 02/10 09:59
5F:→ asempre: 所以他们的发布会上 文中说的"有力解释" 163.25.119.108 02/10 10:03
6F:→ artning: 为什麽要把两个单位分开讲的两件事混在一 118.163.24.220 02/10 10:03
7F:→ artning: 篇讲?好难理解 118.163.24.220 02/10 10:03
8F:→ asempre: 他们有提出证据吗? 好奇 163.25.119.108 02/10 10:04
9F:→ asempre: 因为目前好像都是说明 但并没有直接证明 163.25.119.108 02/10 10:05
10F:→ VUVCOM: 其实不就空气感染传播 42.74.188.31 02/10 10:06
11F:→ artning: 日本研究明明只说无症状者会传染啊,日 118.163.24.220 02/10 10:06
12F:→ artning: 本研究并没有支持气溶胶传播的说法。这篇 118.163.24.220 02/10 10:06
13F:→ artning: 是不是在混淆视听啊? 118.163.24.220 02/10 10:06
这篇其实把三个东西夹杂在一起
1.中国空气传染(无证据支持)
2.日本无症状感染(有研究)
3.粪口传播
只有想分享日本研究,因为有中国境外的5个国家的人传人病例
不然看要不要把无关的部分删除只节录日本研究那段就好
14F:→ VUVCOM: 气溶胶在估狗上只这3天才出现的新名词诶 42.74.188.31 02/10 10:06
15F:→ VUVCOM: 用所谓英文专业名词找 42.74.188.31 02/10 10:06
17F:→ VUVCOM: 你说跟空气传染查在哪里 42.74.188.31 02/10 10:06
18F:→ VUVCOM: 掉地上吗 42.74.188.31 02/10 10:07
19F:→ artning: 气溶胶说法目前只有中国官方在说,没看 118.163.24.220 02/10 10:08
20F:→ artning: 到学者或研究报告在支持啊。这篇里面提 118.163.24.220 02/10 10:08
21F:→ artning: 到的日本研究也没有支持气溶胶传播理论 118.163.24.220 02/10 10:08
22F:→ artning: 啊。 118.163.24.220 02/10 10:08
23F:推 aska5566: 这样还盖什麽方舱医院跟本害人 27.52.126.232 02/10 10:09
24F:→ VUVCOM: 现在靠媒体把他做实化吗 42.74.188.31 02/10 10:10
25F:→ artning: 上海官方说法,我是持存疑态度。希望後 118.163.24.220 02/10 10:10
26F:→ artning: 续有学者或研究报告出来释欵。 118.163.24.220 02/10 10:10
27F:→ VUVCOM: 再看下来 站远的人不会被感染 42.74.188.31 02/10 10:16
28F:→ VUVCOM: 这样专业上 42.74.188.31 02/10 10:16
29F:→ VUVCOM: 空气感染跟气溶胶感染 是不是有几公尺的定 42.74.188.31 02/10 10:16
30F:→ VUVCOM: 义差异…就看专业人士解答了 42.74.188.31 02/10 10:16
31F:推 watase124: 没有证据 他们是想造成世界恐慌吗 61.230.198.220 02/10 10:23
32F:推 youngeram97: 气溶胶就是类似PM2.5的悬浮微粒,飞 111.65.58.197 02/10 10:23
33F:→ youngeram97: 沫液滴,结合在微粒上,藉由空气循 111.65.58.197 02/10 10:23
34F:→ youngeram97: 环感染人。 111.65.58.197 02/10 10:23
35F:推 VHHH: 回3楼 你想说的是伤寒玛丽吧? 223.136.66.121 02/10 10:24
36F:→ KunioFAN: 看日本的研究,连水都可以稀释,气溶胶 122.118.46.246 02/10 10:25
37F:→ KunioFAN: 应该需要很多感染者在相对封闭的场所? 122.118.46.246 02/10 10:26
38F:→ KunioFAN: 更正,日本的实验,前面几篇op大推的 122.118.46.246 02/10 10:26
请问是哪一篇啊?
39F:推 lucifero: 中国官方说法 可信度? 101.12.102.206 02/10 10:26
看到新加坡医生的意见
新加坡医生:仅特殊情况下病毒通过气溶胶传播(联合早报 2020年2月10日 3:30 AM)
https://www.zaobao.com/znews/greater-china/story20200210-1027613
新加坡伊丽莎白诺维娜医院传染病专科医生梁浩楠告诉《联合早报》,新冠病毒通过气溶
胶传播的说法,确实有其合理性,不过他呼吁公众无需太过担心。
梁浩楠说,病毒通过气溶胶传播,只有在特殊情况下才会发生。「在一般聊天接触的情况
下,病毒只会通过喷嚏或咳嗽的飞沫传播,而不会通过气溶胶传播,因此公众无需太过担
心。」
他还说,新冠病毒目前主要通过飞沫传播和接触传播,而
透过气溶胶传播的情况,只有在
医院里发生的概率较高。「医护人员为病患插鼻管,或使用喷雾剂治疗哮喘病患时,如果
病患咳嗽得太厉害,病毒就有可能通过气溶胶传播得更远,因此医护人员必须做好自我保
护。」
这种说法是SARS期间插管跟急救时医护人员被感染的方式,不是新东西
40F:推 manmoney: 确定无症状也会感染了?那台北...... 106.104.1.81 02/10 10:26
41F:→ lucifero: 台湾第18例无症状 但体内病毒量颇高... 101.12.102.206 02/10 10:28
42F:推 musicsky: 这标题跟内容不符合吧,并无证据坐实啊 223.137.32.71 02/10 10:36
就法广下的标题,除非说不管新闻原始标题,那我觉得直接保留日本研究就好
43F:→ rofellosx: 新加坡他只说合理性 但没验证 61.219.246.61 02/10 10:38
插管时感染风险性高在SARS就确认了
SARS之自我防护和感染管制(高医感管会召集人 黄高彬医师(92年6月))
http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/9206/7.htm
SARS之传染途径最主要的是近距离(二公尺以内)人与人之间的飞沫传染,如家属、看护、
医师、护士和其他医疗人员与病人之接触,被病人喷出或咳出之飞沫传染,尤其是
医护人
员,往往是在插管和急救时,被病人喷出大量的病毒感染,也有因而致命者。
44F:推 john0601: 中国官方?我觉得这个应该是待证实的消 111.82.15.197 02/10 10:40
45F:→ john0601: 息吧 111.82.15.197 02/10 10:40
46F:→ balberith: 还没有证据显示在医疗情况外会有这情况 1.173.130.224 02/10 10:42
47F:→ balberith: 发生,中国也没有提出证据吧 1.173.130.224 02/10 10:42
48F:推 dynamo: 方舱医院里面的挫在等了.. 113.196.154.3 02/10 10:42
49F:推 NanFish: 我觉得这也才是去参加WHO的重要性吧 交换 140.112.12.119 02/10 10:44
50F:→ NanFish: 对这类议题的看法 140.112.12.119 02/10 10:44
51F:推 trasia: aerosol 记得是pm2.5的成分之一 123.192.45.206 02/10 10:49
52F:推 visa9527: 其实就是病毒附着悬浮微粒飘散在空气中 111.235.220.74 02/10 10:50
53F:→ visa9527: 这个能不能算空气传染途径的争议罢了 111.235.220.74 02/10 10:50
54F:→ visa9527: 可怕的是雾霾城市飞沫附着污染物飘更远 111.235.220.74 02/10 10:51
55F:→ visa9527: 传染距离可能会比一般环境再广泛一些 111.235.220.74 02/10 10:52
56F:→ visa9527: 普通飞沫可能就洛地附着一般物品表面 111.235.220.74 02/10 10:53
57F:→ visa9527: 但是有悬浮微粒会附上面多飘远一些 111.235.220.74 02/10 10:53
58F:→ visa9527: 假使旁边的人呼吸刚好吸进去那也是中 111.235.220.74 02/10 10:54
60F:推 KunioFAN: 气溶胶在台湾称"气胶",其实不是新的词 122.118.46.246 02/10 11:02
日本好几个电视都做了相似的实验,比较偏向接触传染,在宣导要多洗手
一家7口仅奶奶没感染!日实验印证防病毒有更重要的事
https://health.udn.com/health/story/120952/4320330
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/02/04/99/7415060.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/02/04/99/7415061.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/02/04/99/7415062.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/02/04/99/7415063.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/02/04/99/7415064.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/02/04/99/7415065.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/02/04/99/7415066.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/02/04/99/7415067.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/02/04/99/7415068.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/02/04/99/7415069.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/02/04/99/7415070.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/02/04/99/7415071.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/02/04/99/7415072.jpg
61F:→ balberith: 其实我最早看过这种实验是在流言终结者 1.173.130.224 02/10 11:17
62F:→ balberith: 他的情境是牵条管子模拟鼻水,然後三人 1.173.130.224 02/10 11:17
63F:→ balberith: 组围起来打牌,几轮过去关灯检查全部人 1.173.130.224 02/10 11:17
64F:→ balberith: 都中标整副牌都被污染 1.173.130.224 02/10 11:18
我印象最早听到也是模拟鼻水的实验,不过应该先後很多人做过
65F:推 YdNic1412: 那中国复工雾霾飘散周边国家不就惨了 1.160.45.76 02/10 11:36
66F:→ VUVCOM: 看完推文 谢谢大家回应讨论 不能跟空气感 42.74.188.31 02/10 11:48
67F:→ VUVCOM: 染对等,定义比较像飞沫 42.74.188.31 02/10 11:48
69F:→ bxxl: 说气溶胶传播未证实 114.45.236.21 02/10 12:03
70F:推 issemn: 上面那声明..会不会是中国又再不公开透明 111.242.170.32 02/10 12:18
71F:→ issemn: 隐匿什麽碗糕呀? 111.242.170.32 02/10 12:18
No evidence of aerosol transmission in novel coronavirus, says MOH
https://yerl.org/bRQCe
新加坡卫生部说没有证据显示有气溶胶
新冠肺炎恐气溶胶传播?一张表看懂气溶胶V.S飞沫传染差在哪里?
https://www.top1health.com/Article/29/80839
大陆死於「新冠肺炎」(俗称武汉肺炎)人数突破1千大关了!日前大陆上海市民政局副
局长曾群表示,新冠肺炎除了飞沫、接触传染之外,也可透过「气溶胶」传播,此话一开
,再度引起一阵恐慌。但是,国内防疫专家表示,目前没有科学证据显示新冠肺炎可由气
溶胶传染,但是,最好避免在密闭空间待太久,尽量到通风、空旷地方,以及多晒太阳,
都能降低气溶胶的活性与浓度。
医师:目前无证据显示新冠肺炎可由气溶胶传染
对於中国官员的说法,许多台湾专家纷纷跳出来反驳:「不要制造恐慌,目前无证据显示
新冠肺炎可由气溶胶传染」。中国疾控中心也已出面澄清,强调武汉肺炎病毒的主要传播
途径是飞沫传播、接触传播,而非「气溶胶传播」。但是,到底什麽是气溶胶?为何会带
来学界专家这麽大的质疑?
台北市立联合阳明医院胸腔内科医师苏一峰表示,气溶胶(英文是Aerosol),台湾称为
气胶、烟雾质,是指固体或液体微粒稳定地悬浮於气体介质中形成的分散体系,也是一种
悬浮微粒。香烟燃烧散发的烟雾,就是一种典型的气溶胶,如同只要在密闭环境下抽菸,
经过一段时间後,依然会闻得到菸味。
可以说气溶胶是空气传播的一种,颗粒大小约在5~10微米以下,飞行时间约数十分钟或几
小时;至於飞行距离大约5~10公尺,甚至可以更远。但是,单一带菌或带病毒量比较飞沫
来得少,且单一颗粒传染力也比飞沫来得弱。既然如此,还需要担心气溶胶传播新冠肺炎
病毒吗?
虽然,气溶胶属於空气传播的一种,但空气传播并不一定是气溶胶。气溶胶传播病毒的距
离,略胜於飞沫传播,所有室内和密封环境,都很适合气溶胶施展。尤其像是在电梯、邮
轮这种极端密闭的环境中,但是,至於是否新冠肺炎患者只要一咳嗽、打喷嚏,就会透过
气溶胶传播?苏一峰医师表示,目前并无证据显示新冠肺炎可由气溶胶传染。
飞沫传染V.S气溶胶传染
到底气溶胶传染与飞沫传染有什麽差别?苏一峰医师特别整理出以下一张表格,让大家一
目了然:
https://top1cdn.top1health.com/cdn/am/80839/188786.jpg
【防疫方法建议】:
要防范气溶胶传播,提醒最好避免长时间待在密闭空间、在密闭空间中要戴口罩、最好远
离近距离的人群接触,尽量到通风、空旷地方,减少可能接触到气溶胶的浓度,以及可以
多到户外接受太阳照射,因为透过阳光照射能降低气溶胶的活性。此外,要注意勤洗手、
多注意消毒,就不必担心气溶胶传播的风险。
※ 编辑: ismail (103.10.197.98 香港), 02/12/2020 13:03:13