作者Reflection11 (反思自省很困难)
看板nCoV2019
标题Re: [讨论] 求证实，奎宁好像可以对抗武汉肺炎。
时间Wed Feb 5 12:37:05 2020
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之铭言：
: https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0
: 有人说根据这篇论文(不知真假)，
: 奎宁可以对抗武汉肺炎...还比抗病毒药物有效...
: 如果属实，
: 那之前不就都是瞎忙...
: 求乡民证实...
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1580706897.A.959.html
这问题我在八卦有回过zalora,结果他还是硬要扯阴谋论
我就再把内容贴一次
Chloroquine用於对抗 Sars-Cov的研究主要这几篇
(1) Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and
spread (2005)
https://tinyurl.com/tgaq4af
(2) New insights into the antiviral effects of chloroquine (2006)
https://tinyurl.com/rgmhky7
提到的作用机制主要是:
a. 减少 ACE-2 glycosylation ,降低 Spike protein和 ACE-2之间的交互作用
b. 提高 endosome的 pH值,影响 virion fusion
不过都是体外用 cell line测试,但现在这情况就是只要作用机制合学理
就姑且一试
然後这边不要脸的推广一下在 nCov2019专版写的几篇文章
(1)[讨论] 2019-nCov感染机制及可能药物开发方向?
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580118935.A.17E.html
(2)Re: [转录] 武汉病毒被插入4段HIV的基因 (Ans),这篇在讲印度那篇被撤掉的paper
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580544204.A.152.html
(3)[讨论] 目前试验用於治疗2019-nCov的药物可能作用机制
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580652447.A.C9E.html
然後我还是得说,那些作阴谋论假新闻,还有乱抄乱传的那些媒体
以及没查证乱随风起舞,加油添醋的的那些人
https://imgur.com/qhuvT9y
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.122.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580877427.A.7D4.html
1F：推 switch: 推 02/05 12:40
2F：推 tama5258: 推 02/05 12:45
3F：推 paris27xi: 推 02/05 12:47
4F：推 aakkdd: 02/05 12:51
5F：推 hwider: 谢谢分享 02/05 12:58
6F：推 yys310: 02/05 13:03
7F：推 ismail: 02/05 14:10
8F：→ zalora: 抗病毒的药这麽多种，怎麽没拿克流感尝试呢？ 02/05 14:48
9F：推 dans: zalora这种专门造谣的不能水桶吗？ 02/05 14:51
10F：→ dans: 用疑问句就能免除造谣刑责？那我能不能问武汉病毒疑似蔡英 02/05 14:51
11F：→ dans: 文攻中的生化武器？ 02/05 14:51
12F：→ zalora: 楼上知道抗病毒的药有上千种吗？ 02/05 15:00
泰国痊癒的那例就是用 Oseltamivir加 Lopinavir/Ritonavir,然後抗病毒药
上千种哪里听来的?
13F：推 GriffeyKen: 纯讨论并非泼冷水，首先针对原原po提供的paper，里面 02/05 15:52
14F：→ GriffeyKen: 的实验只有一个figure，四个子图，上百上千种药物应 02/05 15:54
15F：→ GriffeyKen: 该都可以做出类似的实验结果，再来看看原po放的这两篇 02/05 15:54
16F：→ GriffeyKen: 第一篇是2005的研究，这年代久远又发表在影响力低的期 02/05 15:55
17F：→ GriffeyKen: 刊，第二篇则是理论类型文章并没有实验佐证 02/05 15:57
18F：→ GriffeyKen: 总结就是我觉得CQ这个药的期望值并不高.... 02/05 15:58
谢谢回应!的确, Chloroquine对 Coronavirus的相关研究真的少,年代也久远
而且就算有也都是 in vitro用 cell line做的,只能看之後的结果了...
19F：推 NewCop: 谁说没有克流感？我google马上看到一篇泰国用克流感加爱 02/05 16:30
20F：→ NewCop: 滋病药物来治疗的 02/05 16:30
21F：→ NewCop: 当然啦，不要以为学术研究界全都是那种一心要找出能造福世 02/05 16:32
22F：→ NewCop: 人的新药物的 02/05 16:32
23F：→ NewCop: 也是有一堆想冲发表数的人打算趁这个机会多发几篇以便升 02/05 16:33
24F：→ NewCop: 等 02/05 16:33
真的,像印度那篇说 2019-nCov部分序列跟 HIV-1 gp120, gag序列重叠的那篇
真的是来乱的,某些不负责任的媒体跟人还趁机炒作乱传
25F：推 a89182a89182: Zalora就是贴新闻 乱带风向啊 02/05 16:47
26F：→ a89182a89182: 然候讲了也不听 02/05 16:47
※ 编辑: Reflection11 (59.115.122.107 台湾), 02/05/2020 17:03:58