作者yamaplover (ＹＰ赶快剪头发)
看板nCoV2019
标题[问题] 2019-nCoV 两个问题请教
时间Tue Feb 4 01:03:56 2020
一、
病毒体外存活时间：
刚刚看到八卦版有人贴新闻说「体外可存活四天」，听来满恐怖的；
但病毒学课本教我们 enveloped virus 一旦离开体液，很快就死亡了，
因为乾掉了；最常举的例子就是HIV ，离体20sec～30sec就会死亡，
所以不用担心牙龈受伤出血导致之飞沫传染；
相对地 naked virus 因包裹物是capsid，可存活较久，
但最常拿来举例的肠病毒，书上写（也不过）20min～30min，
所以可能造成接触传染。（「也不过」是小妹自己加上的副词）
所以目前有人证实 2019-nCoV 离体可以存活多久吗？
报导中「四天」是有实证资料的吗？
我在pubmed捞不到这特性的资料。
二、
Pathogenesis：
依稀记得疫情刚开始时，
八卦版有数篇文章说 pathogenesis 是欺骗免疫系统，
把 respiratory epithelium 当外来物加以攻击；
但那几篇文章很快就洗掉了；
接着从生活史来思考，S protein的受体还是res. epi. 的ACE II receptor啊
要怎样从感染上皮细胞到搞坏整个後天免疫？
pubmed也捞不到 pathogenesis 的论文。
小妹只是个热爱pathogenesis 和 mechanism of action 的书呆子，
不知有无先进、前辈能够指点一二，小妹万分感谢。
再次谢过。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.49.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580749438.A.FE6.html
※ 编辑: yamaplover (111.254.49.78 台湾), 02/04/2020 01:04:26
1F：推 elfkiller: 偷问一下 衣物上的病毒用洗衣机有用吗? 02/04 01:09
不清楚这版风气 是不是只有EBM 才能讲话 XD
不过依照机理的话，对一般的病毒漂白水浸过一遍（against naked virus）
洗衣精浸过一遍（介面活性剂，插死enveloped virus的套膜），
好好洗涤後日光晒乾，empirical medicine 来说， 病毒大概就死光光了。
不过还是强调一下，empirical medicine v.s. EBM 两派常常吵来吵去的，
所以小妹说自己不清楚本版风气，是不是一定要引用 case-control study
或 RCT trial 才有发言权 XD
2F：推 p12385612: 如果中国制食品受到污染 不加热.直接食用是不是有机会 02/04 01:15
3F：→ p12385612: 得病？ 02/04 01:15
我想非常高机率会的吧？
您问这个问题，背後焦虑的事情是？？
※ 编辑: yamaplover (111.254.49.78 台湾), 02/04/2020 01:20:27
4F：→ archlich: 有一些上皮细胞是APC，如果抗原不能呈现就会影响免疫 02/04 01:21
但那些文章是说，B cell 产生 autoimmune-Ab去攻击 epi.，
这肯定是要透过APC 的抗原呈现才能活化 B cell 的吧？
似乎并不是抑制 antigen presentation......
5F：→ p12385612: 在卖场看到 免剥壳栗子(中国制).还有蛮多水煮瓜子等都 02/04 01:22
6F：→ p12385612: 是中国进口.就不知道这些食品会不会偷渡病毒过来 02/04 01:22
※ 编辑: yamaplover (111.254.49.78 台湾), 02/04/2020 01:25:35
7F：→ john371911: rct的t不就是trial了吗？为何要再重复？ 02/04 01:28
8F：→ archlich: 我记得当初SARS病毒可以在自然环境存活6-12个小时，NCO 02/04 01:28
9F：→ archlich: V听说存活比它长，已经被证实有接触传染风险，另外一说 02/04 01:28
10F：→ archlich: 四天的应该是指在粪便的相关数据简写而来 02/04 01:28
11F：→ yamaplover: @john 在医院讲习惯了啦 别挑这种小毛病 感恩～ 02/04 01:30
12F：→ yamaplover: @archlich: 感谢！目前都是新闻报导， 02/04 01:32
13F：→ yamaplover: 继续坐等 peer-reviewd article 02/04 01:33
14F：→ loverain311: 食品能进台湾都是经过检疫合格的吧！ 02/04 02:04
现在肯定如此；
但是疫情爆发前进口的哪会知道要检验这项啊~~
所以小妹认为网友的担心也是有道理的啦
※ 编辑: yamaplover (111.254.49.78 台湾), 02/04/2020 02:05:46
16F：→ ashlikewing: 源你可以参考 02/04 02:47
17F：→ ashlikewing: 冠状病毒确实离开载体会有更长时间的活性，这是确定 02/04 02:49
18F：→ ashlikewing: 的，也是它最棘手的地方 02/04 02:49
19F：→ yamaplover: 感谢您，我明天上班时阅读 非常谢谢各位网友（敬礼 02/04 02:49
20F：推 jabari: pathogenicity要去biorxio捞 reviewer都还在审啊 02/04 05:56
21F：推 mizubishi: 可以看SARS的文章 这次病毒的传播目前还没确定 02/04 10:20