作者JellyKing (Lee DoRa)
看板nCoV2019
标题[问题] 未确诊前死亡到底该如何统计
时间Sun Feb 2 23:13:27 2020
谈到这次疫情的死亡人数
大家都说 因为未确诊前死亡的病人不列入统计 所以官方数据无法反应实情
这个批评我当然觉得合理
但另一方面 明知屍体还有传染性
想要赶快烧掉 而不是放着等解剖分析 应该不是过分的作法吧
所以很想问问
在兼顾资讯透明的标准下 "正常"情况该怎麽处理疑似染病死亡的人呢?
或着乾脆 如果同样的疫情发生在台湾 我们在统计上该怎麽做?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.30.181 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580656409.A.881.html
※ 编辑: JellyKing (220.129.30.181 台湾), 02/02/2020 23:13:57
1F：→ wen17: 疫情时死亡数量-该区正常时期死亡数量 大方向是这样 02/02 23:21
2F：→ wen17: 细节你可以扣除调整一些有的没的 比方说车祸啥的 02/02 23:22
3F：→ brennen: 台湾要开立死亡证明，死因本来就要写，可以采样後直接火 02/02 23:29
4F：→ brennen: 化，不影响确诊。 02/02 23:29
5F：推 bxxl: 采样後再烧啊,不然你怎麽知道他怎麽死的? 02/03 00:54
6F：→ bxxl: 搞不好同时有另一种致命病毒发生中,不能蒙着眼睛烧吧 02/03 00:55
7F：推 devidevi: 就不统计了 02/03 00:56
8F：→ bxxl: 像你知道他们在清洁华南市场前有先采了一大堆环境样本 02/03 00:57
9F：→ bxxl: 可见得他们有保留资料-清洁-事後再分析的概念 02/03 00:58
10F：推 yasea2004: 自然死亡 02/03 08:54
11F：推 king12272: 不可能采集啦 因为检体活人，人力物资就不够用了 ，屍 02/03 09:36
12F：→ king12272: 体马上烧掉最单纯。至於数字失真，这是必然的，只能用 02/03 09:36
13F：→ king12272: 中国境外感染，中国境内除武汉地区外感染人口推算。 02/03 09:36
14F：推 king12272: 采集华南市场是一定要的，基本上刚开始就已经锁定这个 02/03 09:38
15F：→ king12272: 感染源头了，会不采集吗，至於一般民众是怎麽死的，怎 02/03 09:38
16F：→ king12272: 麽可能一一排查。 02/03 09:38