作者fantasy14 (我可以看见吗)
看板nCoV2019
标题[转录] 武汉肺炎被插入4段 HIV的基因
时间Sat Feb 1 08:53:54 2020
原始论文
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf
https://i.imgur.com/YD8Qog9.jpg
有人发推特
https://twitter.com/ARanganathan72/status/1223320879162986496?s=19
https://imgur.com/FIC9q6E
至於gp120是什麽东西
它是感染 T细胞CD4的介质
HIV需要这个基因才能感染人体的CD4
造成免疫细胞病变
http://www.taimedbiologics.com/cht/pipeline/35
https://i.imgur.com/64jJtMs.jpg
GP120是暴露在HIV包膜表面的糖蛋白。它是由哈佛大学公共卫生学院
的李敦厚教授和Myron“ Max” Essex教授
於1988年发现的。
120的名称来自其120 kDa的分子量。
Gp120对於病毒进入细胞至关重要，
因为它在附着於特定细胞表面受体上
起着至关重要的作用。
难怪中国人知道可以用爱滋药来治疗武汉病毒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.83.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580518436.A.BD5.html
※ 编辑: fantasy14 (111.83.83.78 台湾), 02/01/2020 08:54:52
※ 编辑: fantasy14 (111.83.83.78 台湾), 02/01/2020 08:55:22
1F：推 ihl123456: 这算是生化武器攻击吗？如果是的话应该准备开战了吧？02/01 08:59
2F：推 ray938828: 到时候阴谋论说的被证实 不知道各国会怎样02/01 09:01
3F：→ cruby841031: 这篇早上八卦板早就讨论过了，懒得解释，结论是这篇02/01 09:03
4F：→ cruby841031: 论文的真实性有待商榷02/01 09:03
5F：推 duriamon: 阴谋论治国罗！而且还一堆文组抢着发…02/01 09:04
7F：推 duriamon: 那个motif比对感觉有够无言，光用的gp120序列来源就不同02/01 09:15
8F：→ duriamon: ，整个gp120蛋白质有850个胺基酸，结果只对到这样。尤其02/01 09:15
9F：→ duriamon: 第四个motif，真的是…感觉就是硬要凑。这印度人是不是02/01 09:15
10F：→ duriamon: 生物资讯学都还给老师了？抢着发点数也有点道德好不好？02/01 09:16
※ 编辑: fantasy14 (111.83.83.78 台湾), 02/01/2020 09:22:51
11F：推 duriamon: 顺道一提印度人的生医研究烂得不得了，印度也是研究抄袭 02/01 09:25
12F：→ duriamon: 跟造假大国。 02/01 09:25
13F：推 lolucky531: 印度应该是强在电脑工程？ 02/01 09:26
14F：嘘 neilkcin: 到处转耶，你是老人家是吧? 02/01 09:38
15F：嘘 oldcup: 印度有能力做研究的人都在欧美，本土剩下的就... 02/01 09:54
16F：嘘 mesenchymal: 你的标题大错特错 02/01 09:57
17F：嘘 mesenchymal: 1.不是4段基因 2. 文章没说被插入 3. 4段序列类似片 02/01 10:03
18F：→ mesenchymal: 段HIV gp120/gap蛋白，但很短且在其他跟 HIV gp120/g 02/01 10:03
19F：→ mesenchymal: ap完全无关的蛋白也能找到类似的序列 02/01 10:03
20F：嘘 mesenchymal: 最後 bioRxiv是文章发表平台，非正式期刊，通常是文 02/01 10:06
21F：→ mesenchymal: 章准备送审前或审稿中会先放上去看读者的评论。严谨 02/01 10:06
22F：→ mesenchymal: 度跟正确性较不如正式发表期刊高 02/01 10:06
23F：嘘 a0025068: 登入3000 看来老了真的会影响判断力QQ 02/01 10:06
24F：→ totoro35: 不可靠的消息为什麽还要到处转录？ 02/01 10:08
25F：→ james732: 有没有专业人士可以发文科普并澄清一下呢？ 02/01 10:08
26F：嘘 renfro928: 备份後向疾管署检举，营造肺炎是制造生化攻击危机 02/01 10:09
28F：推 iampig951753: 五毛是不是看到之後急了 02/01 10:24
29F：推 a4162090: 嘘文的是不是在玩文字游戏? 02/01 10:39
30F：推 a89182a89182: 这论文是投稿在哪 没看到 02/01 10:45
31F：→ a89182a89182: 这也不是文字游戏啊 是就是 不是就不是 02/01 10:46
32F：→ a89182a89182: 你要讨论学术 还是讨论八卦? 02/01 10:46
33F：嘘 yys310: 贴图打脸自己还是自d吧 02/01 11:24
34F：推 a4162090: 这一篇等了三小时还没有人有能力查证? 02/01 11:45
35F：→ wen17: 你要查证啥.. 这要是真有後续 会只有这点声浪? 02/01 11:53
36F：→ wen17: 生科界一堆人比乡民更专注这个吧 02/01 11:53
37F：→ a4162090: 即使是假的也要有人给予澄清吧? 02/01 11:54
38F：→ wen17: 地上湿了 固然可能是天上下雨 但不是必然天上下雨 02/01 11:57
39F：→ wen17: 倒是最後一句 用爱滋用药是因为可以干扰RNA转录 02/01 11:59
40F：→ wen17: 然後详细的自然等论文 简短的疑点上面有人推闻了 02/01 11:59
41F：嘘 han512: 争议性太多 早上讨论过了 02/01 12:00
42F：推 duriamon: 原po在stock版自打脸被删文，你们说呢？ 02/01 12:10
43F：嘘 a4162090: 股票版不算反指标吗 02/01 12:13
44F：→ yys310: 没营养的文一篇占版面都嫌浪费 前面有澄清看一下很难？ 02/01 12:18
45F：推 luuluu: 越看越像生物武器 02/01 14:35
46F：嘘 evanade: mark fantasy14 luuluu 02/01 15:45