作者posen2012 (posen)
看板nCoV2019
标题Re: [新闻] 我国专家会议强调：健康的人不需一律戴口罩
时间Sat Feb 1 04:33:51 2020
※ 引述《devidevi (凯特)》之铭言：
: 你一天要用掉100个我都没意见
: 现实上就是口罩不够用
: 政府才要限制1天1人1次只能买3个
: 以及徵招口罩厂商控管
: 政府当然不敢讲现在口罩缺多少
: 只能呼吁大家，没必要不要戴口罩
: 健康的人不用戴口罩
: 真的没必要的话，不要去跟需要的人抢口罩...
: -----
: 真以为1个月後每日产量1千万个口罩够用吗???
: 2300万人，每人1天用1个就需要2300万个
: 现在口罩是人权，没口罩出门只能自求多福
那我觉得政府应该把意图老实说
例如：
「因目前口罩产能供不应求，请民众做好物资管理，危险性较低的场所可适度节省，降低物资消耗率」
而不是什麽“一般健康的民众无需随时戴口罩”
哪个病患染病前不是健康的民众？
神逻辑欸 呵呵
而且在未来两周是重点的状况下(超级传播者出现与否)
目前已知病毒在潜伏期也有感染力
我觉得大家更需要配戴才能确实防疫好吗？
怎麽会在重点时期叫健康的人不要一直带
真的很扯
然後看完疾管署的新闻稿：
http://i.imgur.com/74GRFZn.jpg
我只觉得学生被弃保了
像教室这麽多人的场合 谁如果在潜伏期也不可能掌握
不戴口罩太危险了吧
-----
Sent from JPTT on my Sony H4493.
--
https://i.imgur.com/dTHRIUh.jpg
https://i.imgur.com/91iGjDN.jpg
https://i.imgur.com/IR1KhEa.jpg
https://i.imgur.com/d7sdUpi.jpg
https://i.imgur.com/TQClBIl.jpg
https://i.imgur.com/qXLz5qO.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.144.218 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580502837.A.7A0.html
1F：嘘 han512: 就算潜伏期有感染力 但台湾疫情没有扩散 是要戴啥口罩啦02/01 04:41
你怎麽知道谁不在潜伏期？ 真的扩散了你要负责？
※ 编辑: posen2012 (49.214.144.218 台湾), 02/01/2020 04:46:39
2F：→ han512: 爆发武汉肺炎前的流感高峰期时 啊你不是没戴口罩也活得好02/01 04:43
3F：→ han512: 真的发生群聚感染再戴口罩，有啥不懂的？02/01 04:49
未来一周是重点的状况下 你还要等真的发生再来防疫？
这逻辑我也是笑笑 我认为如果真的发生了
就是因为你这种事前不作为的观念才导致的
※ 编辑: posen2012 (49.214.144.218 台湾), 02/01/2020 04:55:55
4F：嘘 han512: 政府也有针对湖北旅游史和接触者进行居家隔离和监控，你02/01 04:58
5F：→ han512: 不信任卫生部就明讲嘛，在那边神逻辑神逻辑的02/01 04:58
那我就问你嘛 能监控的范围有哪些？ 旅游史、发烧？
有办法做到连潜伏期且无病识感者一起都监控吗？
这不是信不信任问题 而是逻辑问题
※ 编辑: posen2012 (49.214.144.218 台湾), 02/01/2020 05:06:29
6F：嘘 han512: 台湾检疫防疫早就在做了，你没看到不代表卫生部没做事啊 02/01 05:02
7F：嘘 han512: 依台湾目前疫情没有迫切需要进行全面戴口罩 02/01 05:05
8F：→ han512: 还在逻辑？防疫不是依照逻辑办事情，防疫流程和建议都摆 02/01 05:16
9F：→ han512: 在卫生部网站上，你这不是不信任那是什麽？ 02/01 05:16
10F：→ han512: 对监控对象有问题去line上问疾管家或1922专线去谘询啦 02/01 05:18
11F：推 iminyang: 假如学生延後2周开学，风险会降低。 02/01 06:39
12F：推 mom560924: 我也不懂为何要一直强调不需一律戴 02/01 07:09
13F：推 Homeparty: 学生一直都是被弃保的 02/01 07:55
14F：推 AtDe: 推学生晚两个礼拜开学 02/01 08:00
15F：推 gooho: 从大陆返台的是不是都已经被锁定，该自主观察及隔离的都差 02/01 08:03
16F：→ gooho: 不多了？加上并没有社区感染，所以发生在学生群体的机率微 02/01 08:04
17F：→ gooho: 乎其微？ 02/01 08:04
19F：→ astroaceg: 3030340890&id=787630889 02/01 08:09
20F：推 switch: 很多国家都发烧标准订为37.5,例如中国、日本 02/01 08:22
21F：→ switch: 疾管局目前还是订 38度, 不知道是否有考虑修改 02/01 08:24
22F：推 lovingbase: 防疫是为了保护家中的老人家，学生不易重症死亡，但却 02/01 08:38
23F：→ lovingbase: 是最容易传给阿公和阿妈的一群人。只能说防疫怎麽做半 02/01 08:38
24F：→ lovingbase: 套，前面的努力不都白费了。 02/01 08:38
25F：推 vizcacha: 推 觉得该戴 02/01 09:02
26F：嘘 Protian: 有呼吸道症状的人应戴口罩。 02/01 09:04
27F：推 issemn: 政府现在就搞笑了呀，叫大家不要戴口罩的意图很明显...唉 02/01 09:11
28F：→ issemn: 白话就是口罩不够了 02/01 09:12
29F：推 bxxl: 是叫咳嗽发烧的人戴口罩吧,叫疑似感染者戴口罩比叫全民戴 02/01 09:16
30F：→ bxxl: 要合理多了吧02/01 09:16
31F：推 issemn: 你想想看，金巴黎事件才几天前的事，民众又不是得失忆症02/01 09:19
32F：→ Protian: 很奇怪，到底搞笑什麽？就算是中国一天2千万个口罩的生产02/01 09:19
33F：→ Protian: 量也没办法让台湾人一天一个好吗？02/01 09:19
34F：→ Protian: 而且有些人是不是把口罩想的太神，戴口罩不会让你刀枪不02/01 09:20
35F：→ Protian: 入好吗= =02/01 09:20
36F：推 bxxl: 而且防疫本来就分阶段,还没社区感染就在全民戴口罩?02/01 09:20
37F：→ bxxl: 叫非必要的人别戴口罩,暴露风险更高的人才有口罩用02/01 09:22
38F：→ bxxl: 然後没社区感染的时候就把手上口罩用光,02/01 09:23
39F：→ bxxl: 万一蔓延的时候我看你要戴什麽02/01 09:23
…什麽鬼逻辑 就是都不戴才会社区感染
倒果为因
40F：→ ninotsuba: 但是戴上口罩不就能避免社区感染？不懂02/01 09:32
41F：推 ttwinu: 跟我的想法一样，政府拐弯抹角...02/01 09:34
42F：→ Protian: 你个人口罩要戴好戴满那是你自己的事，事实上口罩就是让02/01 09:37
43F：→ Protian: 有呼吸道症状的人使用的。02/01 09:37
你个人认为口罩只是给有呼吸道症状的人使用的是你自己的事
事实上口罩就是让全民防疫用的
44F：→ Protian: 患病的人不要出门待在家休息。你那麽怕乾脆待在家，口罩02/01 09:39
潜伏期患者、无症状带源者、无病识感者 你都看的出来
真棒棒
45F：→ Protian: 不是万能的好吗。02/01 09:39
不是万能 所以乾脆放弃治疗 （？
※ 编辑: posen2012 (49.214.144.218 台湾), 02/01/2020 10:00:44
46F：→ Protian: 随便你啦，医疗口罩的设计本来就是阻隔配戴者的飞沫，防 02/01 10:13
47F：→ Protian: 止他人接触，保护其他健康者，听得懂的人就听，听不懂的 02/01 10:13
48F：→ Protian: 我也没办法。 02/01 10:13
49F：推 daydream0502: 第十例台商是1/12武汉入境台湾话又选前大部份台商 02/01 10:15
50F：→ daydream0502: 早就回来，这才是防疫一大问题…现在又只检测有武汉 02/01 10:15
51F：→ daydream0502: 旅游史的，我看已经挡不住了 02/01 10:15
52F：→ Protian: 让有TOCC或呼吸道症状的人戴有问题吗？你如果怕，能完全 02/01 10:16
53F：→ Protian: 预防的方法就是不要出门，戴着口罩趴趴走也无法达到某些02/01 10:16
54F：→ Protian: 人口中的澈底预防好吗。02/01 10:16
阿所以因为无法彻底预防所以乾脆完全不预防的逻辑性在哪？
怎麽一直用这种诡异的逻辑来跳针
55F：→ onezillion: 还好平常就有备口罩习惯，年底前刚好补货，还有几百个02/01 10:17
56F：→ onezillion: 可以戴，出门就戴好戴满02/01 10:17
※ 编辑: posen2012 (49.214.144.218 台湾), 02/01/2020 10:20:54
57F：→ Protian: 除非人口很少，不然哪一个国家的公卫能让人民每天一口罩 02/01 10:18
58F：→ Protian: ？口罩生产大国中国日产量也才两千万，让所有人都戴口罩 02/01 10:18
59F：→ Protian: 很明显是不可能执行的公卫政策。 02/01 10:18
60F：→ Protian: 完全预防是你不要出门，谁跟你说是放弃预防？某人跳针跳 02/01 10:22
61F：→ Protian: 的很厉害耶。 02/01 10:22
62F：嘘 dot40431: 不好意思 02/01 10:23
63F：→ dot40431: 想嘘一下你的签名档，看了真的很不舒服 02/01 10:23
64F：→ Protian: 口罩的设计主要就是让阻隔配戴者的飞沫，预防他人被传染 02/01 10:24
65F：→ Protian: ，你要拿来作他用我没意见，但是一个国家的公卫政策就是 02/01 10:24
66F：→ Protian: 不可能要所有人配戴口罩。你有症状、有旅游史或害怕，请 02/01 10:24
67F：→ Protian: 待在家里，这才是真正治标治本的方法，而不是戴着口罩就 02/01 10:24
68F：→ Protian: 以为可以趴趴走。 02/01 10:24
69F：→ mikol: 学生一定会拿下口罩吃饭，这样戴口罩的防疫效果不知好不好 02/01 10:25
70F：→ mikol: ，假如效益不大的确是针对有症状跟旅游史的隔离比较好 02/01 10:26
71F：→ novagirl: 搭版问一下...我老公发烧了,已经去医院检查 02/01 10:28
72F：→ novagirl: 医院问了接触史跟旅游史後,只有快筛流感,结果阴性,就请 02/01 10:29
73F：→ novagirl: 他拿药回家了,说是感冒. 02/01 10:29
74F：→ novagirl: 可是他们公司很大,人口非常多...真的可以不用检验武汉吗 02/01 10:29
75F：→ novagirl: 还是我应该建议他去其他地方看? 02/01 10:29
76F：→ zseineo: 打电话问1922啊，不过现阶段的标准就这样吧? 02/01 10:30
77F：→ Protian: 请打1922，疾管署的人会协助。 02/01 10:31
78F：推 jeon1255: 需求口罩留给一线医护人员不好吗？你的担忧不是没错，但 02/01 10:34
79F：→ jeon1255: 台湾口罩生产就那麽多！怕群聚感染当初中国爆发武汉肺炎 02/01 10:34
80F：→ jeon1255: 的时候就要买好买满了 02/01 10:34
81F：推 gpee: 我猜会不会是因为现在没社区感染所以才这样说的 02/01 11:09
82F：推 gpee: 不然当然是都不出门，24小时戴着更好 02/01 11:11
83F：推 onedozen: 推 觉得该带 02/01 11:13
84F：→ Protian: 不吃饭睡觉哦，谁会戴24小时XD 02/01 11:15
85F：推 mom560924: 等到社区感染在带为何不现在戴就不会社区感染 02/01 11:18
86F：推 recx: 社区感染更有可能发生在接触感染吧 电梯按钮 公共设施 02/01 11:20
87F：→ recx: 除非有症状的不戴口罩对一堆人咳嗽 02/01 11:21
88F：→ recx: 可是政府有说有症状的人 是要戴口罩的族群啊 02/01 11:21
89F：→ sm02188612: 有种就让学校硬性规定上课不准戴口罩 等着看有多少家 02/01 11:47
90F：→ sm02188612: 长抗议 有够白痴的口号 02/01 11:47
91F：→ Protian: 有呼吸道症状应戴口罩及隔离，疾管署的指引写得清清楚楚 02/01 12:07
92F：→ Protian: ，谁说强制不戴口罩的？ 02/01 12:07
93F：→ Protian: 少出门，口罩没办法完全保护你。 02/01 12:08
94F：推 AStigma: 本来就该戴 02/01 12:47
95F：推 aki80: 开放空间没戴没问题啊...就算潜伏期，没症状正常呼吸病毒也 02/01 13:04
96F：→ aki80: 不会喷多远，浓度也不高 02/01 13:04
97F：→ aki80: 事实就是口罩不够用不然怎麽办，台湾已经分配很好了，还是 02/01 13:05
98F：→ aki80: 不可能让每个人每天消耗两三个口罩啊 02/01 13:05
99F：推 Nobita: 要彻底阻绝就是停止商业活动 大家不上街不交流 02/01 13:11
100F：→ Nobita: 问题现在台湾不是武汉 没必要因噎废食 02/01 13:12
101F：→ Nobita: 以口罩产量存量来看 现阶段减少用重复用可能才是上策 02/01 13:12
102F：→ Nobita: 你大量用半个月就用光了 真能保证半个月後全台平安无虞 02/01 13:13
103F：→ aj7dfe86: 蝗虫恐慌症 02/01 14:13
104F：→ oringe96: 不赶快禁航班ㄧ直着墨在口罩上，问题就得病的没在戴 02/01 15:25
105F：推 facefear: 事实!!! 02/01 16:03
106F：推 soulism: 口罩要载,头发,衣服上的病毒怎麽办 02/01 16:13
107F：推 rimoe: 该居家隔离的不好好管 还敢呼吁不要戴口罩 02/01 17:24
108F：推 c760709: 学校不可能不戴，家长会有意见 02/01 17:54
109F：推 ilovemi: 讲这麽多 政府说不用戴 你去实际走在街上戴的多还是不戴 02/01 18:05
110F：→ ilovemi: 的多啦 02/01 18:05
111F：推 ilovemi: who 也说武汉肺炎不严重 哪些国家真的鸟他啦 02/01 18:07
112F：推 jinx55123: 不戴的我不管哦 你想承担这个风险就承担 02/01 22:55
113F：→ jinx55123: 但不要骂不想承担这个风险的人 02/01 22:56
114F：推 shinkiro: 绿共就低能，整天口罩够，笑死 02/02 01:58
115F：推 warchiefdodo: 白话讲就口罩不够啦，只好强调健康不必戴口罩 02/02 09:16
116F：推 Vipasyin: 对啊就是口罩不够啊 政府不承认啊 02/06 00:41