作者wen17 (祭祀风的人类)
看板nCoV2019
标题Re: [新闻] 世卫组织：关闭边界恐使武汉肺炎病毒加速
时间Sat Feb 1 03:28:58 2020
失去对人员流动的掌握，再也无法监控（人员移动）
这是的确对的，上有政策，下有对策，你不能当鸵鸟以为在玩世纪帝国
你要村民怎样就怎样，你必须考量任何政策带来的"下有对策"
另外除了有偷渡问题，这还更可能让人隐瞒接触史，害怕被异样的眼光对待
当然啦，要是你真的能彻底地封锁，那就没问题
但是我是不怎麽相信有可能彻底封锁啦
除非你当鸵鸟觉得什麽北韩之类的国家，下面的官员都好棒棒
您信吗?
至於武汉，那已经是个笑话了，真能这麽彻底的封锁
共产党县在干嘛在全国抓捕武汉人，就是跑出去一大堆呗
哦，还有一个时候封锁有好处，就是你本来也能没力监管的时候
因为封锁损失的你监管境外游客的可能
要是你本来就几乎没能力监控其健康状态，那封锁就没啥公卫上的损失
所以说 封锁的好处有
1. 减少潜在患者到本国
封锁的坏处有
1. 偷渡会增加，无法被监控的数量会up
*此处偷渡泛指包含钻漏洞，比方说透过第三国进来让你难以查证
可以发现，要是国境防护能越严格，那封锁好处会更大(但那可能要高昂成本)
此外，要是你国本来就没有什麽监控潜在患者的能力，那封锁也有好处
这麽看来，北韩封锁似乎不错，毕竟与国际交流少，严防边界即可
此外北韩当地公卫应该不怎麽好，就算明着来可能也无甚监控能力
而台湾，封锁(台商)可能不是好选择，毕竟台商完全可以藉由第三国跑回来
而台湾公卫的监控能力还不错，那还不如让台商回来接受公卫监控
当然所谓的不错不是指完美，公卫几无可能完美，但能阻断大多数的传染源就够了
以上浅见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.210.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580498940.A.5F2.html
1F：推 pouttuiqoy: 其实就跟死刑议题概念相似 02/01 03:43
2F：推 jyekid: 政治问题 没有平行时空可以对照另一种做法是否会更好 02/01 03:45
3F：→ jyekid: 没有做到完美就等着挨骂 只能尽量做 好坏都承担 02/01 03:46
4F：→ webster1112: 公开透明大家损失最小 欺上瞒下/黑箱 大家一起死 02/01 03:55
5F：→ webster1112: 行事照规矩 有病直接报上去政府会照顾 98%不死 02/01 03:57
6F：→ webster1112: 这次政府定时记者会/物资控制/标准作业 警觉 很厉害 02/01 03:59
7F：推 nightwing: 武汉市长说过已经有5百万人逃离武汉了 全中国…… 02/01 06:37
8F：嘘 BZnoo: 红明显。 02/01 06:48
9F：→ BZnoo: 1.台湾一直没有拒绝台商回台。 02/01 06:48
10F：→ BZnoo: 2.边境偷渡存在各种高成本，不是人人能做到就愿意做。 02/01 06:48
11F：→ wen17: *此处偷渡泛指包含钻漏洞，比方说透过第三国进来 02/01 06:49
12F：→ wen17: 另外 台湾没有拒绝台商回台 但是PTT或网路上都有这种声浪 02/01 06:50
13F：→ wen17: 我解释给持这种主张的网友听 02/01 06:50
14F：推 Doralice: 台商从第三国（Ex:港澳韩）回国根本不算什麽高成本， 进 02/01 07:29
15F：→ Doralice: 直航只是让这些人的移动影响更多人 02/01 07:29
16F：推 rajome: 所谓偷渡是指比如转机到日本在回来 至於禁止台商 没有一 02/01 07:54
17F：→ rajome: 国会禁止自己国民回来的 你这样要较什麽国家 可以扩大隔 02/01 07:54
18F：→ rajome: 离的要求就是了 02/01 07:54
19F：推 okokoooppp: 推理性分析 02/01 08:08
20F：→ roy1100012: 去跟俄罗斯说说吧 02/01 08:23
21F：→ salkuo: 真的不太相信北韩的讯息xdd 02/01 08:55
22F：嘘 sweetorz: 你的意思习近平是白痴，武汉封城不但没效反而更糟 02/01 11:15
先不论对控制疫情有无实际帮助 封城对於宣传国家尽了最大努力很有帮助
而这已经足够习大大下令了
此外如同我文章说的 如果本来就没有良好的公卫体系监控
那封城的确有好处
※ 编辑: wen17 (140.114.210.16 台湾), 02/01/2020 11:21:06