作者skyhawkptt (skyhawk)
看板nCoV2019
标题[新闻] 最新报告:新冠状病毒12月中已有人传人
时间Sat Feb 1 01:00:13 2020
发稿单位:苹果日报
发稿时间:07:01
撰 稿 者:大陆中心/综合外电报导
原文连结:
https://is.gd/0EQIgV
新型冠状病毒(2019-nCoV)疫情不断扩大,根据中国学者的一份最新研究,其实早在上
个月中武汉便出现人传人案例。有当地学者看到报告後忍不住发飙,称官方1月10日才公
布人传人讯息,根本是刻意隐瞒!中国政府则是紧急发出澄清声明,称此论文所得的结论
为「回顾性推论」,并非当时便已知道有人传人案例。
中国疾控中心副主任冯子健等多名学者在《新英格兰医学杂志》(NEJM)发表一篇文章指
出,武汉於去年12月和1月出现最初一批病例,而在2020年1月1日前发病的病例中,大部
分(55%)与武汉华南海鲜批发市场相关,在此後发病的病例中,仅8.6%与华南海鲜批发
市场相关。
文章认为,有证据显示,自2019年12月中旬以来,密切接触者之间已发生人际传播。研究
指出,目前尚未发现有超级传播,但随着疫情的发展,未来可能出现此情况。
这篇研究公布後,浙江大学学者王立铭立刻在微博上发难,质疑官方刻意隐瞒疫情,他写
着:「我已经出离愤怒,不知道说什麽好了。。。这是我第一次实鎚看到明白无误的证据
,新冠病毒人传人的证据被有意的隐瞒了!!!!」他接着痛骂这篇论文的作者,指控这
些人比外界早3周知道病毒人传人的讯息却未告知,「我快爆炸了...你们有没有做到该做
的事」!
针对外界质疑中国当局隐瞒疫情,中国疾病预防控制中心今日(1/31)上午立刻发声明澄
清,称该篇论文是根据截至2020年1月23日上报的425例确诊病例(包括15名医务人员)所
做的回顾性分析,所有病例在论文撰写前已向社会公布。
该中心强调,12月中旬有人传人现象的推论属於回顾性推论,在学术刊物发表调查结果,
有助於国内外专业同行及时了解疾病的特徵,共同评估和研判疫情,改进防控策略。
此外,中国工程院院士闻玉梅周四(1/20)在记者会上表示,随着病毒传播,人类会出现
免疫,慢慢的病毒的致病能力就会下降。病毒的感染者得到控制後,可预见的在一到两个
潜伏期间,出现拐点,大概是1个月左右。(大陆中心/综合外电报导)
------------------------------------------------------------------------------
一窥堂奥的可以看这里
https://is.gd/PyVVWw
另外...
https://is.gd/1duEJv
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.134.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580490024.A.A9A.html
1F:推 nightwing: 中国那八个医生 真的很冤枉 02/01 01:03
3F:推 NuCat: 还是有良心的学者的 ...妈逼CDC渎职 02/01 01:15
4F:嘘 a89182a89182: 垃圾 这时候就可以骂了 02/01 01:30
5F:嘘 a89182a89182: 我已经有讲了啊 有公布了啊 但你们没详细问啊 02/01 01:31
6F:嘘 greenanne: 可防可控 02/01 01:35
8F:→ yys310: 这篇? 虽说中国有隐瞒 可是单就这篇来看的话是回顾分析吧 02/01 01:38
9F:推 indium111: 中国不是没好人,是好人都被中共打压了 02/01 01:40
10F:推 a89182a89182: 推回来 这文字杀啊......一个马後炮 02/01 01:41
11F:→ a89182a89182: 你不能回顾说按这样推回来 12月中就人传人 02/01 01:41
12F:→ a89182a89182: 你不能分数出来了说 早在你考一半就不及格了 02/01 01:42
13F:→ a89182a89182: 早在考场考一半时你就不及格了* 02/01 01:42
14F:→ greenanne: 王立铭现在已经在微博被公干了 被说造谣政府 02/01 01:49
15F:推 a89182a89182: 这样讲是造谣啊 有证据要骂一定可以 但别马後炮 02/01 01:55
16F:嘘 leon80148: 以现在疫情的状况搞不好十月十一月就开始了 02/01 02:05
17F:推 a89182a89182: 楼上有研究佐证吗 还是造谣 02/01 02:07
19F:→ aa09026: 没贴过图,不知道这样有没有违规,有的话帮删,上面这个 02/01 02:15
20F:→ aa09026: 能检举吗 02/01 02:15
21F:推 lovely21975: 应该是考虑到中国人不算人吧 02/01 02:16
22F:推 a89182a89182: 检举啊干 02/01 02:18
23F:→ a89182a89182: 你放任他们你就也暴露风险了 02/01 02:19
24F:→ a89182a89182: 你就报警 自然有人会追 02/01 02:19
26F:→ aa09026: 刚刚看了他的脸书,怕 02/01 02:20
27F:推 NuCat: 唉...... 这样闹下去 武汉经济会崩溃 02/01 02:25
28F:→ shinyho: 快检举他.....怕就检举... 02/01 02:45
29F:→ a89182a89182: 武汉不是早就崩溃了 我股票都要跳楼了 02/01 02:48
30F:推 ppc: 武汉早崩溃了 02/01 02:59
31F:→ leon80148: to a89182 合理怀疑阿,更何况第一例发病者11/30号发病 02/01 03:20
32F:→ leon80148: 者跟前几例发病者压根没有该市场接触史 02/01 03:20
33F:推 cck525: aa拜托检举 做做好事 02/01 04:15
34F:推 hyperyoujo: a89182a89182这人明显在带风向 囤425个数据囤到1/21才 02/01 07:41
35F:→ hyperyoujo: 公布,是当我智障还你智障? 02/01 07:41
36F:推 hyperyoujo: 疫情这东西都是每个病例都追踪 不可能学者拿到数据政 02/01 07:43
37F:→ hyperyoujo: 府都不知道 然後学者投稿前整理数据跟写文章也要时间 02/01 07:43
38F:→ hyperyoujo: ,你当他们一天可以写完文章吗? 02/01 07:43
39F:→ hyperyoujo: 强调回顾分析的简直傻子 数据囤着等回顾跟草菅人命有 02/01 07:45
40F:→ hyperyoujo: 什麽区别? 02/01 07:45
41F:推 a89182a89182: 是,所以你觉得应该每份都写case report就是了? 02/01 09:54
42F:→ a89182a89182: 至少我没看过有流行病这样写425个case report再发啦 02/01 09:55
43F:推 a89182a89182: 更别说在1/1号前就已经整理过一份 发出认为没有人 02/01 09:58
44F:→ a89182a89182: 传人,一月中再爆发才承认人传人可传染方式 02/01 09:59