作者LPboy (懒啪男孩)
看板nCoV2019
标题[问题] 这两款口罩是否有医用作用
时间Tue Jan 28 21:27:17 2020
https://i.imgur.com/7mTPpxG.jpg
https://i.imgur.com/4XlGt3l.jpg
这两款是匠心的(康匠) 蓝色盒是旧版的 很久之前买的 家里还剩下一些些
紫色版的是改版过後的(空白盒)
然後这两款外表没有CNS14774 也没有许可字号
但是官网却是有认证专利的
从旁边点进去选择医疗级口罩 下方也是有紫色盒子的出现
可是看了一下只有蓝色盒子上面有写医疗级
爬文看也是有人有这疑问 还是只能等开工後打电话去问?
https://i.imgur.com/mc8fUgf.jpg
然後这一款 看外观感觉就没有 查也查不到 而且戴起来感觉比较小还啷啷的....
http://tinyurl.com/s67trcy
http://tinyurl.com/rgg7zga
然後有发现这两款 去许可证的网站查都有登录 应该是OK的
而且外盒袋子上都有许可证跟14774的编号 但是飞速那个造型跟平常戴起来的都不同XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.172.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580218040.A.1AD.html
1F：→ BITMajo : 匠心(康匠)应该可以吧，前面有人问过了 01/28 21:28
2F：推 BITMajo : 飞速那个包覆效果比一般口罩强，不好吗？ 01/28 21:31
3F：→ LPboy : 我有爬文看过了 因为匠心外面都没标示 网站也不是在 01/28 21:31
4F：→ LPboy : 同一介面 所以再来问问 01/28 21:32
5F：→ LPboy : 飞速那个没看过实体 感觉比较薄的样子 虽然包覆够 01/28 21:32
6F：推 BITMajo : 可能是他不用像平面口罩那样摺叠展开吧 01/28 21:35
7F：→ BITMajo : 印象中今天有看到不少人戴类似的款式了 01/28 21:35
9F：→ cplusplus426: 匠心这颜色的有字号 01/28 21:37
10F：→ cplusplus426: 日本字的那款在五金行看过 问过店家说不是医疗用 01/28 21:38
11F：→ enuj : 名仕的没有卫部字号 01/28 21:39
12F：推 cplusplus426: 匠心蓝色款没写CNS14774标准认证 只有许可证号 01/28 21:40
13F：→ enuj : 刚帮看网购飞速,有卫部医器制壹字第006815号 01/28 21:40
14F：→ LPboy : 爬一下文 好像有许可字号就行了 这样紫色款也可以? 01/28 21:41
16F：推 watase124 : 卫署医器制壹字第004301号 有字号就可 01/28 22:07
17F：→ minionsll : i大那款式外科口罩 01/28 22:25
18F：推 minionsll : 匠心的那两款 我也是问号 到底有字号跟没字号 差在 01/28 22:28
19F：→ minionsll : 哪里？ 还需要专业人士讲解 01/28 22:28
20F：→ watase124 : 我猜啦 应该就同材质 但有过验证和没做验证的差别 01/28 22:32
21F：→ acblily : ウイルス是病毒的意思 01/28 22:36
22F：→ minionsll : 到底没字号是不是外科口罩？ 01/28 22:39
23F：推 watase124 : 理论上没字号就非医疗器材 不被管控 品质就自行衡量 01/28 22:43
24F：→ mantour: 没字号就是品质没有卫生署背书 厂商不能宣称医疗用 医院 01/28 23:33
25F：→ mantour: 也不能采购. 实际防护效果问号 可能有也可能没有 01/28 23:34
26F：推 minionsll: 楼上可是之前看到网路有些医用口罩 没字号 卖到缺货 01/28 23:49
27F：推 minionsll: m大讲解後有点清楚 差异在哪儿 01/28 23:52
28F：推 ctrlalt: 我前两天有写信过去问，但是应该是还在年假，尚未收到回 01/29 12:13
29F：→ ctrlalt: 覆 01/29 12:13