作者qunni (鸭子)
看板museum
标题Re: 复制画展伤害艺术教育（廖新田）
时间Tue Feb 25 22:18:41 2014
一直都很喜欢联合报办的展览
像2010的梵谷展 但这次全数都是复制品
有推广艺术教育的心很好 也知道维梅尔的画又稀少又分散在各地
但以往所有打着艺术推广的复制画展 都是免费展览
(像是宝丽的梵谷展
http://www.bellavita.com.tw/eng/news_detail.php?d=137 或是
剥皮寮的克林姆
http://donna-wang.blogspot.tw/2012/08/blog-post.html )
如果说今日台湾民众 对这样尽数都以复制品 (专业授权还是复制品) 为展示的画展买单
那以後就更难看到需要耗费众多经费 去各国奔波相借 的名家真迹了
真的有心要了解 艺术家 网路上或图书馆都有相当多的影像或画册 可以好好且深入的了
解
对我来说 到博物馆或美术馆 就是为了能亲临真蹟 感受那复制品永远也无法仿效的艺术
之美
这样的感动 不见得一定是来自西方油画或雕刻 故宫与北美馆的馆藏 都可以让人驻足停
留 细细品味 观赏
如果说这次的维梅尔展大举成功 那以後众多西方的画家 也都用专业且技术高超的复制品
来搪塞台湾观众
因为我们对展览的要求 也就这个程度与需要了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.9.211.106
1F：→ qunni:可能口气有些冲！而且我也一向不喜欢苹果腥羶色的耸动文章 02/25 22:26
2F：→ qunni:但此次真的很认同！ 02/25 22:28
※ 编辑: qunni 来自: 101.14.212.9 (02/26 11:06)
3F：→ car0435:不论是真迹或复制画，有几个人看得懂，若没学过相关专业， 02/27 11:43
4F：推 scimonster:有先说是复制品即可 不觉得有什麽问题 02/28 09:32
5F：→ scimonster:星期一去看 内容很丰富 但以复制画展来说 票价可以再低 02/28 09:34
6F：→ scimonster:认为复制画展应该免费的 就不要进场即可 市场会决定 02/28 09:34
7F：→ scimonster:复制画展的票价 02/28 09:35
8F：→ Shindo22:赞同楼上 03/01 00:59
9F：推 clarence7831:什麽都市场决定那要政府干嘛? 03/01 10:42
10F：推 scimonster:没有人说什麽都要市场决定 ~"~ 03/02 17:15
11F：→ scimonster:复制画展的票价由市场决定即可 03/02 17:15
12F：→ e20288:如果都由市场决定，以後台湾都看复制画就好 03/03 10:26
13F：→ e20288:可能很多人都是到场才知道是复制画展 03/03 10:28
14F：推 midnightsnow:美感培养、艺术教育、人文价值，绝不该由市场决定 03/13 08:36
15F：→ midnightsnow:当市场机制 侵蚀到非商业领域时，那就是生活腐化之始 03/13 08:37
16F：→ midnightsnow:我赞同收费 但绝不该如此高价，更不赞同"由市场决定" 03/13 08:38
17F：→ midnightsnow:《钱买不到的东西》已经显示当市场机制进入生活&文化 03/13 08:39
18F：→ midnightsnow:之後 带来的价值观歪曲&众多社会问题。 03/13 08:40