作者kfc1209 (kfc1209)
看板museum
标题Re: [新闻] 百年之春 邂逅诗梦情人夏卡尔
时间Tue Mar 1 22:56:20 2011
: 感谢各位的回应
: 我会找书来读
: 不过我想了解的是
: 为何国美馆不适合举办所谓的超级特展?
: 如果这样会浪费纳税人的钱
: 是否表示故宫、北美馆、史博馆亦不应举办夏卡尔、高更、及大清展呢?
以目前台湾的特展来说,主办单位大多不会是博物馆本身,而是其他相关基金会。你
提到故宫北美馆史博等,说穿了大多只是提供场地及相关导览人员培训等资源,并非真正
的主办方。从这之中博物馆本身会得到部分收益,还有参观人潮的评价,先不论评价好坏
,至少特展增加了博物馆本身的曝光度,让社会知道目前博物馆有着什麽样的活动,吸引
潜在观众参观。基本上这是好的,也能够让更多人了解博物馆扮演什麽样的社会角色,所
以博物馆有特展不是坏事。
但因为主办单位不是博物馆方,展览品质就有待商确。究竟主办单位花了多少心思在
策划展览内容?其教育性高不高?能否引起观众对文物的共鸣?这些都会影响到观众对展
览的评价,但这些事情也要等观众掏钱出来进去参观後才会了解,又偏偏特展的门票通常
是高的吓人...。如果主办方没有进行专业的评估和策划,展览内容的结果可能也就不如
观众预期,这时候大部分的观众会觉得”这博物馆的展览真是@#$”,没有多少人会去
分辨特展的主办单位是谁,所以博物馆和美术馆在规划特展的时候可能也得注意这部分。
至於主办方为什麽不选择中部的博物馆举办特展?我想可能跟各博物馆的档期安排,
或者博物馆场地的限制,考量到立馆宗旨等等,这些都会影响到。基本上在史博和故宫办
了一堆"西洋画展",我个人觉得这是有待讨论的问题。
以上有不正确的地方还请赐教!我很喜欢看到大家讨论这些问题^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.201.126
1F:推 Michufu:史博馆现在还好 之前根本就变成国家艺廊了 03/02 00:27
2F:→ Michufu:也很高兴能看到大家看展之於,会想深入了解背後的策展机制 03/02 00:28
3F:→ Michufu:观众依然可以保有自己思考的空间 其实会有助於台湾整体艺 03/02 00:29
4F:→ Michufu:生态的发展 03/02 00:29
5F:推 rhp:谢谢你的回应,非常清楚^^ 03/02 11:45
6F:→ sunnychu:博物馆不应该只是"场地出借"而已 我觉得这事台湾的大问题 03/02 20:46