大家好 来分享一下看展心得 建议阅读 有图无音乐 好读网志版 http://yajenhina.pixnet.net/blog/post/25817392 ======================================================================= 感觉《泡美术馆》，会变成(还是已经变成了)一个很时尚的名词，就是，去看完展的人会 把msn状态改成『周末去泡美术馆』，或是噗浪状态上面打类似『泡美术馆回来』，『雨 停了，去泡美术馆』，这类做了就很有文化气息，如同『我晚上睡不着会去诚品看书』， 讲出口就有某种爽度的话。 这是不是蔡国强的专长之一？例如说导览册中编者秦雅君说，原本书名想叫做《蔡国强来 了》，蔡国强建议改成《蔡国强又来了！》，变的很风趣，很相声瓦舍式的幽默。 我这人没气质也不是一天两天了，因为同事团购才买的票，那都是年前不知道多久的事情 了，一直觉得2月底闭展，还很久啦！然後到闭展前一天才跑去看。 都是看完才觉得”好险有去看”，我实在很少会冲动去看某个展... 废话结束。 INFO 蔡国强 泡美术馆 2009/11/21 - 2010/2/21 1A~1B~2A~2B NT$200 蔡国强网站 http://www.caiguoqiang.com/ 蔡国强 泡美术馆 http://www.caiguoqiang.tw/ ----------------------------------------------------------------------------- 仅讲最喜欢的几个作品。 (温馨提醒 网志版可搭配图阅读 http://yajenhina.pixnet.net/blog/post/25817392 ) 撞墙 Head On 简单的说，由此图各位可以看到一群狼在撞透明墙，身在展场的好处就是你可以看清楚狼 撞的多狰狞，然後义无反顾的再来一次。 其实意思颇浅白，只是建议去看展览一定要借语音导览，或是先去看看有没有导览书可以 买。看展览走马看花多少是有点可惜，只是看展多少有点赌博成分，像日前的台北双年展 ，令人印象深刻的有，但跟参展数量相比，倒不是这麽满足，有些深奥到跟没讲一样，有 些浅白到现在都想不起来了，要做到有意义却又不会让人家觉得很"假肖"，很矫揉造作， 艺术这行果然很难干。 说远了，这个在讲人类容易过度盲从一种集体观念和行动的作品，是蛮容易令人在脑中有 许多延伸举例，盲从於你信仰的宗教、政治、民族狂热，不断的去冲撞对立方，即使遍体 鳞伤也要回头再冲，看不见的墙不同於实体墙，你会不会觉得，盲目的去冲撞你的对立， 那面墙其实是越来越硬的？ 台北收租院 Taipei's Rent Collection Courtyard 《收租院》原是由四川美术学院师生1965年的创作，形象地表现了「反动的地主剥削阶级 欺诈劳苦老百姓」的场面...，这个来自网站及讲解册的叙述，「反动的地主剥削阶级欺 诈劳苦老百姓」，这句话对我来说很难懂(再度才疏学浅)，反动一词是非常陌生的。 稍微google一下，这是一个颇有政治意味的词，文革时代冒出来的样子，好险其他的字还 读的懂(笑)，>>>「地主剥削欺诈劳苦老百姓」，这样子阅读再加上文革的模糊时空影像， 这个词依旧模糊，但还算能领略几分。 陷入无聊的咬文嚼字一阵子後，其实发现，也不用将那句话读的多透彻，一样可以从作品 中感受到一种"痛" 一种讨厌看催泪电影，因为短短两个小时却被撕心裂肺(可是心里对电影的预设是娱乐性 质)，却被弄得後来好几个小时都会沉浸在那种悲伤的痛。 一种失去自尊肉体疼痛致死的疼痛，一种只剩下凌辱及委屈的痛楚，随着泥塑的破缝、断 块，如同残破的生命及躯体，台北接连的雨日，户外的泥塑，散落的泥块，部分随着雨水 化泥，被打趴的农民，眼神空洞的农妇，身躯变形的孩童，如同碎石、泥水、草芥。 展区有一部分是蔡国强的简报回顾，提到了关於《收租院》系列作品是否侵权，原本为中 国四川美院师生所创作的雕塑群像....巴拉巴拉。不管纠纷为何，作品展现的强烈人道关 怀，自创作初的1965年到今日，就算观赏者与作品讲述的时代没有太多关心及着墨，还是 能感受无比冲击。 不合时宜：舞台二 Inopportune: Stage Two 其实蔡国强展大概想写到这里，与其去看他炸了什麽东西，影片看到简直要睡着，中国真 的是艺术家的画布，京奥从建筑到开幕，各家艺术家的大显身手真的很感人，只是配上背 景是充满民族情怀的歌谣，加上脑中一直浮现朗朗弹琴的陶醉表情，反而没什麽胃口了， 比起那些点亮夜空的绚烂，蔡国强的装置作品中强烈的人道关怀，是一种不故作高尚，如 同文字创作中所说的深入浅出、老妪能解的亲切，不合时宜：舞台二的也是很容易理解的 ，利用负箭的痛苦老虎来检讨这件事情，武松的时代，打老虎很英勇，在现代，猎杀老虎 呢？ 这倒是提醒了一些事情──例如说我们曾经一些耳熟能详的故事或行为，或是一些自己奉 为准则的价值，要时常去思考它是否不合时宜了，以我身边比较容易举的例子来说，我们 认为让动物回归山林的放生活动，在外来种混杂，以及一般人难辨物种的情况下，是否还 合时宜？ 又或觉得动物园只是关动物，是动物监狱的这个说法是否适宜？(注) 颇负盛名的艺术家，总是容易被说商业、被说炒作，介绍册中连马唯中的序中也说蔡的确 是个ART STAR──那又怎麽样？我就是那种因为大家在赶蔡国强风潮买票的人，对，用比 较"世俗"的方式去行销蔡国强展，有什麽不对？进去的人就算目的原只是赶潮流，出来他 会丝毫不动容於蔡作品中的人道关怀，土地家乡情感，对梦想的天真浪漫，对於想进行的 艺术构想跃跃欲试的灵魂吗？找商业来推销这些美好的东西，引你进场，哪里不对了？( 怎麽突然一把火@@?) 另外展览还有一部分是蔡国强的宇宙幻想世界，我也喜欢宇宙这个主题，虽然程度上有点 不一样，这种烂漫的幻想，就个人来说，我也觉得很迷人。 不合时宜：舞台一 Inopportune: Stage One 个人的遗憾是台北版的《不合时宜：舞台一》，代表爆炸的光线只有一种颜色，图是2006 年在加拿大展时，有其他颜色，绚丽多了...看完展从二楼向下看，天已经半黑了，要是 是绚丽的颜色，应该会更美吧。 (END) ============================================================================ 注：注部份与MESEUM版离题太多，故不贴了~ 感谢收看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.121.13